首先是天鹅湖。在经典歌剧里面,白天鹅和黑天鹅分别是纯洁的公主和邪恶的魔王女儿,她们可以说是善恶黑白的两方代表。但是在电影里,这两个角色被对立统一了,也就是说简单的善恶被比喻为同一人的两面。于是,如何让一个人来演绎这个复杂的角色就拉开了故事的序幕。更极端一点,如何让一个本来善良的人来演绎性格中的罪恶,that's a problem.
女主角Nina和母亲住在一块,她是团里最认真的演员,也是能够完美演绎白天鹅的演员。她的小小野心就是能当上主演。影片在这里有个小镜头,就是Nina偷走Beth的口红,暗示着Nina对主演的觊觎。还有一个小镜头,就是通道里Nina和一个黑衣女人擦身而过,这代表了Nina内心堕落的开始。为了更直白的表现Nina的堕落程度,导演甚至让Nina后肩上出现了一道伤痕,伤痕越来越大,Nina也在黑暗里越陷越深。。。
作为一个完整的故事,只表现人物的堕落是不够的,尤其是对于一个经历单纯的女孩来说,堕落的诱因更加重要,毕竟观众们在日常生活中也是要不断承受引诱的。Nina堕落的内因是她对于成名当主演的欲望,外因则多种多样。一开始是总监Thomas的诱惑,Thomas千方百计的想让Nina能突破自己。在这里,我不认为Thomas对Nina是潜规则的兴趣,他是更想挑战人性。要不然他也不会在Nina咬了他以后,反而把主演给了Nina。我觉得他看到了Nina内心的躁动和黑暗,这让他兴奋得想去感受Nina的堕落。后来的舞会还有Beth的自杀,都是Thomas给Nina的诱惑,让Nina一步一步走入阴暗。
Nina的母亲在Nina堕落的过程中,起了推波助澜的作用。这是一个有控制欲的母亲,严格注视女儿的一切,比如说对于成年的女儿还一直打电话查岗。结果呢?Nina根本就不敢不愿和母亲沟通,以至于Nina的精神压力一步步加重,直至最后“杀人”。。。
哦,还有Lily。Lily对Nina来说,感觉应该是很复杂的。她一开始以朋友的姿态靠近Nina,帮助Nina应付Thomas和母亲的严格要求。可是当Nina被压力折磨的时候,Lily却开始了对主演位置的谋划。我不认为Lily没有对主演的野心,只不过就影片来说,Nina对于Lily的仇恨是被自己内心的黑暗放大了的,所以,我,作为观众,无法判断出Lily到底有多“邪恶”。题外话,我还挺喜欢Lily的,相对于过度拘谨的Nina,Lily无疑是富有活力和魅力的。
当种种内外因加上Lily这根稻草压垮了Nina的时候,Nina开始了她的“反抗”,她“杀死了”自己最直接的威胁-Lily。至此,白天鹅完成了向黑天鹅的蜕变。于此对应的情节则是Nina完成了天鹅湖的前2幕,作为白天鹅和王子相识,作为黑天鹅去引诱王子背叛。
最后一幕则是救赎。在总监Thomas的脑海里,不再纯洁的天鹅只有通过死亡才能破除魔王的咒语,重新回复本心。影片则是更简洁的让活着的Lily出来打破了Nina杀人的幻觉,让Nina意识到自身的黑暗并为此付出了生命作为代价。
我挺同情Nina的。不得不说,我一开始其实和Thomas想的一样,就是想看Nina如何去发掘自己内心的黑暗。当看到Nina自残的时候,我还以为她是要通过伤害自己来认识自己的黑暗面,后来才意识到自残是Nina堕落过程中的犹豫。有那么一阵,我觉得Nina完全是被黑天鹅这个角色给毁掉了,因为我从来不觉得Nina是那种为了艺术能奉献生命的人。她更像是一个不知道如何面对诱惑,不知道如何控制欲望,不知道如何战胜自己的小孩子,所以她的毁灭就更让人深思,为什么一个善良的人会屈服于内心的黑暗?也许正如马克吐温在“败坏了哈德莱堡的人”里写的那样,有些人看起来道德高尚,不过是因为他们没有受到过诱惑而已。。。
发表评论 评论 (2 个评论)