登录站点

用户名

密码

博客书架

不想救人就直说啊

7已有 4502 次阅读  2016-11-04 09:27
以前看一篇文,想不起名字了,作者设定的天道里面,如果这个人把谁救了,以后救的这个人干什么坏事都算在救人的人头上……
真是给见死不救提供了最好的道德制高点。救人确实不是义务,但是谴责救人者不至于吧?
作者肯定不希望自己困在火里或者掉水里遇到危险的时候,消防员和警察救人之前还要把她小时候是不是乱扔垃圾都调查一下
不过这作者的天道还真是死板,救人要搞连坐,怎么不把帮助人也算进去?
今天又看到一篇,还有写了好多文的作者呢,叫青色羽翼,说大侠要是救被抢民女,把恶少杀掉,获得令人称赞的侠名,但是民女死罪,还全家流放……还不如让民女当个妾呢
我对作者的逻辑非常佩服,以至于就算想吐槽都不知道怎样开口了。这大侠是故意杀人然后嫁祸吧?根本就没想救人吧?他杀人确实不对,但是民女死罪全家流放是个什么逻辑?
就这种导致别人家破人亡的行为,如果法律的判决是合法的,古代人民也不是脑残,连强抢民女都是罪的时候,干出害人全家的人到底获得是怎样令人称赞的侠名呢?
ps,鲁智深拳打镇关西,要是真有这种罪行,被他救的姑娘肯定恨死他了,现在分析水浒的专家早就八卦出来了,连吃牛肉都八出来是因为是反贼,更何况这种特别吸引眼球的?

我真的觉得,没有人有义务救人,不然救人的人不会称为英雄。真不用找这么多借口,把不救人说得多么高尚,把救人的行为贬低得一无是处,没必要吧

分享 举报

发表评论 评论 (10 个评论)

  • 夜夜笙歌 2016-11-04 13:11
  • 小马 2016-11-05 01:59
    我觉得你没怎么搞懂作者的想法。
    作者的意思是,如果你救了一个人,那么这个人以后的善恶后果,会有部分报应到你的运气中来。如果这个人从善,你也可以得到功德,如果这个人从恶,那么你要被扣功德。其实是劝导人做事前要三思而后行,因为你的一个举动,都会对这个社会有影响。
  • Sue Y 2016-11-05 04:21
    小马: 我觉得你没怎么搞懂作者的想法。
    作者的意思是,如果你救了一个人,那么这个人以后的善恶后果,会有部分报应到你的运气中来。如果这个人从善,你也可以得到功德
    因为作者设定的古代修仙文,而且明确指向是救人,而不是帮助人。所以,我觉得,真正命悬一线情况危急的时候,哪有时间给你观气占卜看相啊?而且有的修仙文,比如萧鼎的诛仙,人家没这技能啊
    就算是到现代,如果遇到有人拐卖孩子,你怎么知道这孩子被救了之后会长成什么人呢?有时间替这孩子思考人生,还不如抓紧时间报警呢
    我想,救人就是救人,不然那些警察消防员救生员医生还要为被救的人的整个人生负责吗?
  • alan77425316 2016-11-06 01:41
    鲁智深那里,如果不是卖唱的父女也跑了,而是单鲁智深自己跑了,估计那父女俩也不会有什么好下场的。我想作者的意思是,做好事有时需要考虑得多一点,当然那种迫在眉睫的不在此列。像青色写的那些都不是什么着火落水之类的急事。
  • Sue Y 2016-11-06 03:58
    alan77425316: 鲁智深那里,如果不是卖唱的父女也跑了,而是单鲁智深自己跑了,估计那父女俩也不会有什么好下场的。我想作者的意思是,做好事有时需要考虑得多一点,当然那种迫
    前半部分我也说了,是片想不起来名字的
    青色羽翼只是在有一章里面评论了大侠救人行为,没有提具体的事情。我只是觉得逻辑有点可笑,自己虚构出来了一个罪名,然后根据虚构的罪名来谴责人
    杀死一个恶人,比如非法电击治疗(虐待)青少年的某个混蛋,和害死一些无辜的人,两个行为都是杀人犯法,但是前者会让人觉得安全,后者会让人感到兔死狐悲。固然杀人都是犯法的,但是感情上性质不一样,说不定那些受害者会为前者叫好,而后者,我想大家都会谴责
    至于他们会不会有好下场,首先,原著里鲁智深在打人的时候,提到了金翠莲的名字,其次,小二也知道他是为了什么打人,就算是这样,我看另一个考据派的作者提到原著金翠莲的结局,这姑娘还是当了小妾,明显也没有被通缉什么的,更不用说死罪或者全家流放。
    again,要是真存在没好下场的可能性,早被现代专家八卦出来了,连他单恋那姑娘的可能性都没放过,更何况这种更劲爆的?
  • 小马 2016-11-06 06:24
    没看到你说的文,所以只能泛泛而谈。
    比如纪律部队去救人吧,这个是他们职责所定,即使是监狱失火,你也得救这些犯人。但是如果是平凡人,我记得看过蛮多写拐卖妇女儿童的文,有几个文在救出妇女之后,那些罪恶的山村和村民被人报复,烧了全村。而当时救人的主角和被救的妇女,他们只是看着这些人被烧死。。。。因为他们觉得这些村民不是好人,而且他们不是纪律部队,并无责任非要救人,所以让老天来选择这些村民的生死。。。我们也不能站在道德高地非让这些受害者去救人。

    所以,我的意思是,除非是纪律部队,职责所限,不得不救人;其他的普通百姓,完全可以按照自己的本心,选择救人还是不救人。这个无可厚非。。。只要你能承受选择的后果。
  • Sue Y 2016-11-06 11:45
    小马: 没看到你说的文,所以只能泛泛而谈。
    比如纪律部队去救人吧,这个是他们职责所定,即使是监狱失火,你也得救这些犯人。但是如果是平凡人,我记得看过蛮多写拐卖
    其实,在救人方面我也是这么想的啊
    我也说了,救人不是义务。
    不想救人,或者不想帮助人,直说就好,不用找借口。真不用找,而且借口找得很不合逻辑(重点)。我个人觉得,不违法,剩下的,虽然有时候感觉是很冷漠,但是我不能说不去救的人是错。但是贬低救助的行为本身,夸大这个行为要承担的后果和扭曲这个行为造成的结果,我不知道是为什么
    不过关于警察什么的,我觉得不只是职责,毕竟再严的纪律再高的工资我都不可能拿命去冒险,更何况我同事说加拿大消防员好多都是义工,我很佩服他们,每次想起来都跟第一次听到一样不可思议,都怀疑我同事该不会是被骗了吧
    我也没记住那篇文,当时修仙的文太多,只有这篇文的设定给我留下了最深刻的印象,因为难以理解天道连坐的逻辑,毕竟现代法律18岁之后就自己为自己负责了,修仙文一活就是上千年,谁能保证谁不黑化啊。本来也就忘到脑后了,还是文里面提到的另一篇文让我想起来的
  • Sue Y 2016-11-07 02:40
    小马: 没看到你说的文,所以只能泛泛而谈。
    比如纪律部队去救人吧,这个是他们职责所定,即使是监狱失火,你也得救这些犯人。但是如果是平凡人,我记得看过蛮多写拐卖
    对了,在烧火现场,也许有人不止是看着那些村庄,说不定还要去添点柴呢叫个好呢,买卖人口多恨人啊
  • alan77425316 2016-11-07 04:22
    Sue Y: 前半部分我也说了,是片想不起来名字的
    青色羽翼只是在有一章里面评论了大侠救人行为,没有提具体的事情。我只是觉得逻辑有点可笑,自己虚构出来了一个罪名,然
    金姑娘和她爹如果不跑肯定不会有什么好下场的,但是不把她全家流放或是死罪什么的,不是郑屠户家不想,而是他们家没有这个本事。就像大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米什么的。另外,金姑娘后来做外室的赵员外,,1、他能把一个潜逃的前政府工作人员送到国家寺院作和尚。2、鲁智深在寺院里可以说是没有戒条不违反的,但是就是这样,寺院看到赵员外的面子上,都能给忍下来了。这些事情都说明这个赵员外不是什么小角色,所以如此一来就顺理成章了,直接打死人的鲁智深都能合法出家了,怎么都算是个受害人的金姑娘的事还能摆不平?
  • Sue Y 2016-11-08 09:21
    alan77425316: 金姑娘和她爹如果不跑肯定不会有什么好下场的,但是不把她全家流放或是死罪什么的,不是郑屠户家不想,而是他们家没有这个本事。就像大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米什么
    你说的有事并不是法律层面上的有事,跟我说的完全不是一件事
    就是说民女在理论上根据法律是无罪的,在排除陷害的情况下,作者当时明确在第一页第四章写的,被救民女会有这种罪名,明确说杀人罪名落在民女身上,并且会有民女死罪全家流放的遭遇,从而以此指责救人者,所以我觉得可笑
    就算是因为陷害和司法黑暗,不去指责陷害者或者说主谋,这思路我觉得也挺有病的
    难道林冲被刺配还能判他娘子长得太美罪?
    冤有头债有主啊
    一个屠户就算是想,我不相信能做到,毕竟宋朝的法律想对完善,对死刑比较慎重。
    如果郑屠户能,那么在金翠莲潜逃并且没有嫁人的空窗期,很快定罪很难吗?
涂鸦板