所谓的倒韩行动在我看到就是一个彻头彻尾的阴谋论。

我之前订阅了方舟子的微博，从倒韩开始，每天都能看到他大量刷屏，但仔细阅读，发现里边所有的质疑都是基于所谓的常识，也就是方教主认为的各种不可能，然后还有各种文字圈套，就是你回应是错不回应也是错，让我深深怀疑，这怎么可能是一个理科博士的思维方式？！

不过方教主的阴谋论还是很受某些人欢迎的，他们忽然变身成了侦探小说的作者，恨不得弄一个颠覆政权愚弄全民的故事出来，但生活不是写小说，方教主倒寒倒了这么久，连个人证都没有，而所谓的物证归根结底都是方教主的分析和推测，这些物证从法律的角度讲，根本不具备客观性。

其中一个被认为是攻击利器的方面，就是他们认为韩寒现场访谈和作品内容不一致。我觉得这个现象不是很正常吗，语言和文字本来就不是完全一样的，有些人是能写不能说，有些人是能说不能写，也有些人是能说能写，就说我自己，因为我大学的时候参加辩论，所以我口头表达比较擅长，而写东西的时候，总是觉得写下的文字不能很好的表达我想表达的感情，就好像我现在在写这篇文章的时候，其实是刚看了一篇反韩的文章，说韩寒现在打官司还要操纵法官操纵结果，所以我很气愤很气愤，所以跑过来写博客，但回头看一下，发现我的文字一点力道都没有，所以我觉得韩寒给出的理由绝对不是狡辩。

哎，算了，本来想一条一条反驳方教主的各种证据，不过实在是没有方教主的耐心和毅力，能把别人所有的话拿出来像小学学语文一样纠错。

就到这里吧，愿意相信的人总是会相信的，不愿意相信的人，我这个小屁民的观点根本就是不痛不痒，他们只能看到自己想看到的，反正我现在气也消了。