最近有个台剧很拉风，豆瓣9分以上，堪称是近年来口碑最好的台剧。

剧情围绕几个家庭展开，一个律师坚持对人权的维护，所以为随机枪杀影院案件的凶手辩护；一个电视台节目主编，她在枪杀案中失去了儿子，家庭也濒临破碎；一个凶手的家庭，因为儿子做出这种罪行，女儿只能隐姓埋名到台北生活。

律师要维护犯人的权利，受害者家属要求凶手赶紧去死，凶手家人如何赎罪并且重新生活，这些都需要回答。

一千个人，有一千个答案。

又要回到死刑是否应该废除的老问题，西方媒体用这个大棒已经敲打中国多年，活生生把中国塑造成一脸络腮胡满目凶光的原始人，而他们则是西装楚楚手拿文明棍的文明人。

我不想说谁是最后的正确者，我只是想琢磨一下为啥中西方的观点差别那么大。

我的看法是，这也许和双方的宗教观有密切关系。

在西方，有一个天堂一个地狱，天堂里是白色的，由上帝带着一帮各种级别的天使管理；地狱是黑色的火焰燃烧的，由撒旦带着一帮各种级别的魔鬼在管理。

但是，撒旦却是一个堕天使，他手下蛮多魔鬼也是当年陪他一起造反被赶出天堂的天使。所以，其实，天堂和地狱是一家人，然后分裂出来的。。。我猜测，这个设定是想说明，每个人都有天使和魔鬼的一面，他们是合二为一的。

在人间的普通人，临死前可以找神父忏悔，只要你忏悔得够真诚，神父一定会代替上帝宽恕你的罪。而在几个世纪前，有钱人还可以向教堂购买赎罪券来抵消他们曾犯下的罪，以避免进入地狱。

在中国，有一个天界一个阴间，天界里是玉皇大帝带着一帮神兵神将还有满天神佛住着，鸟语花香，四季如春；阴间由阎罗王带着判官牛头马面等兵卒管理，不见光亮，只听到各种惨叫。

阎罗王其实和玉帝也算是同一个系统出来的，相当于一国两制，大家各有各管辖范围，但是价值观和生活态度是一致的，只是分工不同。好比在大陆实行社会主义，香港实行资本主义，但是我们都是一个中国。

在人间的普通人，临死前会有判官在生死簿里计算他的善恶值，如果是高分学霸，恭喜你，喜提下一辈豪门出生命，如果是学渣拿个不及格分，恭喜你，十八层地狱等你观光游。如果不幸做了学渣，只能靠你子孙后代努力考试，考个学神高分，帮你稍微抵消一点罪过，但这个是极难的。

所以，中西方的差别还是很明显的。

在西方民众看来，既然每个人都有天使和恶魔的两面性，那么罪人是可以教育好的，杀了罪人，其实就是连着他体内的天使一起砍掉了。而且上帝都说了，临死前只要真心忏悔都能上天堂，所以上帝老人家是不怎么在乎升上他天堂里那些人的生前善恶的，他比较喜欢跟地狱撒旦抢人头，即使是恶性竞争也没关系。因为在西方，上帝和撒旦属于敌对关系，大家三观和立场差别太大，只能看谁信徒多，谁最后得胜。这样就不难理解为啥西方人要废除死刑了。如果罪犯是作为罪人死去的，那他一定是给撒旦送人头啊，上帝不就输了？一定要让他活着，努力改造，说不定临终能忏悔一下，这个人头就算上帝抢下的。

可是在中国民众看来，一个人的善恶，在死前就是盖棺定论，没法改了。说啥忏悔那都是放屁，最后考分出来了，你哭的天崩地裂也没法改变事实。而玉帝和阎罗王之间，那是合作无间的关系，基本九成九的普通人都是往阴间那个转盘去分类的，能修仙成功飞上天的，自从建国后估计就断了。既然大家没有竞争关系，三观和态度又是一致的，所以不存在抢人头的问题。人死了，就麻溜的送到阴间去受审。废除不废除死刑，反正罪犯最后都会落到阎罗王手里，干嘛费那个事？不是说中国人不懂得原谅，而是我们知道，钉子打下去，即使拔出来，痕迹仍然在，这笔已经写入生死簿里，我们凡人是否原谅，不会改变笔墨结果，所以就不自欺欺人了。

所以在看这个台剧的时候，我远没有那些弹幕那么触动，也并不认可随机杀人事件可以从根子上清楚。

只要人性还是如此，即使是知道事情发生的原因，该发生的仍然发生。

奥赛罗告诉我们，妒忌是罪，但是看看新闻，多少痴男怨女因为看不破，还不是照样因为情爱犯罪？

中二时期，以为万事皆有因果，事情发生必有原因，年长之后，知道很多罪恶不必问缘由，如同黑夜，自然就是黑色的。