10/04/2018随笔
热4已有 4165 次阅读 2018-10-04 20:25儒家思想连中国都救不了，还救什么世界，有人现在还是想儒家救国，生活在八股文时代想考状元？
日本脱亚入欧，主要是思想方面。短短几十年时间，便从文化荒岛打遍东亚，中国惨痛。
这两天看到一些人对我的文章评论，感到怎么这么多人跟在瑞典出丑的曾赖一家一样，认为自己(或自己支持的人)目的是对的，就错误解释现实，要现实为目的服务。其表现为试图以黑白颠倒的‘事实’为依据，证明别人是错的。遗憾的是，现在这样中国人很多，政府宣传尤其如此。推广一点说，专制箝制下思维太局限和混乱，结果既不理解世界，世界也不愿理解中国。
苏联寿命69年解体。中共现在68年，内外环境比80年代的苏联糟多了。苏联勃列日涅夫‘定于一尊(泥偶？)‘20年，还不算折腾本国人，就是在阿富汗打了一下，大撒币规模也远比不上当今中国。然而，死后没几年苏联就垮了，四分五裂，丢失了工业，丢失了人才，丢失了大好时光，让世界变成单极世界。
随笔，随写不论。
发表评论 评论 (5 个评论)
美国虽然有着世界上最强大的军队、最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。
1972 年，我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"（原来美国早在半个世纪前就日薄西山了）我，工农兵大学生，一身军装， 立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。
美国虽然不像中国一样，是早晨八九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话!"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢"字。其间心态，一眼看穿。就是这个"腐朽、没落"的资本主 义国家，却在20世纪90年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。
刘亚洲上将谈：美国真正可怕之处令人吃惊
我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。那时少数一些领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大!讲了半天，美国可怕之处何在呢？
我自己感觉有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。
现在对强势民族来说，领土的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在20世纪的全部作为都是造势。 什么叫造势？除了经济强大以外，民心啊!
有了民心，国家就有凝聚力，失去的领土可以回来；没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国 行事往往看十步。因为如此，所以第二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件，都在加强美国的地位。如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹 码。我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。
很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。
"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。
你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的"民主"国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚。这种威胁对我国而言，比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的"民主"国家包围则是长期效应。
第二，美国的大气与宽容。你去比较欧洲与美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。
美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的宣泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭(作者朋友，《空军军事学术》编辑)说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？
第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。"9·11"是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族遭逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。"9·11"事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。
第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让 道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不 出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。
第二件事，"9·11"的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗，到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。
第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与恐怖分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和恐怖分子进行殊死斗争。
即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死攸关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血 液里、骨髓中。
这样的民族，它不兴盛，谁兴盛；这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。
不考虑几百年，当然会得出他这样结论。但是，不占领土，花那么大代价控制势力范围干什么？谁能肯定哪一天哪个领导人不会突然一转念干脆把一个小国政府推翻成为自己的殖民地呢？我曾经随便说了这样一个问题，如果一个强国在别的国家有基地，哪一天是否会把该国灭了弄成殖民地？这样的政治问题把群里有的人吓坏了，我感到没有什么可交流的，也就退群了。横竖别人也不大说什么，我说了几次这样大问题之后，朋友发了一大堆佛经金刚经之类淹没我的话。