登录站点

用户名

密码

博客书架

中国崛起与美国衰落?

2已有 4932 次阅读  2019-05-27 22:03
这个话题最近几年很是热络。通常人们对一种新观念的态度是无动于衷,久而久之,就会忘记当初既没接受又没有排斥这种观念,受到反复信息轰炸之后,会以为这种观念是自然而然的,变成潜移默化地接受了。这就是所谓洗脑教育效果吧。但是有一天有的人会重新思考一下,会发现那些点点滴滴的信息灌输,实际上很片面,很有可能现成的结论也很容易推翻。中国崛起与美国衰落,这个概念炒作就是这样一个例子。
比如说美国衰落,人们会说匹兹堡的钢铁业消失了,破落的工厂成为铁锈带的象征。可是产业结构发展演变在所有的国家都有可能,并且非常正常。钢铁业高耗能高污染,在美国被淘汰很正常,能买到其他国家的便宜钢材,何必自己生产还造成严重空气污染?匹兹堡现已转型为以医疗、金融及高科技工业为主之都市,匹兹堡人民不喜欢现在清新的空气吗?在上个世纪三十年代,匹兹堡百货大亨考夫曼为了逃避当地的空气污染,专门在东南七十公里的山区建了一个周末休闲别墅,由 Frank Lloyd Wright设计,号曰“落水”,成为建筑杰作。

钢铁时代匹兹堡


今天匹兹堡



匹兹堡一个法国餐馆外的街景。来路更破,我以为进到贫民窟。


进去看很热闹,没位子,在巴台凑合坐
Fallingwater

另外一个吸引眼球的例子是底特律的衰落。美国三大汽车厂搬离底特律之后,这个曾经辉煌的世界汽车之都衰落了,以至于我两次经过此城外围高速公路而不进城看看。但这仅仅是底特律的衰落而已,并不是美国的衰落。也许再过几十年它也能像匹兹堡那样,转型之后又一春。
世界贸易自由化当然对美国的汽车产业有冲击。豪华型车美国的三大汽车公司竞争不过德日品牌,如果它们不转移到墨西哥的话恐怕连中低档市场也丢掉,这是美国的工资结构和工会福利各种因素导致的结果,贸易战不能解决长期问题。
虽然美国现在不是钢铁和汽车工业最强大的国家,可是美国并不缺钢少铁,各种飞机用的材料更是无可匹敌。美国每一千人拥有910辆汽车(2017年),中国每一千人拥有154辆(2016年)。因此哀叹美国衰落是一种过分悲观的行为,容易导致一些人对其他国家的发展产生不必要的敌对意识。
人们有各种原因试图证明美国衰落了。复旦大学中国宣传院的张维为想证明中国崛起,所以试图用各种例子证明美国衰落。我们可以认为他这种宣传是受中宣部之托愚弄中国人民,防止人民对共产党不满发生颜色革命。在美国内部上次总统选举前后《乡下人的悲歌》这本书很叫卖。甚至哈佛大学前校长Lawrence H. Summers后来也说,他看了这本书理解川普为什么当选。可是这有什么必然关系呢?只能说贫穷山区的农民问题民主党没解决好。那么川普就能帮助解决?更不会。他的几项最大的政策是减税,增加军费和贸易战。减税只是大公司获得实际好处,对普通人没有影响,对加州纽约新泽西中上收入的人有负面影响。贸易战增加关税,对低收入的人影响更大。无论如何,几乎所有的国家都有乡下人的悲歌,只是程度不同。二十多年前我在法国时法国媒体也非常喜欢说乡下空巢,年轻人都到城市里去生活了农村萧条了,还好,法国农民至少不吸毒。但是,山区农民问题是共和党或者民主党能够改变的吗?我看不出来。在我看来,美国农民日子过得挺好的。

富吉尼亚州的油菜


田纳西的小麦

宾夕法尼亚的奶牛


因为传统工业衰落,人口迁移出去,一个城市变成鬼城,这种情形不论在中国的玉门还是美国的底特律都会发生。可是大量投资新建鬼城,却是中国特色。在媒体上可以看到这样的题目:天津投资600亿建商务区 如今(2014年)荒无人烟宛如鬼城。如此例子还有鄂尔多斯,和全国数不清的各地新建鬼楼。中国基建大跃进,规模比1958年的大跃进应该至少大几十倍吧。2018年全国房地产开发投资120264亿元,比上年增长9.5%。这个规模差不多占总GDP的15%吧。再加上其他基建泡沫,说明中国的实际GDP并不强大。荒唐的是,中国的产品,内销的是垄断高价,外销的产品,垄断的也是白菜价,说明中国的商业模式非常扭曲。

天津滨海鬼城响螺湾商务区


烂腰烂尾鬼城鄂尔多斯


相对而言,美国的GDP泡沫没有中国那么大。中国的人均GDP只有将近9千美元,远远低于美国的五万多美元。在教育科技军工产业方面中美之间的差距不仅仅是几十年的问题,更重要的是观念的差异。中国的教育无法培育出现代化所需要的大批创新人才。更有甚者中国的官僚和商业体系中充满了欺诈,没有美国企业普遍存在的创新保证质量和长远的开疆拓土精神。


骗子破桶水变氢, 别说让车跑,吹个氢气球看看。

Starbucks精致的开心果粉磨机

中国宣传部门过分吹嘘中国崛起,自以为是,以为可以到处大撒肉包子冲破美国遍布世界的军事势力的包围,证明一党专制一言堂祸国殃民。

5/28/2019
分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

  • 夜夜笙歌 2019-05-28 00:38
  • 思想 2019-05-29 07:21
    章家敦的中国崩溃论合理不合理?书我没看过。但是说很快崩溃证明是不对的。一个国家是要永久存在的,三十年不崩溃,六十年崩溃就了不起吗?委内瑞拉算不算崩溃?经济肯定是这样。美国过去实际也没急着它崩溃,只是在等着。对苏联就是这样。看谁能耗过谁。章家敦的中国崩溃论,肯定也把中共吓得不轻,所以要控制舆论,要维稳,并且越来越神经。还要吹崛起了。另一方面,可能误导了一小部分美国人,但是中国本是要韬光养晦,那么章家敦的中国崩溃论也算帮个忙晦晦中国。所以,一种观点往往有多重效果。和福山的历史终结一样,若信,那中共自己退出历史舞台走向民主最好,可是中共却逆历史潮流而动,宁愿垂死挣扎也不让民主之花在中国开放。
涂鸦板