中国为什么应该坚决抛弃佛教(续)
热3已有 27781 次阅读 2020-06-29 20:00佛教在印度的发展开始应该还算顺利,和其他新教(如耆那教,英语:Jainism)一样,因为不强调种姓制度,所以信徒总是有的。阿育王对佛教的推广贡献最大。阿育王,即阿输迦·孔雀(Aśoka Maurya,约公元前304年-前232年)是印度孔雀王朝的第三代君主,他带来佛教的繁荣,后世称为佛教护法。
阿育王是印度伟大的国王之一。在多次的战争之后,阿育王在公元前269年至232年的期间统治了印度次大陆大部分的土地。王朝的版图扩张到现在的阿富汗及今天的孟加拉。在约前261年征服羯陵伽国;有15万人被俘,10万人被杀,死伤数十万。当亲眼目睹了大量屠杀的场面,深感悔悟,在即位第9年开始虔诚信仰佛教,想要以和平方式扩张势力。这算是完成征服,放下屠刀,立地成佛?应该说,佛教和耆那教都没有鼓励杀生。
放下屠刀,跟人民和平共处,应该是统治者的基本智慧。可是中国封建统治者缺乏这种智慧。秦始皇,杀杀杀,到了秦二世,先把自己的兄弟姐妹杀光,人民起义,秦家灭亡。
阿育王虽然是上座部佛教徒,但后期容许其他宗教的存在,婆罗门教、耆那教都得以共存。他的这种宗教政策,也成为了以后印度君主的传统。
研究佛教,会看到这种说法,佛教入国败国,入家败家。入家败家很明显,像中国的李叔同,老婆孩子不要了遁入空门,世上只是多了一个解“释”的大和尚而已。阿育王因佛教而败国没有?佛教传说,阿育王曾问优波毱多(禅门西天第四代祖师)谁是最大施主,优波毱多说是布施了真金百亿的须达多,阿育王晚年病重,计算一生所布施为九十六亿,要把国库财产布施出来凑齐百亿,因而被所立太子软禁,每天供给少量食物。他病死后,孔雀王朝陷入了无休止的战乱,并在四十多年后就灭亡了。由此可见,阿育王也算是因佛教破家败国。
阿育王毕竟是印度人,应该相信了转世这种说法。可是佛教收罗这么多财富干什么?不管什么宗教,搜刮太多,最后终会跟世俗政治权力闹出血案,
阿育王的孙子三钵罗底(公元前224年—公元前215年在位)也是宗教狂,但是三钵罗底和他母亲以及孔雀家族的先祖一样,是个耆那教教徒,并且致力于其宗教的传播。据耆那教传说,三钵罗底在位长达53年,用三年半时间在全国建立了12.5万座耆那教寺庙,可以功盖阿育王。目前在邬阇衍那以及古吉拉特邦等地还留存有三钵罗底所建的庙宇。从这两个宗教传说来看,印度人喜欢说大话,受神话故事影响太深,数字容易大得不靠谱。印度没有靠谱的历史记录是真的。研究印度历史,历史学家们连唐玄奘的印度游记都用上了。印度历史长期疏于文字的记载,连释迦牟尼的言教都没有用文字记载下来,靠的是僧团对经典的结集。所谓结集,是采取合诵的形式,即一人凭记忆诵出,大众确认后便依此心口相传。印度佛教史上共举行了四次大的结集。只有释迦牟尼佛圆寂674年后举行的第四次结集,才形成文字刻录于贝叶上,成就了世上最初的佛教文字经典“巴利文三藏”——贝叶经。所以后人解“释”,都是解释大杂烩。
但是,肯定很多钱都用在盖庙上,所以阿育王死后四十多年王朝就崩溃了,不足为奇。他们真的相信花钱能买平安,能够转世成佛?也许他们有这种迷信,可是这钱最终是下层人民的血汗钱,害此黎民苍生,以求个人来世,其罪莫大焉。
佛教产生之后,不但面临同婆罗门教/印度教的竞争,还要同其他与之类似的宗教竞争。它的内部也是门派林立。公元前后,佛教有18个部派,公元后,又有大小乘之争,内部动荡分裂,其他宗教也会改革,佛教不断走向衰落。
从公元前2世纪开始建的佛教石窟-Ajanta Caves. 从辉煌到忘却-19世纪英国人在雨林中发现
发表评论 评论 (4 个评论)