登录站点

用户名

密码

博客书架

吵架玩

4已有 1876 次阅读  2020-09-27 18:28

要大选了,我坚决反对美国极端主义化,并非说我杞人忧天,纽约时报的记者Thomas Friedman也说,担心美国正处在“潜在的第二次内战”边缘。
目前防止极端主义化最重要的是把川普选下来,因此网上争论很多。

吵过之后,我认为我的辩论水平因这两年写文章大长,想起从古罗马到19世纪法国,贵族子弟从小就学习语法逻辑之类的课程。实际上语言和逻辑就是要多用,水平提高是自然的事。很奇怪中国人吵架,或者说语言和逻辑水平那么差,说几句话漏洞很多。我建议中国人要多学学语言,不论是汉语,英语,法语,拉丁语都可以。

这是一次吵架经历:

我:在美华人不要自以为是比黑人更优越的民族,至少在政治权力上,黑人拉丁人很强大。华人没有什么权力,华人有个交通部长,可以说,那是因为她老公是参议院头头。
黑人是有说杀掉中国人的,可是几年前FOX一个白人主持不是诱导小孩说杀掉中国人吗?哪个影响力更大?

文取心: 五毛记忆不好,明明是左派ABC的杰米说杀中国人,被你栽赃到FOX去了。张冠李戴,罚款二元。

我:我当时只知道此事引起争执。并且谁看ABC,还有这个什么主持,我不看。信息时代,我没有必要记得详细,除非我自己写文章要严格一点会验证一下. 我随便写,说不定就有奴才自愿免费为我查。他只是左派不是黑人?你再好好查查,看看他爹是不是马克思,加入共产党没有。若是的话赶紧报告政府,赏金肯定不止五毛,说不定还可以到极右白那里领个跑腿差事。
你们那个微信群里的人不是中国人(或华人)?没有去ABC抗议吗?

LaoQian: 谢谢支持。
这位五毛真是张冠李戴,信口开河。
华左都是这样闭着眼睛说瞎话。

我:黄白人极右主义瞎子睁着眼睛就不说瞎话了吗?

LaoQian: 既然你,看都不看,就道听途说,张冠李戴地大肆添油加醋地编造了?

我:这有什么编造的,一个白人主持诱导另一个小孩说出杀掉中国人,这是事实,我有必要知道是张三李四说的吗?我有必要知道是左台右台茅台播的吗?引起轩然大波,网络有报道,这是事实,大部分人那时看看网上新闻都会有印象。你在文中说了那么多黑人如何如何,你都给出姓名来了吗?比如说你说“一段视频显示了一个SUV开过来,跳下几个黑人女士,打开了后车门,拎下来很多桶黑色的油漆”,你不给出视频,别人甚至可以怀疑是白人干的,你却黑白颠倒,请把视频转来。这种事发生很多,你为什么只强调黑人泼漆? 看白女也这样做:Woman dressed as Statue of Liberty accused of pouring paint on Black Lives Matter mural

分享 举报

发表评论 评论 (11 个评论)

  • 夜夜笙歌 2020-09-27 20:01
  • 思想 2020-09-27 20:27
    昨天产生一个念头,写一篇文章,以“你们都是共产党”为题。事实上,来美的大陆人,包括现在反共的,当中很多人本身是极端主义份子,他们骨子里跟共产党一样,无视自由平等博爱的现代基本政治信条,为了证明自己反共合理,哪怕同纳粹结合也在所不惜。比如这样一段充满种族歧视的话:“为什么民主党无论如何都要以种族站队了吧?因为它离开这个票蛆人群,就完全没有可能赢得胜利了”,说明这样的人的本质性价值观就充满了歧视和专制,公民权就是公民权,能根据个人好恶污蔑别人是票蛆吗?那么老人呢?没有上过大学的呢?如果这种人选的极端份子有幸在台上待得足够久,会认为华人,女人,老人,黑人,拉丁人都是什么“票蛆”,会想法取消他们的投票权。
  • Terms 2020-09-27 21:18
    川普会赢的。不是川普强大,而是瞌睡登太LOW,,民主党这个候选人找的人不对。又老又迷糊,根本没有吸引中青年选民的魅力
  • Hongmei Yu 2020-09-27 22:08
    Jimmy Kimmel 不是诱导小孩说杀掉中国人,是小孩说的时候他没有制止也没有批评.
  • Sue Y 2020-09-28 02:13
    那我得跟你道歉了,开始以为你也是极端右翼呢
    不好意思,误会你了
  • 思想 2020-09-28 09:50
    Hongmei Yu: Jimmy Kimmel 不是诱导小孩说杀掉中国人,是小孩说的时候他没有制止也没有批评.
    主持人不先说一堆中国的坏话,小孩怎么会突然说杀掉中国的每一个人呢?是小孩做主持吗?主持人邀请小孩来是做听众而对他的话没有反应吗?
  • Hongmei Yu 2020-09-28 13:07
    你到底看没看过这个节目啊?
  • 思想 2020-09-28 13:36
    Hongmei Yu: 你到底看没看过这个节目啊?
    本质上的强盗心态。问:你欠了他们家一万三千亿美元,怎么办?答:把他们家每个都杀了。嗯,有趣的主意。
  • Hongmei Yu 2020-09-28 14:39
    思想: 本质上的强盗心态。问:你欠了他们家一万三千亿美元,怎么办?答:把他们家每个都杀了。嗯,有趣的主意。
    强盗心态是在小孩的回答里,并不是主持人的问题。所以你的诱导论纯属个人臆断。
  • 思想 2020-09-28 14:48
    Hongmei Yu: 强盗心态是在小孩的回答里,并不是主持人的问题。所以你的诱导论纯属个人臆断。
    这样问就是恶意诱导,欠债还钱天经地义。这样问就是问怎样赖掉,发动战争,可是小孩直接说杀掉那里每一个人。
    况且,就算我承认个人臆断也不丢脸。问题是,中国人蠢得不会个人臆断。比如,你可以臆断,大钱借给强盗,那么反倒会招致杀身之祸,当然,更蠢的臆断是借给强盗还以为是握住了强盗的命脉,或者蠢得根本就不清楚对手是什么样人。中国人蠢得要命,不会臆断,在科学上叫做不会假设,所以无法推理,所以就没有创新发明。中国人如此愚蠢,信了山海经之类的胡说八道,信什么天圆地方,都不知道地是圆球,直到西方人来到中国。西班牙相信了,越过大西洋,到了墨西哥,再越过太平洋,占领菲律宾。
    中国人多的是自以为是,墨守陈规,少得是大胆臆断。
    臆想有理,假设万岁,愚昧可耻。
  • Hongmei Yu 2020-09-28 16:21
    其实美国极端主义化的例子很多,从总统特朗普到国务卿蓬皮奥,到现任FBI局长,以及很多议员,可你偏找了个最弱的去臆断,有必要加强吵架基本功。
涂鸦板