美国大选观察 (5)
热6已有 4777 次阅读 2020-11-08 19:04价值
借此百年级别的大选纷争，可以说人们有一些基础价值，如果没有基础价值，就是现实价值主导选择。
我在法国时心里还嘲笑自由平等博爱这种价值，实际上是接受了共产党的说教，西方的很多东西是虚伪的。不过很多年之后，自己反对专制独裁时，就把国内和国外分开，一个国家内部，政府应该秉持自由平等博爱这种基本价值。但是国际上，一个秉持自由平等博爱的强国仍然可能继承古罗马的遗风，搞帝国主义。那么自由平等博爱是虚伪的吗？至少在一个国家内部来说，这样一种价值观是好的。
因此，基于这样一种理念，任何反民主，或者反对自由平等博爱的总统都应该被选下去。
但是，华人，不但是美国的华人，有一些疯狂。比如，反华反中国人民的华人邪教份子为川MAGA失败痛哭流涕如丧考妣活该如此负隅顽抗还继续造谣：中文网传谣比美国还邪乎，什么几十万幽灵票，什么“多證人揭拜登選票午夜暴增秘密，川普擬全面「法律戰」”.
所以邪教就是陷入这样恶性循环：BIDEN坏选川朴，BIDEN赢了因为做弊，所以BIDEN坏。结果邪教全是恶徒。
台湾自由时报，香港苹果日报，美国圆圈功的大鸡圆时报，不但大选前造谣，即使现在也造谣美国大选如何舞弊。
一些普通华人，过分认为美国民主党强调平权，选川朴报复民主党。可是他们不正视现实：联邦政府对教育立法很少改动。加州这次想大改，对华人和其他亚裔人极为不利，但是被加州选民否决了。在这些人的理念中，也缺乏基础价值，他们漠视中国学生签证被川朴政府砍掉90%多的事实，他们不看川朴要取消H1签证，而这些人大部分当初是通过H1签证进入美国职场进而移民的。
最根本的，可以说川朴的对华政策，是建立在种族歧视基础上的政策。他反穆斯林，不让一些国家的公民进入美国，完全可以解释为种族歧视，对中国公民的签证设置障碍，也是一个道理。
共和党对华人态度怎么样呢？
华人众议员孟昭文提出包括禁止使用Chinese Virus歧视性用语的《谴责所有针对亚裔的歧视和仇恨案》。2020年9月17日，该法案在众议院通过。民主党229 票赞成， 0票反对；共和党14票赞成， 164票反对。惟因多数共和党议员反对，这个提案不会送到参议院表决。
既然人都是自私的，就很容易理解红州农民为什么漠视川朴的种种问题，而继续选择川朴，因为川朴成功逼迫中国政府买了几百亿美元粮食。
赚钱
我前面说过，我是捐钱给民主党的。
有趣的是，大选之后，中文网上那些宣扬川朴的，过后还继续造谣说大选舞弊。让人不禁怀疑，难道是挺川华人太多，写一篇造谣文章更赚钱？在这个什么流氓“流量”时代，这是有可能的。
川朴成功欺骗了众多美国人。众多华人，集中国式和川朴式欺骗之大成，走向欺骗有理欺骗光荣欺骗伟大的道路。
发表评论 评论 (3 个评论)
Lindsey Graham: If Trump concedes election, Republicans will 'never' elect another president
Sen. Lindsey Graham, (R-S.C.) warned that President Trump should not concede that he was defeated in the 2020 presidential election in part because Republicans will "never" be able to elect another president from their party again.