拜登的问题，是年龄最大的当选总统。

美国的问题是，参众两院充斥了一大批80来岁的议员。像爱喝花州的感染新冠的那位老头子，87岁，是第三位可以继位总统的人物。众议院议长婆老西也有80岁吧，跟川普这样无赖总统打交道需要钢铁意志，当然，最后的结果是，他们没有交道了。参议院议长前段时间手嘴乌青，让人感觉仿佛半只脚已经踏进棺材，其实是真正应该抽干华盛顿沼泽让他成为鱼干的人物。可是他跟川普是一党专政-共和党专政式人物，因此他们一起在华盛顿沼泽专权畅游。

因此，相对来说，他们都一样太老。况且，美国总统，想树名立传，就是喜欢改革推出新法案，但是这要参众两院配合。众院现在民主党勉强是多数，参院大致是50-50，也许是民主党落后一些，取决于一月份在乔治亚洲两个席位的补选情况。总之，拜登所处状态无法成为强势总统，

如果是太平世界，拜登当选的可能性不大。但是川邪如此，别无选择。川共造成的不太平，只好让我们选择理想-民主自由。

人老的一个问题是，不论是拜登还是川普还是习近平，他们过于认为他们年轻时的理念就是当今世界应该追求的，实际上扼杀了年轻一代，甚至两代的权利。

比如，加税增加社保储备的问题，这个是拜登想推动的法案。这个不但是因为未来人的寿命增加导致社保资金枯竭，而且是按照拜登这些人的理念，退休的人应该多拿钱提高生活水平。

想想民主党的很多理念相当脱节，川普污蔑拜登的一个谣言是拜登会砍削社保，以此来拉拢佛州的退休白人。反正这些人的生活本来太好，也没有把票投给拜登。实际情况是，美国的州政府给老年人的补贴很多，设立老年中心，结果美国老人生活在天堂，至少相对于中国老人是这样，像纽约加州这样的地方，华人印度人移民把老人也接来，他们就生活在老年中心里。苦了纳税的工薪阶层，因为这些地方州税-包括所得税和房产税很高。这些婴儿潮一代，顺风顺水，自己年轻时没有交很多税，也没有激烈的竞争，让现在工作的人高额纳税改善他们本来就很美好的生活，对于当今纳税人来说，实在太残酷了。

所以，本质上，认为老年人生活不好，需要收更多的税来改善生活，与现实不大相符。也许，这是拉拢老年人票的一种方式，老年人投票最热心。可是，实际拉票效果极端有限，佛州老人，住着海边百万美元大房子，到高尔夫球场打打球，很有可能还是把票投给共和党。

川普对纳税人也是有仇的，他的减税法案，对于蓝州居民来说是加税。美国税制，过份照顾富人，川普，理个发花$7500可以抵税，他的税改法案，导致蓝州居民交了高额州税地税却无法抵联邦税。他在当选前一年交税$750，任何收入超过5万美元的普通人都会交得更多。

虚伪观念的后果

这里谈到的是公众观念，主要是以主流媒体为代表。

以前说过，我最后不愿意看主流媒体的说教，自以为是，虚伪。它们支持侵略伊拉克，它们支持惩戒伊朗，它们支持颜色革命。它们并不承担后果。

它们支持法-轮-功，结果这次法功为了支持川普而造谣污蔑拜登太多，纽约时报看不下去了，发了两篇文章批判法功。

川普对世界哪有什么公正？反正贸易战是让中国吃亏的，媒体装作是哑巴，有时甚至会小小支持一下。

但是，现在主流媒体是极力反对川普的，面临的是这样一个川普，不惜代价，要跟选举人团的超级选举人-共和党人会面，想说服他们背叛选民声音，改投他一票。这是地地道道反民主的举措，应该让世界独裁者感到兴奋，所以现在习近平对大陆和香港的反对派/异见人士打压凶狠。

所以，主流媒体长远失去公正，自食其果。

当然，说到选举人团，也是巨荒唐，像密西根州，既然选民选票数量已经决定是拜登胜了，那选举人团的16票直接给拜登好了，何必要推出16个人，让他们到华盛顿再投一次票？

所以，总统/议员喜欢推这个那个法案，两百年的落后的选举法案就不愿意改了。

11/19/2020