这几天散户在https://www.reddit.com/r/stocks/上发动颜色革命，推翻几个对冲基金大空头，非常轰动。

我今天也加入https://www.reddit.com/r/stocks/。多一个信息来源。通常我们关注的东西有限，并且有自己的选择习惯。开拓一下视野是应该的。

这个颜色革命的故事，就是互联网时代，散户可以做到一呼百应。通常，对冲基金也是采取这样群狼战术，不过，他们是偷偷摸摸的互通信息，集体围猎，所以，他们才是阴谋家。

但是按美国的规定，对冲基金要把季度末的持股情况报告给政府，就变成公开的信息。一般情况下，没人会注意这种事。

但是在reddit的一个用户，叫做wallstreetbets，这次根据对冲基金的做空情况，呼吁他的群组，就是追随他的散户，逼空这些对冲基金。做空就是卖空，股价涨，做空的人就亏钱，亏到一定程度忍受不了，只好高价买股平仓，结束战斗，失败出局。

这样的交战也包括网上的心理战，其中一家对冲基金Citron的老板就在GME大约$20美元时嘲笑散户，声称他们必败。惹火这群人。不及时出来，当然必然有人最终失败。但是在这种情况下，首先惨败的是相关的对冲基金。

以前，在1997年，对冲基金长期资本投资失败，亏了大约四十亿美元，欠华尔街银行的钱还不起，美联储出手相救。这次这些对冲基金亏的钱远远超过几十亿美元吧，但是美联储不会救的。只是，看上去引起了股市今天的大跌。估计有的对冲基金亏得太多，又借钱太多，只好把股票不管好坏统统卖掉，清盘关门。

这个问题也不仅仅是做空的问题，更是在交战过程中，双方参与者越来越多，以期权的形式把战场规模放大。就是有人买看涨期权，就有人卖，卖的人没有想到最后的风险如此巨大。比如wallstreetbets显示他在GME仅值几美元时买了4月份$12的期权，一股才$0.2，他买了相当于5万股的期权, 成本总共$1万。今天一股三百多美元，他的期权帐面赢利就有$16,000,000了。那卖出期权的人可就倒了霉，为了减少损失，他们就得买股票对冲，买得早还好，买晚了，凄凄惨惨。

我没有买过这个股票。很遗憾。

上周在屏幕上不知怎么看到电影院AMC的股票涨了，从不到$2涨到接近$3，我就买了一点玩一玩。今天卖了。总共涨了500%。当时我并不知道wallstreetbets也不知道这是wallstreetbets他们要逼空的股票。

华尔街就是这样，制造很多游戏，有人赢有人亏。但是，做空，裸卖看涨期权，很容易输得赤裸裸。

我看了wallstreetbets写的文章，英文写得很漂亮。

1/27/2021