登录站点

用户名

密码

博客书架

种族和文化(3)

7已有 11090 次阅读  2022-01-20 20:22
西方的君主继承了希腊-罗马传统。

他们未必喜欢本国的新兴思想家,但是也没有搞中国的文字狱。说到底,大家都知道苏格拉底的故事,统治者不喜欢他,让他自杀,结果成就他的名声,成为一个伟大的殉道者。并且,统治者治死这样一个哲人也丝毫挽救不了雅典。所以,一个君主何必鼠目寸光对自己时代的进步思想家大开杀戒呢?因此,德国人不喜欢马克思,就让他走人去英国。法国不太喜欢伏尔泰,他到普鲁士去跟菲特烈大帝作诗饮酒好了。

非但如此,尽管柏拉图的“哲学王”理念是一种理想主义,但是,仍然有众多贤君明主身体力行,拜当代最优秀哲学家为师,亚历山大的老师是亚理斯多德,甚至古罗马的暴君尼鲁的老师是Seneca。固然,是他们的父母请来这样的老师。尼鲁不成器,杀师杀母,那时的古罗马不成器。

普鲁士的大公(Duke)Albert奉马丁路德为座上宾,他成立了Königsberg大学,请马丁路德的朋友来领导这所大学,两百年以后这所大学造就了康德。

类似的例子不胜枚举。毫无疑问,同最有智慧的哲学家们交流,有助于了解世界,在复杂多变的时代做出适宜的政治军事外交选择。

相对而言,只是相信古人祖宗的一家之言,这种君主本身就是老态龙钟随时可能被淘汰的恐龙。

欧洲中世纪势利强大的王国,其贵族的能力和影响是中国贵族无法项背的。比如说英国14世纪初的爱德华二世可能是一个同性恋,先后两度过分宠爱两个贵族,也给了他们不少好处,引起其他贵族不满,就把这两个贵族杀掉了,也废除了爱德华的王位,由其儿子即爱德华三世继位,王后和其他贵族为了防止二世复辟,更把他暗杀了。当然没有什么宫庭内斗值得赞美的,但是这总比中国皇帝伙同宠臣太监们陷害忠良好多了,不要忘记,中国皇帝陷害人通常是满门抄斩,斩得多了,最后皇宫里只能剩下一些战战兢兢胆小如鼠的小人。爱德华三世,在当时的欧洲人看来,毫无疑问是一代枭雄。

由此可见,贤君求贤若渴,能臣主动推动腐败的最高政权变化,都是社会进步所必须的。中国没有这样一种人文环境,不是种族问题,更主要的原因是人们思想僵化愚蠢而不自知,人们满足于知道自己祖先那一丁半点老古董,对世界思想和文化不了解又排斥。


----
分享 举报