党者，傍行为伍者也
热8已有 1985 次阅读 2020-11-15 00:13在美国，通常你的共同理想和道德水准体现在你在总统或议会选举时的落笔上。人以群分，物以类聚嘛
昨天美国民主党内一位在初选中还算劲爆的候选人，Andrew Yang， 华裔杨安泽。食髓知味，得陇望蜀，竟然号召外州人士， 抓紧时间把地址改在佐治亚州，好能在明年一月份参议院的run-off 选举中投民主党候选人一票。这样民主党就能够成为参院的多数党， 实现民主党未来一府两院一党专政。
这种随便破坏规则，靠投机为涯的人，就是今日的民主党精英的真实表现。
我真的看不出来这些人的道德水平和所做作为和今日的共产党有何区别？ 与其在美国投他们一票，还不如留在北京让他们投我一票呢。 或者，坐以待毙，等人家把我的三间茅草房拆了烧了推成平地。（此处，他们 不等于 他们）
发表评论 评论 (4 个评论)
我记得中学历史课，老师就讲过一个典故，某人在秦二世朝做官，是个阿谀奉承的小人，后来投奔刘邦，摇身一变，成了敢于直言的君子，刘邦嘲笑他身份转换突兀，他的解释或者马屁是，对昏君就只能用昏招，因为不这样，活不成，对刘邦这种明君，才敢于直言进谏。。
而这种变色龙货色，在中国历史里很多很多，还都是以正面形象来夸赞褒扬的。
选举本来就好比奥利匹克体育比赛，冠军靠的是体力和耐力技巧，不是靠比赛前5个半月修改比赛规则获得的。
全民mail-in， 如何保证不是Antifa的儿孙替老祖母代劳？如何知道是否是这个subject的本意。最后，mass只能投奔民主党，一党独大还远吗？选举离有形无实还远吗？有些人或者是看不清本质，或者是掩耳盗铃，或者是’我死之后，哪怕洪水滔天‘ 精致利己而已。
脑补下中国过去100年几次‘重大历史转折’时刻的扩大常委会， 是不是同出一辙，靠的是临时修改规则。常委的voting weight 是写在章程里的。 扩大了就是变相的不同意的举手或最终只能导致不同意的举手。
美国这样混搞下去，还民主个shit 呀
他一个选过总统（候选人）的elite，如此弱智，这岂不是活生生要划出两个美国，杨安泽是想策划东西内战吗？