周一是中文招聘候选人的来访和试讲，周二是日文候选人试讲。周一早上不到九点，我就和应聘者C在办公室谈话。11：00她教二年级中文课，本系的老师都去旁听。布置的任务是期中复习，特别注重14和15课。C使用PPT，先带领大家复习生词（领读），然后挑选一些让学生造句，做对了就让全班重复。第三个任务是用PPT引导学生看图说话，回答和课文有关系的问题。第四个任务是用讲义让学生阅读有关句型的中文句子并且翻译。除了第四个任务以外，其余几个都耗时5－10分钟左右。总的来说，C和学生打交道气氛不错，也能用不同的活动方式带领复习。主要缺点有几条：一是任务挑战程度不够，包括没有多让学生单独回答；二是英文还说得太多，可以避免“very good”之类的英文；三是写了一个错字“维”持的维，可能因为太紧张了，而且写字不太注意笔顺，有时繁简掺杂，不够统一。应该说，面对一个陌生的班级，她总体表现还是可以的，但中文基本功似乎还有待提高。

下午4：15是她的学术报告，主要探讨张爱玲的自传体小说，这是她博士论文的一个部分。她的报告主要探讨张爱玲如何在两部英文写的、死后发表的自传小说《雷峰塔》和《易经》中（《小团圆》没有说）把她1940年代《流言》中的自传散文加以改写，从第一人称变为第三人称，同时又揉合了中国传统文化的因素，例如《白蛇传》的传说、庄周梦蝶的道家哲学，从而重新审视历史和个人的经历，产生一种“陌生化”的效果。题目很有意思，但缺点是发言不够大众化，信息太密集，PPT幻灯片也是密密麻麻，字太多太小，影响听众的接受。可能是经验还不够。

晚上6：00我们几个在小镇的饭馆和她共进晚餐。这家“胡椒树”饭店最近在老的“车站饭馆”重新开张，换了菜单和大厨，菜色比过去改善，但是还是没有达到顶尖水平，偏于油大量足的大众口味。象我们点的皮塔（Pita）面饼居然是油炸过的，菠菜蘸酱味道不错，不过显然加了很多奶酪，粘粘糊糊的。不过我叫的三文鱼做得不坏，加了南方调料（Bourbon glaze），略带酸甜，有点中餐风味。新鲜出炉的面包风味也好。饭桌也是面谈考核的一个部分，这里要观察的是候选人怎么和同事打交道，是否能够弥补之前面谈、试讲中的不足，是否能把自己的学术研究深入浅出地表达出来。C和人打交道没有问题，席间谈笑风生，但胃口很小，叫了一道鳟鱼，还嫌份量多，要分给我们品尝。不过最后的甜点奶酪蛋糕她倒挺爱吃，我觉得太甜了，巧克力味道不够。

八点散场回家，折腾一天，我都累了，想来应聘者所负担的压力更大吧。C周二离开，下面就是我们讨论、决定了。