登录站点

用户名

密码

博客书架

拍案惊奇

5已有 1419 次阅读  2019-01-13 12:24

作家、编剧、导演为什么能翻手为云,覆手为雨,让受众如痴如醉?小说、电影、电视的逆转结局为什么那么引人入胜?作为被“骗子”(创作者)、“疯子”(表演者)操控的“傻子”,我们这些读者、观众容易上当又展示了什么样的思维习惯?

 

美国认知科学家Vera Tobin专门研究各类故事中的“惊奇”因素,借此发现人类思维的盲区。她说,某些叙事手段就像魔术师的障眼法,明修栈道,暗渡陈仓,引人入彀,屡试不爽。比如,叙事视角能操纵观众的认知和情感,让我们不知不觉跟着情节走,而不会质疑自己最初的立场。阿加莎克里斯蒂的首本成名作就以凶手为第一人称叙事者,直到结尾才揭开谜底。

 

从成功的影视、文学作品推断,我们的思维盲区包括:以己度人,相信他人与自己的想法、情感完全一样;选择性忽视,只关注证明自己原来信念的证据;先入为主,总以第一印象推断后续;趋易避难,相信轻易获得的答案更可靠;事后诸葛亮,回想过往,总自以为当初早有先见之明。

 

老实说,消费文化产品讲究你情我愿,顾客和商家一个愿打,一个愿挨。我们哪怕“被骗”也只会感到小说、电影有趣,让人惊喜,惹人遐思,因为这些都是虚构作品,不会对生活发生任何实质性影响。可是,要是平日生活中缺乏自省精神,就容易被思维定式误导,坠入自欺欺人、主观臆断的怪圈。坊间许多因偏见、歧视带来的丑恶事件,归根结底可能都在于当事人自以为是,不爱反省吧。

 

如此看来,认知科学的发现远不只限于用来吟风弄月,评析文艺作品而已。智者临事当三思,力求避免一叶障目,不见泰山。

分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

  • buttery 2019-01-19 08:51
    哈哈,昨天看了篇文章,父亲是赚了钱回家办农庄的土豪,买了上百只苹果手机注册微信宣传他的农庄,让他女儿感觉掩面的是爸爸写的广告文都是那种夸大其辞俗不可耐又吸睛的文章,每每点击量上万:一棵种了五年的芭蕉树能让他写出一片芭蕉林来
  • 夜夜笙歌 2019-01-19 11:52
    buttery: 哈哈,昨天看了篇文章,父亲是赚了钱回家办农庄的土豪,买了上百只苹果手机注册微信宣传他的农庄,让他女儿感觉掩面的是爸爸写的广告文都是那种夸大其辞俗不可耐
涂鸦板