父亲的两个朋友对在外住宿的要求迥异。A出门必订五星甚至超五星酒店，B则只订快捷酒店。前者觉得旅游住宿开销虽大，但能欣赏美景，也能保证生活品质，物有所值。后者则觉得价廉物美就能游遍全国，出门与在家生活的花费差不多，自己真是理财小能手。

这二位都是退休教师，每月工资水平差不多。子女也都有收入高、待遇好的工作，不必“啃老”。两人年纪虽然不小了，但身体康健，没有经济负担，又有游赏兴趣，所以喜欢外出旅游可以理解。但为何对待旅宿的要求如此泾渭分明呢？A推崇“少而精”的旅游模式，尽管在外只有三四天，却一定要体验顶尖富豪的生活方式。B则以量取胜，退休后携妻同行，发誓要游遍全国各省的5A景区。老夫妻俩选择干净安全、还包早餐的快捷酒店。每天早饭吃得饱饱的，中饭带点干粮，在景区对付一顿，晚上再找家小店炒两个小菜，也挺乐呵实惠。他们每年冬天还要去外地住上几个月，租房住，自己买菜、做饭，乐在其中。

A在青岛住号称“七星级”、每晚二千元的涵碧楼酒店，B夫妇在山东的快捷酒店一晚只要200元住宿费，对比鲜明。这些都是个人选择，没啥高下之分。说得平实点，“富游”需要经济支撑，“穷游”未必不能自得其乐，关键是能从心所欲不逾矩。为了摆阔气、“轧台型”而大手大脚或因为想要省钱一味“死抠”，都会失去旅游本身的乐趣和意义，非正道也。只是，出门在外肯定不如在家舒适自在，不可用家居的标准来要求宾馆。“出门一里，不及家里”。如果无法应对旅途中必有的变数，不如不出门，还能省钱省力呢。