heiyanjuanpl

回复  彭丽芳


    先就疫苗的事情来说。

疫苗是一个新产物，基本是提枪就上。我打疫苗的时候，注意 ...

所以我很奇怪，为啥全世界都觉得这个病毒是中国的错？
nmaverick 发表于 2021-4-17 05:35

所以我很奇怪，为啥全世界都觉得这个病毒是中国的错？是呀？？？
赞

vielleicht

大家干嘛跟他吵，第一他肯定专业拿钱干活的，第二人家除了还使用中文，对中国肯定是没有任何认同的。

彭丽芳

回复 15# nmaverick

如果一个人隔17年骗你的第二次， 同样的甜言蜜语，同样的伎俩猥琐，你还会嫁给他吗？ 大概率（99% 置信度）他还会第三次欺骗你

下载 (283.65 KB)

2021-4-17 22:00

非暖

回复 17# vielleicht

其实这人的存在让我们时刻警惕，世界上不仅有狭隘的种族主义者，也有人奸，以及反自然的球奸。
另外他母语国是什么我不知道，但是没看过手书英文的各种论证，极大可能水平有限或者拿的通稿。本来觉得生活不易懒得说这个职业好坏，但是这批人明显边吃饭边骂娘，太难看了。

nmaverick

回复 18# 彭丽芳


    如果一个人在短短一年内多次骗你，你还会相信他并且对他有信心吗？我不知道我会怎么样，但是美国人似乎是选择仍然相信他，并且选他做总统。克林顿在莱文斯基案上多次撒谎，甚至在法庭撒谎，最后到达要总统弹劾的程度，但是高贵的美国人说，我们相信他，并且支持他留任总统。。。美国人这么宽容，你怎么对中国人这么苛刻？美国总统和政客撒谎不是一回两回了，也没耽误他们在美国政坛身居高位啊？所以，你难道是以圣人的标准对待中国，以贱人的标准要求美国？
我仅仅要求一视同仁，不过分吧。

看看你选择的论据出处，纽约时报报道。。。你是如此高度迷信纽约时报是新闻界的良心，只要他们的报道就比官方更靠谱，更值得信赖。。。。

再看你选择划重点的几个内容。无非是，一，世界卫生组织专家和中方专家有争吵，中方专家不厌其烦。这不是正常的吗？你在工作做项目中，没有想过要掐死乙方那帮孙子吗？因为他们总达不到我的要求，开会时吵架那是家常便饭。。。如果这点气受不了，根本别出来社会混饭吃。。。重点是，最后双方达成的共识是什么。
二，中方专家认为病毒可能是外来的，而世界卫生组织专家想扣在中国头上，最后没吵赢，只能双方退一步，说病毒来源成谜。

就西方那个扣锅的积极性，如果真的有硬证据表明病毒来源于中国，你认为美国等西方国家会放过？正因为没有足够证据，所以他们只好妥协接受病毒来源未知的结论。。。。

说实话，就中国这种配合度，出了问题，第一时间报告世界卫生组织，而且多次督促组织派人来调查，我感觉，说中国是一个负责任的大国是绰绰有余。。。相比之下，日本在福岛事故后，多次隐瞒，还拒绝向国际求助，之后一直偷摸排放污水，最后在美国督促下，光明正大的承认我就是要派污水，这种行为都能被美国官方认定为负责任的大国。。。你可以品品，西方是不是双标？

彭丽芳

回复 19# 非暖

这楼不ＴＭ是你最先歪的吗？　我中规中矩起楼介绍美国ｃｄｃ公布的结果。不是你在六楼挑茬这个核废水的吗？我看你才是‘五毛’一贴以此为生的人

你们看到不是表忠颂圣的帖子，马上臆想到这是做任务，这不是条件放射地活着就是为了吃吃吃的猪脑思维。在你的哲学里，活着的全部意义不就是挣钱吃饭嘛！

还有那个vielleicht，　几年前就在我的贴底下叫骂。　一个自称来之德国，却淘宝为生的女士，头像是你的恩公吗？据说有某北的人，在欧洲都从事一个古老的行业，还都爱感慨出国后才知道什么是ＡＩ国。。。

彭丽芳

回复 20# nmaverick

第一个跟帖里你说大数据（大样本）是发散的，无规律的。我觉得教你的老师都该把害羞地头上套个内裤了。好在这里懂数理统计的人肯定不少。

你这样基本功的人见多了，有时候我都鄙视美国政府了。啥‘中国威胁论’呀，她他们不但4-50年不产生思想了（撒切尔夫人的话）；30年都不产生合格的工程师了；20年都没有称职的营级指挥员了； 更要感谢中共30年来Mega级的人类计划生育试验，这十年来，每个新兵的都背负6个老人的希望了， 还怕它什么？哪儿威胁到你了。

第二个跟帖里你说我不要兴高采烈过早，疫苗有没有后遗症还不知道。全然不看１楼是谈接种疫苗之后又感染的病例这个话题。美国疫苗肯定会有后遗症，健忘症。就是再一次忘掉两次ＳＡＲＳ之间是有本质联系的。

第三个跟帖里你说纽约时报不是官方不可信！ 。 你只认为新华社CCTV才是权威消息，那你还上外网不是多余吗？ 你和前面那个人whyxx，志豪地叫嚣微博能分分钟封了我，都把微博禁言当成是制度优势， 信心创新了。想起两只肥肥的填鸭一边为挂炉烤还是闷炉烤那个更好在打赌，但一致点赞大大把fence 再修高点，越高越安全呗的段子。你们是同一个精分，甚至是同一种症状，不同表述而已

难道一定要让美国也有了《人民日报（美国版）》， 美国人都到白宫布告栏抄作业，你们才不再用‘行走的生化武器’来攻击美国了吗？

nmaverick

回复 22# 彭丽芳

第一，疫苗的事情。你提出的数据是，这几千万人打了疫苗，然后被感染率是多少多少，以此得出成功率99.。。我就问你，这些都是普通民众，他们打完疫苗后难道会去专门感染一次看看这疫苗是否有效吗？不会吧。。。所以这个成功率只是对于这个样本数据里，健康人是多少，病人是多少来做统计。而疫苗的抵抗率仍然只是估算的。或者美国真的丧心病狂，为了得到准确数据，每个打完疫苗的人都用病毒感染来测试了一下，最后得出这个99的数据。那么我只能甘拜下风，这的确是很严谨的科学态度了。

第二，对于时代时报，我不知道为啥你认为它的公信力比中国的CCTV强，连美国人都不如你这么意志坚定，部分美国人觉得时代代表的是资本的声音。。而在我看来，每个大报后面，都有金主，他们的立场，就是报纸的立场。CCTV要听中国政府的话，而时代也要听资本的话，有什么区别呢？无非一个是听从权势，一个是顺从金钱。钱和权，两者有高低之分吗？

世界卫生组织都拿出最后的结案报告，然后你们说我不听我不听。。我记得好像不是很清楚，之前川普同学曾经退出了世界卫生组织吧。所以现在联合英联邦国家还有日本一起发表否定意见，我一点不出奇。。。。

中国在疫情中干的如何，不敢说很棒，起码死的人比美国少。。。当然，若为自由故，两者皆可抛。对于为了自由和民主牺牲的人，我心怀钦佩。。我还是希望能苟活的。。。

彭丽芳

再回答一次。

1）数据是cdc公布的。任何人都可以讨论质疑。不会想一想一身冷汗，问一问就可能被喝茶甚至煽颠。

美国每天还有6-7万人检测阳性每天，过去3个月（7700万打过2针疫苗的人数框算）去检测的大概也有几百万人次，其中核酸阳性，+已经打过疫苗（2针），符合这两项的有5800人。也就是每天有大概20个打过疫苗的还被感染了。与此同时，有59980人没打过疫苗的人（或一针？）感染。我算数不好，眼神也差，你算算呗。还有啊，人这种动物有一种共性，就是稍微有些年纪，有点资历的都喜欢说，我的记忆力比以前差了，但很少有人说，我老了，判断是非的能力一天比一天差

彭丽芳

2）至于媒体公信力。美国没有公认的媒体公信力。解决办法就是新闻自由。新闻自由是宪法第一修正案的主要内容。我之前科普过。有些独裁者及其爪牙，故意把新闻自由说成是说的自由，目的在于设法攻击‘胡说’也是自由。这是别有用心的歪曲！因为只有这样歪曲偷换，才能掩盖他们的卑鄙和肮脏。

第一修正案从表述到内涵都是民众听的自由。它其实是规定，美国政府及其派生机构没有权利阻止民众听到不同声音的自由。大道至简。一句就够了！

所以，才由之引申出在独裁国家，政府对百姓说，you can not handle the truth（你没有能力处理/掌握/真相的能力！）!这样的反面来。你现在觉得 sure I do can handle the truth because I believe in CCTV and I only believe in it? 这不就是戈佩尔的Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer，Und Eine Stimme 的盗版吗？好像现在都更形象通俗了哈，东西南北什么什么的。

事实是，你除了这个根本不存在的‘公信力’ 和变色龙一样的历史述说之外，你在吃穿用等方面都不太相信他们。所以你才觉得很拧巴。你还要好好学习Orwell 小说《1984》中双重思维的本事。

彭丽芳

3）至于防疫，各国都是根据自己国情来进行防疫的。伊朗的独裁者敢让他家信穆斯林教的信众取消每天五次的集体祷告吗？印度政府有胆子把住宅楼的门堵死吗？昨天我问每年给我家草坪剪草的黑人工人打没打疫苗。他说他不会去打，为什么？他都不相信这个疫病是病毒！我咋办？难道应该给他的公司打电话，必须派一个打过疫苗的来割草？！我不想惹官司...

话说，那个认为自己的作业最漂亮，满世界嚷嚷让别人抄作业的该有多么无知和肤浅啊！

美国中学对把作业借给别人抄的孩子的惩罚远远大于抄作业的孩子，你知道吗？把作业借给别人抄很可能立即停学或学期成绩清零的处罚。对高中学生这差不多就是堵死好大学的路了。而抄作业的孩子影响的就是这个作业这一次。甚至未来的大学都不一定知道还有这么一个污点。为什么？学校认为，借出作业的孩子更坏，他/她会导致别的孩子养成投机取巧，不但在学校没学到知识，而且更重要的是丧失思考学习能力的培养。

东西方的思维方式和行为准则有些真的和时差一样，黑白颠倒。比如你们抓贪官，其实就是玩玩。你们至少应该抓等量的行贿人才能逻辑自洽吧？你们的贪官都是你们自己养的。因为人人都觉着自己比别人聪明，聪明的第一体现就是行贿和找关系（其实也是一种行贿，潜在的互赂），和插队加塞儿一样，占你前面那个人的便宜。结果就是体制性权利出租。受害的还不是自己。当然，最终就是你们最怕的那个人看出窍门来了。反F，反F，再反F，结果呢，反着反着就到了‘不同意的举手！没有？全体通过！‘这一步了吧。知子莫如父，知其民者，足为其君也（unlimited）。

最后，除了14亿更怕一个人，你们到底得到什么了呢？除了得到一个越来越肥硕的蚁后，和穿透力更强的自我牺牲人工激素N.01版（代）之外。再说，即使假定真的是亲自指挥亲自部署的，一次疫病，一场战争，美国就失去了最本质的东西，岂不是让你们赢得太便宜了，太容易了，战果比本拉登还大数倍？如果美国人因为这个被偷袭的疫病，因为损失60万人也去甩正步，阅兵式，学习强国app，电视认罪xyz，那岂不是美国亡国了吗！

话痨一下，连准备抓壮丁攻台的准政委胡锡进总编都曾感慨道：‘都死那么多人了，美国人怎么还没起义？’胡总的困惑是基于去年一月武汉爆发时他和他的阶层潜意识里的第一个惯性思维是：‘这回真的药丸’？于是捂！捂！捂！就是三十六计第一计了。才有2020年1月完全复制2003年4月。70年来每时每刻不都是在自我镇静中睁一只眼闭一只眼地防范着，甚至连股市下跌都能归咎于海外敌对势力的伎俩中过来的吗！你们同累了吗？anyway，我看着都累！所以我的经验主义的判断是sars 3 还是老地方老样子，这和吃蝙蝠还是喝猴脑没啥关系，和蒋彦永还是李文亮吹哨也没关系，用你们的哲学词藻就是 ‘是不以人的意志为转移的’。

美国在战术上是奉行‘维武器论’思维的国家。这个肺炎疫苗的开发就是一个具体实例

gp毛毛

文明的冲突与世界秩序的重建。

彭丽芳

文明的冲突与世界秩序的重建。
gp毛毛 发表于 2021-4-21 22:48

亨廷顿这本书影响还是很大的。但也有（包括最近中国学者）指责他才是最大的种族主义者。尤其是美国的移民同化这个话题，认为他骨子里还是强调融入Angelo-Saxon文明的 这不就是 White supremacy吗。

在欧洲，电台电视报纸经常听到integration这个词。个人认为，美国就不应该使用integration，或cultural assimilation这样的词。每一个种族都有一种固有的或历史的文化优势论倾向，就像我们厨房里从瓷器到洗碗液，你强劝你闺蜜放弃她那一套，用你的牌子试试。基本可以肯定结果是该分手就分手，下一个更长久。我们汉族有没有文化优势论， 还用我说嘛。可是你和越南人谈谈，他们一边倒苦水，被中国奴役1000年呀，一边他们也有瞧不起我们‘文化‘的地方。新疆维人过去几百年也是‘同化’，收复了许多‘蛮中蛮’的民族，它脑子里有个固有的文化优势。突然被建设兵团认定为‘西域夜郎’。他心里能服吗？以前能小心翼翼避开的矛盾，现在无非是因为有人爱吃蒸的面团，所以饭菜一锅出了不许烙馕了。

我也不同意他说的文化冲突代替意识形态冲突的假说。只能说意识形态冲突被文化冲突强化了。文化冲突给本来已经确认的冲突再确认了。否则，很难解释为什么整个西方和中国因为这个疫病说翻脸就翻脸。这还是意识形态在做怪。

试想想，什么是意识形态，意识形态是不能独立存在的。意识形态只有它的反面存在它才存在。因此意识形态对立是必然的。持有一个意识形态的人在归纳赞颂自己的意识形态时，脑子里反映的是对立的意识形态。

gp毛毛

谁强谁有理，现在中国还不够强，只有利益才能改变人。波斯人不同样被征服了吗？

xuzi0214

回复  彭丽芳


    先就疫苗的事情来说。

疫苗是一个新产物，基本是提枪就上。我打疫苗的时候，注意 ...
nmaverick 发表于 2021-4-17 05:35

很有道理，赞一个