标题: 电影《破绽》，漏洞百出？？ [打印本页]

---

作者: inv    时间: 2011-2-24 02:13     标题: 电影《破绽》，漏洞百出？？

刚刚看完安东尼·霍普金斯的《破绽》（fracture），觉得还可以。但对于结局有些疑问。
在电影的最后是TED和WILLIE在法庭再见了。电影营造的感觉就像是willie拿到了有力证据（疑似，不sure）。但证据是神马？？没有说。willie只是识破了TED的犯案手法，但证据貌似已经被销毁。

说到证据的话，在电影最后，TED和willie的对话中TED说了这么一句"i shot my wife in the face, right there" 如果当时willie有用手机或神马把对话录下来，会是有力的证据！？ （话说偷录下来的对话可以当证据吗？）

其实整部片里面TED都很注重自己的言辞，没有留下破绽。除了上面跟willie说的和开始跟Robert说的"I SHOT HER"（但是Robert的供词在法庭上已经不给力了）。

为什么没有录下来？是因为导演认为偷录太低桩？

ps. 标题上“漏洞百出”这形容词是从百度百科“破绽”里面看到的。

---

欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)

Powered by Discuz! 7.2