标题:
男子开车超速摸胸续:当事人称副驾没人照片被PS
[打印本页]
作者:
六宝火锅
时间:
2011-8-23 08:14
标题:
男子开车超速摸胸续:当事人称副驾没人照片被PS
一超速司机“不雅照”近日在网上流传
-当事人称，照片是被PS的，是竞争对手所为
-绵阳交警表示，将确保公众的个人信息不受侵害
微博疯传
一张电子警察抓拍的超速照片上，车内一男子左手握着方向盘，右手却伸进了副驾女子的衣领中。
网友担忧
这种在网上流传是否侵犯了当事人的隐私，并忧虑：“照片是如何流传出来的？”
交警声明
将对此事件中的图片来源及真实性进行调查，调查结果将第一时间通报给公众。
前晚起，一张电子警察抓拍的照片在微博上疯狂转发———车牌号川B打头的一辆车内，一名男子左手握着方向盘，右手却伸进了副驾女子的衣领中，这一幕因车辆超速而被抓拍。网友对“男子的身份”和“此举是否侵犯隐私”表示了强烈关注。
从图片上看，这是一张电子警察抓拍的超速照片。图片上方显示，抓拍时间是2011年7月29日14时56分30秒，地点位于三台至射洪快速车道慕禹百花村段。该路段限速80公里/小时，图中车辆当时的车速是92公里/小时，超速15%。
超速车辆是车牌为川BY0008的尼桑越野车，开车的中年男子目视前方，左手握着方向盘，右手伸进了副驾上一名女子的衣领内。
有网友表示：“老师从小就教育我们，一心不可二用，何况还在开车呢，多危险。”有网友开始“人肉”两人的身份：“男子姓邓，是长虹集团南充(微博)分公司经理。”同时，不少网友担心这种行为是否侵犯了当事人的隐私，并忧虑：“照片是如何流传出来的？”
从前晚到昨日下午，数以万计的网友转发了这张照片。直到昨晚8时，仍有大量网友在转发这张照片。
司机回应：副驾上没坐人女孩是被PS的
有网友指出，图片中的男子是长虹集团南充分公司经理邓嘉林。
昨日12时过，长虹集团企划部部长兼新闻发言人刘海中发微博辟谣：“经公司查实，长虹集团没有名叫邓嘉林的员工。曾有一名叫邓嘉陵的员工，但已于2004年1月被长虹解除了劳动合同。”
该微博还配发了一张照片，照片上是《关于解除邓嘉陵劳动合同的决定》：“1975年10月6日出生，技校毕业，1995年12月27日进公司，原为营销管理本部临海分公司业务员……邓嘉陵较长时间连续旷工，严重违反了公司劳动纪律……决定解除邓嘉陵劳动合同……”
“照片是被PS过的！”昨日，邓嘉林在电话中告诉成都商报记者，他前几天在网上就看到了这张照片，当时并没有什么反响。不过，从前天开始就被PS成了这个样子。他认为，“这是竞争对手所为”，此事已经严重影响到他的生活。
邓嘉林强调，这张照片在网上被炒得这么火，是因为仇富和仇官的心理。实际上他不是公务员，也不是国企高管，只是一个私营企业的小老板。对于交通违法照外流，他表示愤怒：“交警不应该这样做！”
至于副驾上的女孩子，邓嘉林表示，当时副驾上并没有坐人，那个女孩子是被PS上去的。“我正在处理这件事，处理完了会给大家一个结果。”
图从何来：将调查图片来源及真实性
邓嘉林称，原来的照片，他没有留底。
昨日下午1时许，成都商报记者来到绵阳市交警支队，通过交警内网查询系统，发现川BY0008近年有多起交通违法记录，点开记录，基本上都能看到当时的违法照片。不过今年7月29日14时56分的超速抓拍照，总共3张，均无法查看。
“图片是否被PS，因为事件还在调查中，目前还不好下结论。”绵阳市公安局交警支队的相关人士表示，他们无权删除内网上的照片。
绵阳交警：调查已全面展开
昨日下午，绵阳市交警支队向成都商报记者发来名为《绵阳警方对超速驾驶人员网上“不雅照”展开全面调查》的声明：
近日，《百度贴吧》、《天涯社区》、微博等网络上出现了川BY0008号车在三台县(微博)境内超速监控照片的信息，引起广大网友质疑。得知情况后，绵阳市、县两级公安部门高度重视，责成三台县局立即成立了调查组，调查工作现已全面展开。并声明如下：公安机关将对此事件中的图片来源及真实性进行调查，经过调查核实后，将对事件责任单位和责任人按有关规定给予严肃处理，绝不姑息迁就，并将调查结果第一时间通报给公众。同时，公安机关将对全市道路监控系统进一步加强管理，特别是对处于试运行阶段的监控设备全面调试，规范执法程序，确保公众的个人信息不受侵害。
照片流传出来存在5种可能
绵阳市交警支队相关人士介绍，被电子警察抓拍的违法照片流传出来，存在5种可能：1、当事人或委托人，在处理交通违法时，有权利调出并拷贝照片。2、电子警察违法信息采集人员，这组信息的采集工作是三台县交警大队在负责。3、对电子警察违法信息的审核人员，审核工作在绵阳市交警支队科技科进行。4、处理交通违法的人员，违法属地三台县和绵阳市交警支队都能开展这个工作。5、通过交警内网，全国交警都能看到电子警察抓拍下来的车辆交通违法照片。
四川省交警总队相关人士证实，车辆违法被确认后，违法信息就会上传至公安交通管理应用平台，全国交警都能看到。
律师说法发布者和转发者涉嫌侵权
泰和泰律师事务所律师陶伟认为，针对当前被发布照片的内容和传播途径看，发布者和转发者在未经当事人同意的情况下，将照片发到网上和转发，让不特定的公众知道，根据侵权的相关法律依据，涉嫌构成侵犯当事人名誉权、肖像权、隐私权。但是，从现有证据来说，无法确定侵权人，不能判定保管照片的交警部门有什么责任。
陶伟说，如果当事人表示照片系合成，那么，发布原始照片的人，没有损毁名誉的故意，是否涉嫌侵犯名誉权等，很难认定。合成照片并发布到网上的人，损毁了他人名誉，涉嫌公然侮辱、诽谤罪，可能构成刑事犯罪。如果是交警个人将照片发布到网上，属个人行为，构成侵权行为人。对交警部门来说，只是管理不善
。(成都商报 陈东 汤小均)
作者:
wxrrxw
时间:
2011-8-23 08:24
不管你信不信，反正我是不信
作者:
vielleicht
时间:
2011-8-23 08:29
哪个家伙这么无聊会ps这种照片啊
作者:
若若candy
时间:
2011-8-23 09:10
太无聊了，谁会PS这个呀
作者:
meiguikuloulong
时间:
2011-8-23 09:40
时速92KM/H,还能单手...这哥们技术牛X了
作者:
是龙猫啊
时间:
2011-8-23 10:30
真是强悍的一心二用啊
作者:
ttlkbamboo
时间:
2011-8-23 10:34
嘿！太誇張了吧~這是真的還假的啊~
作者:
夏之殇
时间:
2011-8-23 11:56
这个算是严重的侵犯了他人的隐私啊，就像明星在家里都会被偷拍一样，无论照片的主人在干什么，这样公布出来就是不太人道啊，毕竟他们也没有危害到别人，如果都这样，还有什么隐私可谈！
作者:
osm1119
时间:
2011-8-23 12:02
这个算是严重的侵犯了他人的隐私啊，就像明星在家里都会被偷拍一样，无论照片的主人在干什么，这样公布出来 ...
夏之殇 发表于 2011-8-23 23:56
他们也没有危害到别人... i cannot agree. it is so dangerous...
作者:
shx
时间:
2011-8-23 12:51
隐私：超速“摸胸门” 热爆网络
在新浪微博上被转发过万次的“
摸胸门
”网络热照中，一男子正驾驶一辆东风日产汽车，他左手控制方向盘、右手探入副驾驶位上一女子的上衣内，覆在其胸部上。与普通照片不同的是，该照片顶端显示有拍摄日期、时间、车速、详细地点以及拍摄的设备编号等8项具体信息。顶部数据显示，当时车辆超速15%。虽有人质疑图片有PS可能，
正是图顶的这些数据信息，让更多人倾向于相信图片的真实性
搜索显示，照片在21日傍晚左右被传到微博上，最初的发布者，并没有描述照片的具体内容，仅仅提醒“司机要自重”。在随后的转发中，小号车牌、摸胸等信息被一一放大，
司机更被称为“摸奶哥
”以吸引眼球，网友对他发起了人肉搜索。
被指长虹高管，企业否认
据网友的“人肉”，被称为“绵阳最牛驾驶员”的车内男子，身份、家庭住址以及工作信息等个人信息，都被一一公布出来。“川BY0008车主叫邓×林，住四川绵阳市涪城区跃进路×号”，“据长虹公司内部员工讲，邓×林是长虹集团南充分公司经理，主要负责销售”，更有人猜测认为，车牌号属小号，十有八九是官车。
争
议：“袭胸”是否涉及危险驾驶？
处罚与开车时接听手机相同
除了不雅，“摸胸”与公众相关联的，就是公共安全问题。在路上行驶的车辆，有安全行车的义务，公路是公共之地，一旦发生交通事故会威胁他人。
记者致电绵阳交警部门，对于司机单手开车是否属于危险驾驶，工作人员称，关于单手开车是否违规，目前交通法规中没有相关规定。
广州交警部门有关人士表示，在广州，这种驾驶行为一般会被认定为“妨碍安全行车的行为”，在民警执法过程中，很难当场抓获类似于“摸奶哥”的行为，对其处罚主要通过电子眼等设备拍摄取证，只要拍摄到，便可根据《公安交通管理简易程序处罚决定书》中相关条款，罚款100元，扣2分，其处罚措施与开车时拨打与接听手机相同。交警人士还表示，如果司机妨碍安全行车行为十分恶劣，造成重特大交通事故致人死伤，司机可能被判危害公共安全罪，最高可处7年以下有期徒刑。这个处罚，与今年刚修改后的刑法有关醉酒驾驶的条款相同。
作者:
shx
时间:
2011-8-23 13:00
香车、美女、袭胸，这种“速度与激情”的照片在网上流出后，随即引来网友冷嘲热讽
，“车牌这么牛，难道是公车，抓奶叔是大人物?”“两人咋看年龄差距也不是一点点，这照片怕是又要引起一个家庭的变迁”
，还有网友严肃指出“这种举动，不但是对自己安全的不负责任，也是对其他车辆安全的不负责任，万一出现交通事故，后果不堪设想。”
据网友“人肉”信息，该车主姓邓，是长虹集团某某分公司经理，主要负责销售，
女孩是绵阳一所大学的在校学生
.
车内属于私人空间
微博上，网友争论最激烈的在于，汽车内是否属于隐私空间，照片被公布是否侵犯个人隐私？
“公路是公共之地，没啥隐私可言的。”一些网友认为，汽车行驶在公共的公路上，就不能算是私事。
网友“披风猪将军”抨击称，“在公众地方做出这样的行为，是你自己放弃了保护自己隐私，与人无尤”。还有网友提出，如果自己在路上看到了这样的情景，也会拍上来，发上网，随手拍也侵权吗？
网友agan5941认为，
从拍摄者的角度，公共场所拍摄，并无不妥。从传播者的角度，未对其有名誉的贬损。但人肉其个人资料并传播，才是侵权
。
盈科律师事务所的李小非律师告诉记者，汽车内部，在正常情况下，属于私人空间。
即使汽车行驶在公路上，车内环境依旧是相对独立的隐私空间，车内人员的行为，是不希望被公众看到，除非他们有明显的违法行为。
李小非律师表示，警方的监控拍照本身不侵权，但如果警方外流出来，警方就可能成为侵权的主体。
而图片是否侵权，要看上传此图的网友有什么目的，是单纯的娱乐八卦，还是与当事人有其他关系。
如果个人拍下来，仅仅为了娱乐，并不涉及太多法律问题；但如果图片对当事人的名誉等带来了负面的影响，就肯能涉及侵权。
作者:
qrio
时间:
2011-8-23 19:09
这人开始不是说是在给副驾驶的女的做急救按摩么，怎么又改口说副驾驶没人了呢？
作者:
ding857
时间:
2011-8-23 22:11
已经急的开始胡乱找理由了啊
作者:
夕无月
时间:
2011-8-24 08:42
扶额
自从有了PS技术啥事都能有啊
作者:
君顾
时间:
2011-8-25 07:26
如果图是ps的那司机伸手是够什么的？
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
