华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [卷宗档案] 狼人局HP杀第二天讨论帖破碎的希望 [打印本页]

作者: 千日暖 时间: 2011-9-15 05:28 标题: 狼人局HP杀第二天讨论帖破碎的希望

本帖最后由千日暖于 2011-9-16 00:00 编辑

游戏时间：
（北京时间）21:00咬人21:00验人21:30用药22:00开新帖
投票时间：
开新帖后~次日20:00废票点 20:30截票点

本次版杀狼人局，4狼人1爱神1女巫1先知，女巫有两瓶药（毒药+复活药）
投票帖点击穿越→投票贴——威森加摩的审判

无效投票——阿不思邓布利多&秋张，穿错马甲——凤凰福克斯&德拉科马尔福&蛇怪海尔波：以上五人给予半淹处罚，福克斯&马尔福&蛇怪海尔波另扣 10分积分

版杀注意事项：
1.每天四帖防淹，第一次不够四帖半淹，第二次不够四帖直接淹死

2.每天需投票，一次不投半淹，二次不投直接淹死；不投票半淹+发言不够半淹=淹死

3.发帖不得修改，如有疏漏之处请引用自己的原文，然后继续发言

4.不得在版外讨论关于版杀情节的任何事项，违者直接淹死

5.不得过多谈论前次版杀，一次警告，二次扣分，三次直接淹死

如不能到场请及时联系执法组代投
执法组联系方式：
法官——LD-1537 QQ：158008374
助法——千日暖 QQ：1214949118
版杀群号165072652

酱油党须知：此帖仅为游戏参与者回帖，酱油帖会予以删除，请见谅

游戏参与者：

1.~~海格————————————————————猎杀者001~~（第一天被票，身份女巫）

2.~~汤姆.马沃罗.里德尔—————————————猎杀者002~~（第一夜被咬死）

3.西里斯.布莱克（小天狼星）——————————猎杀者003

4.维克多.克鲁姆————————————————猎杀者004

5.凤凰福克斯—————————————————猎杀者005

6.盖勒特.格林德沃———————————————猎杀者006

7.赫敏.格兰杰——————————————————猎杀者007

8.德拉科.马尔福—————————————————猎杀者009

9.多比————————————————————猎杀者010

10.~~哈利.波特——————————————————猎杀者011~~（第二夜被咬死）

11.纳威.隆巴顿—————————————————猎杀者012

12.莉莉.伊万斯—————————————————猎杀者013

13.蛇怪海尔波——————————————————猎杀者014

14.秋.张————————————————————猎杀者015

15.西弗勒斯.斯内普———————————————猎杀者016

16.阿不思.邓布利多————————————————猎杀者017

———————————————剧情分割线———————————————

第二天死者：哈利波特

第二天线文：（由狼人提交）月光下的禁林，滴答滴答，这是什么声音？夜游的格兰芬多好奇的走近，目瞪口呆。全身赤裸的救世主被倒掉在一颗古老的橡树上，白色的略带透明的线层层将他的小腿一下包裹，救世主波特闭上了他美丽的绿色眼睛，破碎的镜片玻璃在月光下闪着凄冷的光。亲爱的教授，你答应了百合花小姐什么?

遗言：先知（是女巫，HP弄错了——助法按）被票死，这当中肯定有狼人在里面兴风作浪，大家有可能被他们误导，跟着狼人投票。你们自问一下，是受谁的影响把票投给了先知。
我为什么会被杀？从我第1天的发言来看，我很水，很多都是跟风，但也能看出我是老人。照这种情况来看，平民们可能会认为我威胁不大。但是狼人们也会这样想吗？我还有投票，投的都不是你们投的人。如果你是狼人，你会怎么看我？
还有我想问一下，村长。你作为公众人物不是说你在后面看大家的表现，再发言。你的职责就是带领大家找出凶手，甚至替公众挡刀。你前后不给力呀，是什么原因呢？
还有几个怀疑人物，我要慢慢想怎么说。
最后说一点，先知已经明了，大家可以参考一下他的意见。

以上，如果法官要我遗言，就把他当遗言好了，如果不需要遗言，就把他当普通跟帖好了。

第一天死者：汤姆.马沃罗.里德尔（幼年伏地魔）

第一天线文：（由狼人提交）古老的马尔福庄园，清晨的太阳正在升起，正是早餐的时间，马尔福庄园却一片寂静。在某间客房里，汤姆里德尔静静的躺着，丝被遮盖不住的，是满身的青紫以及空气中弥漫的情欲的气息，这间卧室，昨天究竟发生了什么？秘密之所以是秘密，是因为知道的两个人，其中一个已经死了。

汤姆遗言：笑眯眯的，我想知道狼狼们是怎么挑上我这个人畜无害的动物保护主义者的一赔一吧，狼狼们的神刀真的很准啊，我是先知！但是谁叫我的运气也那么好呢，我验的斯内普，和我一样的混血斯莱特林，他居然杀死了我！格林德沃，多比，哈利，赫敏(没发言吧)，你们不要浪费我验人的机会好伐？我只是想考察下大家的智商，一开始就公布答案那今天就不用说话了，请大家今天重点拷问这几个怀疑对象，至于斯内普，直接推死就行，不用浪费时间。秋张，即使你只是民，也不要这么扰乱我的视线好伐？莉莉，我该怎么形容你呢？你们一个二个都经验这么丰富，却一边装嫩一边欺负我一个真正的新人

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-15 09:39

哦，可怜的哈利~哦，真是对不起，海格~
我真应该随着海格的分析走的啊~我的直觉果然不靠谱
海格，您继续分析吧，我会随着您的分析考虑的~

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 09:40

太悲剧了，居然死掉女巫。。。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 09:40

我只能感慨这次狼人真的很强大。
在此，作为被票的女巫，我肯定的说村长蛇怪就是狼人。
另，不排除汤姆和教授的狼人双簧。
剩下的狼人，可以看看票台情况以及昨天的发言和今天的发言来判定身份。
[attach]444813[/attach]

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-15 09:41

海格是女巫，说实话我不知道该说什么，或许我玩的太自私了。

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 09:45

本帖最后由猎杀者013 于 2011-9-15 10:08 编辑

我不大会删帖，就把它改了吧。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 09:45

凤凰对海格表示无限哀悼，如此良民居然被票死，带头票海格的蛇怪很可疑，明显是给斯内普分票来了，村民们这回不要分票了，看清他们的真面目吧

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 09:45

本少爷有罪，本少爷居然是票死女巫的一员。。。。

作者: 猎杀者017 时间: 2011-9-15 09:46

呃，果然是有身份的人。海格说得太多是想保住自己，那上次给海格投票的人就很值得怀疑了。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 09:48

作为村长的蛇怪有2票，要是票死村长，蛇怪会把村长身份留给自己人吗，还是为了混淆视线留给村民，这是个问题，凤凰有点想不太清，睿智的各位村民给点提示吧

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 09:49

莉莉我觉得，大家除了要找狼人，还要考虑考虑爱神给哪两个人连线了。

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 09:52

多比表示默哀，和蔼的海格居然被票死了，不过多比认为蛇怪非常可疑，作为村长居然会票死海格！！！一般情况下，狼人最害怕的是分析犀利的人。

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 09:53

如果说蛇怪是狼人，那么票死他，他有两个选择，一个是把村长身份留给自家人，一个是为了混淆视线留给村民。本少爷觉得他更有可能会做第二个选择。因为这样做的话，那个接任村长的平民很有可能是下一个被票死（被村民误以为是狼人同伙）被咬死（被互知身份的狼人咬死）的人。总之这个村长继任者是两面不讨好啊。。。

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-15 09:55

看到海格（女巫）被票死，偶想死的心都有（如果002是先知的话）

目前大家的焦点先放在票海格的人身上，尤其是那种以海格表现太完美为理由的，或是花少跟风的人。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 09:56

好吧，一路看下来我成了最大嫌疑人。
我完全没想到海格是女巫。
不是说十点开始么？没到时间吧？还是我又弄错了？

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 09:56

多比说的有道理，狼人才会担心分析犀利的人，那么投票海格的人里一定有狼人，大家仔细看看，今晚要是再票错人狼人就要笑死了。。。

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 09:56

另外波特大人居然死了，多比木有保护好你，多比是个坏孩子，波特大人，波比会给你报仇的。
表示，波特大人已死，但是只有他一个，说明他是良民而且不是情侣。

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-15 09:57

修正14#，
是目前大家的焦点先放在票海格的人身上，尤其是那种以海格表现太完美为理由的，或是话少跟风票海格的人

作者: 猎杀者017 时间: 2011-9-15 09:58

现在大家都有意指认蛇怪了？？那先知还在么？？如果汤姆就是先知，那现在村民就没有太多有用的线索了，处于很被动的地位。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 09:59

在谜底揭晓之前，大家都只觉得海格的分析很有条理，很强大，很完美，大家也对他的身份有过猜测。
现在你们的怀疑，是不是基于我把票投给了海格，不幸的是，我的箭靶很大，别人只有一张票，我有两张？

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 09:59

作为村长的蛇怪有2票，要是票死村长，蛇怪会把村长身份留给自己人吗，还是为了混淆视线留给村民，这是个问题 ...
猎杀者005 发表于 2011-9-15 09:48

这个问题可以等票死村长后再考虑。剩下有13个人活着，13个人有14票。而狼人至少拥有4票。看看今天的反呀以及今天的票台投票情况再来分析，谁更有可能是狼人。

不过，目前可以肯定的是村长一定是狼人。而投我票的剩下的4个人当中也必定还有一个是狼人。个人更倾向怀疑老盖或者纳威。

请老盖先自辩。
至于号称不擅长自辩的纳威，可以继续看他今天的表现。

请活着的先知和爱神隐蔽好身份。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 10:01

我来了，有问题请提问吧

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 10:02

另外，提问马尔福少爷，莉莉想问你投票时为何没列上理由呢？
难道是怕说多错多？

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 10:02

既然女巫这么肯定村长就是狼人，那本少爷就姑且听乃一次，这回决定票蛇怪了，希望这回别再出错了。。。。

本少爷的人生不能有污点啊。。。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:04

SHREKCEN，有人裸奔了
猎杀者013 发表于 2011-9-15 09:45

莉莉发言串楼了？
在这楼里告诉L妹有人裸奔了？
提醒无关帖子可以删除哦。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:04

好吧，一路看下来我成了最大嫌疑人。
我完全没想到海格是女巫。
不是说十点开始么？没到时间吧？还是我又 ...
猎杀者014 发表于 2011-9-15 09:56

因为女巫死了，所以9：30到10点的救人或药人时间就用不上了。所以提前到9：30开新贴。

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 10:06

回复 23# 猎杀者013
干嘛还要揭本少爷的污点啊，呜呜，本少爷因为这件事不完美了。。。
本少爷当初之所以票他，原因都在这里：http://www.chineseindc.com/forum ... 015&pid=3989779

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 10:09

海格作为身份已明的女巫，他的话参考价值不用说了，凤凰觉得可以看今天的表现来尝试下可否PK？鉴于目前女巫已死的局面，情况对村民来说有点紧急

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 10:09

回复 25# 猎杀者001

我不大会删帖，我把帖子改了。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 10:10

回复 26# 猎杀者001

说实话我一直觉得你太理直气壮了，但是我没想到你是特殊村民，我只关注了狼人这个方向，我看了前一个帖子，你的怀疑是有道理的，我说过作为村长我需要谨慎不误导其他的村民，但是我还是很早就投了票并且是选你，你觉得这个行为很矛盾，是这样吧？

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:13

在谜底揭晓之前，大家都只觉得海格的分析很有条理，很强大，很完美，大家也对他的身份有过猜测。
现在你们 ...
猎杀者014 发表于 2011-9-15 09:59

我怀疑的理由其实在第一天的贴里也有说过了。在这里再重复一遍。我直接复制了我在第一天帖子里的发言，在分割线内：
=================================================
你认为我很完美，所以你怀疑我，并投票我。
这个理由真是让人郁闷。
你之前说你是村长，有2票权，你怕踩错人。而现在身我村长的你，竟然因为我表现的太完美而投票。是不是有点前后不一致呢。毕竟，完美可以因为我分析的可能就是事情。而不是因为我有狼人嫌疑，你投我票。这和你之前的言论有点不符哦。

如果我今天晚没被杀死或者票死，我会仔细分析你第二天的表现。如果我今天晚上死了，我明天会更关注你的表现的。
=================================================
所以怀疑村长是很合理的。

恐怕村长是真没想到我是具有特殊身份的人吧。按照常人的判断，除非是狼人，一般来说特殊身份的人比较会隐藏身份，而不是高调发言。所以你觉得如果我真是特殊身份的，你们就赚到了。如果我是民，你可以在版面上说就当将我拿来排水了。不管如何，这次的票台是控制在狼人的手上了。算狼人的一次小胜利。

但是狼人们忘记了，这局死者是可以诈尸发言的，是可以继续分析案情的。所以票我的人里面是狼人的嫌疑就会加大。所以村长首当其冲就暴露身份了。所以今天建议票村长。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-15 10:13

海格大人既然肯定村长是狼人了，那就相信吧~
不过在我和纳威之间有一个是狼人，我可以肯定我不是狼人，我是良民啊~
我得承认我跟风的习惯不太好，而且我当时投票海格大人主要是因为海格大人说要投一个排水啊，给我的感觉就是直接找一个有可能是民的人炮灰掉，感觉这就像是一个陷阱，而且也应该像是杀手的倾向吧~所以就按照直觉票了海格大人~
没想到啊没想到，我的直觉竟然是如此的不靠谱~

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 10:16

有个问题提请女巫回答啊，斯内普既然被蛇怪保护，是否可以确定是狼人啊？

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:17

海格大人既然肯定村长是狼人了，那就相信吧~
不过在我和纳威之间有一个是狼人，我可以肯定我不是狼人，我是 ...
猎杀者006 发表于 2011-9-15 10:13

按你的表现你不是新人。既然是老人，在不知道谁是狼人的情况下拿民排水是最正常不过的事情。你怎么会因为这个怀疑我是狼人呢，这个自辩太不给力。
而且，就算是新人，按你的表现，相信你看过前面几次版杀的帖子，所以你拿这个做理由基本上很站不住脚。所以，你的自辩没有什么可看性。
期待你能有新理由。不然，这局就操控村长和老盖PK双死吧。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 10:18

排水的意思是排掉一个水民？我发现我有点不知道该怎么解释了，还是我应该一开始就像马尔福一样先声明自己是新手？

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-15 10:21

额，我得承认我没看过以前的版杀贴子~只大概看了一下规则，还看晕了。后来直接在群里问的规则~

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:21

有个问题提请女巫回答啊，斯内普既然被蛇怪保护，是否可以确定是狼人啊？
猎杀者005 发表于 2011-9-15 10:16

我在前面说了不排除汤姆和教授上演狼人双簧啊。
而且，现在的线索，投我票的人除了村长之外肯定还有一个是狼人。而这个狼人应该是比较靠后投票来确保是我被投票死而不是教授被投票死的，所以，老盖和纳威嫌疑很大。
目前老盖的自辩很不给力。我建议试试今天操作村长和老盖的双PK。

法官，请正面给出PK规则。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 10:22

吾相信海格，请问法官，可否将票权交给海格？

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 10:23

我还是这么觉得，你对我的怀疑很大一部分来自你的身份，假如今天你不说女巫你还能这么理直气壮么？假如我听你的话票了斯内普，他死了，然后他的狼人，我是不是就有足够的理由来怀疑你？第一天，大家都没有头绪，很多人应该是像我一样只凭自己的感觉，你的很多分析也是。
另外，个人之前觉得狼人杀掉张秋小美人的好处大于杀了你，现在也许我错了，杀你是一个很好的一步棋。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:25

吾相信海格，请问法官，可否将票权交给海格？
猎杀者005 发表于 2011-9-15 10:22

我已经死了，看来是不能将投票权交给我的。
但是请活这的特殊村民注意隐蔽自己的身份，不要再做暗示了。

作者: 猎杀者017 时间: 2011-9-15 10:25

我记得上盘有很多人怀疑多比，但是最后投票给多比的人不多，怀疑多比的人投票给了海格，那么这个人很可能就是从众的狼人。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-15 10:26

我后投票时因为我实在看不出应该投给谁，所以基本上是靠后投，看看大部分的情况然后再跟风~当时看到的是斯内普教授和海格大人，后来比较了两人就投给海格大人了~当时觉得斯内普是无缘无故就被汤姆指了，而且当时很不信任汤姆，所以就直接倾向教授一方，然后就选了海格大人~

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-15 10:27

在第一帖的369#，村长在明确的跟风，以海格太完美为理由怀疑他，在海格的身份出来之后，这样的怀疑理由及跟风行为更显可疑。
http://www.chineseindc.com/forum ... ;extra=&page=25
另外，在http://www.chineseindc.com/forum ... ;extra=&page=22，318#中，纳威明确表示怀疑海格是狼人。
在同一帖子里，25页中，秋张罗列了一大张，来说明海格的分析，现在看来有点奇怪。貌似只有纳威和斯内普（处于反击）怀疑海格，这样就值得你花这么大的精力来整理海格的发言，貌似你们在互相帮衬。秋张，有人看到你的大马甲，因此，我想问，你报备的今天白天没空，为何中午有时间上QQ聊天，却没空来版杀帮忙分析？
综上所诉：村长蛇怪，纳威，秋张都很值得怀疑。
另外，几个投海格的人，也需要关注。

作者: ld-1537 时间: 2011-9-15 10:28

回复 37# 猎杀者001

投票的话：俩人同票上PK台，PK再同票双死。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:33

其他人怎么不发言？
毕竟游戏是要大家一起玩才有意思。不然，老几个人在那里说话，其他人不会太没有参与感么？
如果是这样的话，报名参加这次游戏就没有意义了。

作者: 千日暖 时间: 2011-9-15 10:34

白天结束，开始投票。如果两个人票数同样多则此二人上PK台。开新帖时间顺延。PK台上，投票者只能把票投给PK台上的二人或者弃权。如果PK台仍然同票，双死，给两个身份。

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 10:37

莉莉我看了看投票记录，斯内普在八点21分时投票，老盖和纳威分别在24分和25分时投票。
时间差别不大，建议把他们三人都列重点入怀疑对象

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-15 10:37

呵呵，本来我觉得我要是发言好不容易洗脱的嫌疑大概又要背上了。不过第一天已经这么精彩了，我不想就这么平淡下去啊。苟且偷生就太没意思了。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-15 10:38

哦哦，真的会有两次都同票如此的巧合啊？

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 10:38

回复 43# 猎杀者003

369#不是我第一次怀疑海格，假如你愿意花些时间的话你会发现我并不是一开始就认定海格是狼人，而且369#也不是我第一次提出怀疑，我记得我说过我认为有嫌疑的是教授校长和海格，最后汤姆反水，我觉得教授的嫌疑度可以降低，最后我都给了海格，但是在这之前，没有人肯定过海格没嫌疑吧？怀疑过的人不止我一个吧
我知道我的理由是挺不着调的，但是都是分析和猜测不是么？我错了我就要被判死刑？

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 10:39

海格语录整理：
1.（马尔福：哦，本少爷明白了，哪个啥啥汤姆是狼人咬死的，然后现在是要平民投票选出谁是狼人，对吧？

唉，本少爷向 ...
猎杀者009 发表于 2011-9-14 10:20 ）

你是想说你是第一次玩这个游戏么？
就算是新人，但也不能排除你故意装傻来掩饰狼人的身份。
目前谁都是怀疑对象。不要试图用这招来逃避被怀疑。

2.（秋张：大家踊跃发言啊，让我们把狼人揪出来啊
猎杀者015 发表于 2011-9-14 10:23 ）

这个很有某人风范啊。期待张小姐能多多给出线索哦。

回复  猎杀者014

3.（秋张：  别再水了好伐？
蛇怪你的发言跟预热贴的发言无论是从积极度还是从有内容的角度 ...
猎杀者015 发表于 2011-9-14 11:00 ）

张同学真的很强势，很积极，说的也有一定道理。只是我该相信你么？
不过，目前赞同张同学，请村长不要再水，不然排水排村长吧。

4.（邓布利多：按照猎杀顺序独立发言吧，如果没有言论可供参考可把权力交给下一位。从猎杀001号开始吧。
猎杀者017 发表于 2011-9-14 10:58 ）

不建议按顺序发言。要考虑到时差党的存在和比较忙碌的可能性。
而且，发言随机能更好的观察大家的反应，从而抽丝剥茧，找到线索。

5.建议都不要再水。怀疑别人的，可以给出理由，让被怀疑者出来自辩；不怀疑别人的，可以看看别人都怀疑了谁，也可以分析下被怀疑人如何答疑的。
第一天，大脚踩四方很正常；但是如果很水，建议用来做排水用。
还有，如果有人一直保持沉默，而法官又没有出面说明他请假了，那么在没有其他更好的明确怀疑人选的情况下，与其让他淹死不如直接投票票死。

6.（汤姆：回复  猎杀者011

看来你玩过啊哈利小亲亲，来来教教我，下次该验证谁？
猎杀者002 发表于 2011-9-14 23:10 ）

汤姆，你已经死了。作为死者可以诈尸，可以分析，可以怀疑。但是不能再投票了，当然也不能再验证谁了。除非你复活了，才能行使你的先知特权，如果你真是先知的话。

7.目前的形势是：汤姆跳先知，指认教授是狼人。同时，又提出了其他狼人怀疑人选：格林德沃，多比，哈利，赫敏。

假设汤姆是真先知，他运气很好，验的第一个人教授就是狼人。那么其他的怀疑人选“先知汤姆”是根据什么得出的，能给个理由么？

8.补充之前的
目前的形势是：汤姆跳先知，指认教授是狼人。同时，又提出了其他狼人怀疑人选：格林德沃，多比，哈利，赫敏 ...
猎杀者001 发表于 2011-9-14 23:40

还是说汤姆的怀疑对象是莉莉和秋张？

9.真是激烈的第一天啊。爬了一遍楼，有一个念头闪现在脑海里。我觉得汤姆和教授，他们俩都有可能是狼人。

首先，汤姆跳先知，指认教授是狼人。这个时候如果大家相信汤姆，会决定票教授，票死者会翻牌出身份，教授死后身份是狼人的话，那么可以验证汤姆的先知身份。这样女巫应该会救汤姆，而大家也会更相信汤姆，会听从他的指示。如果汤姆不是真先知，而是狼人的话，他们用一个狼人（教授）来换取一个浪费女巫救命药的机会和大家相信汤姆，听从他判断的机会。

其次，汤姆在指认了教授是狼人后，呼吁大家不要票教授这个明狼，这个做法很反常。知道是明狼了，肯定要直接票死，免得票到非狼人的村民。汤姆这样的做法，是不是在保护教授呢？重踩之后的保护，象不象在维护同伙？

最后，汤姆又否认了自己验证了教授的身份。汤姆说话比较反复又矛盾。我们要思考他为什么要这么做，如果真是先知，这样反复，怎么取得村民的信任？那么如果汤姆是狼人呢，这样做就比较行的通。所以，建议女巫先不要救汤姆，我们等等看，有没有其他情况出现。

Anyway，在这样的情况下，我建议第一天其实可以票教授来试试水。

10.海格所分析的最大漏洞就是，汤姆如果是先知，但是他没有验出狼人！
猎杀者016 发表于 2011-9-15 02:35

如果他真是先知，又没有验出狼人。这个时候跳先知跳的那么早，不是给村民找死么？不是在明白的告诉狼人，特殊村民里的重要角色先知已经死了么，让他们放心大胆的杀人么？真先知，会在不确认谁是狼人，又是第一天的情况下，跳身份么？显然不可能会这样去做啊。

所以，至此基本上已经可以判定汤姆不可能是真先知。那么就还剩下2个身份，狼人和普通村民。狼人的分析，我在286#楼上已经说过了。现在来分析汤姆有没有可能是村民。

根据汤姆的发贴里的某些内容，汤姆很象是新手。一个新手村民，单兵作战的情况下，在第一天会跳先知来扰乱视线么？毕竟第一天死一个普通村民，是最好的情况。实在没有必要跳先知来扰乱视线啊。因为这局，死者可以诈尸发言，可以继续分析案情。对普通村民来说，死没死的区别只是能否投票的问题。所以，在第一天，普通村民跳先知没有可行性。

所以，汤姆很大可能是狼人。请女巫注意我以上的分析，先不要救汤姆。真先知，也请注意隐藏好身份，根据今天的情况来验人。

11.（小天狼星：海格的“首先，汤姆跳先知，指认教授是狼人。这个时候如果大家相信汤姆，会决定票教授，票死者会翻牌出身份 ...
猎杀者003 发表于 2011-9-15 02:48 ）

我有不同意见。真先知，千万要隐藏好身份。
因为还只是第一天而已，剩下的路还很长。所以这个时候要特别注意保护自己的身份哦。包括爱神和女巫，请注意隐蔽。
第一天分票也没太大关系，但是，我建议大家可以票教授试水。

12.（斯内普：海格已经是第二次提到拿我试水了，不知道当我被票死之后是民的时候你会是什么反应？无所谓还是有点愧疚又或 ...
猎杀者016 发表于 2011-9-15 03:22）

教授反应有点小激烈哦。当然，我建议大家拿你试水更多原因是因为汤姆的表现比较反复和矛盾。你可能觉得有点不能理解和接受。但是游戏就是这样，普通村民们要不畏死，要勇敢挡刀。今天是第一天，在没有更多其他线索显示狼人有可能是谁的情况下，能替特殊村民档刀，也是一件好事。

13.补充之前的发言
教授反应有点小激烈哦。当然，我建议大家拿你试水更多原因是因为汤姆的表现比较反复和矛盾。你可能觉得 ...
猎杀者001 发表于 2011-9-15 04:53

当然，我也怕会踩到特殊村民。只是目前看来，特殊村民们似乎都隐藏的很好。似乎还没有足够线索去分析谁更象特殊村民。

14.（莉莉：这话说的。。。哎，你知道谁是特殊村民？这会儿谁都不敢暴露自己是特殊村民啊，否则肯定要被砍的！谁会想 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:06）

游戏的精神就是这样，作为普通村民就是要不怕死。普通村民都怕死，谁替特殊村民挡刀啊！
要知道这局是4个狼人，但只有3个特殊村民。如果普通村民再不积极挡刀的话，还叫特殊村民们怎么活？

15.（莉莉：喂，你想把特殊村民揪出来？请自辩吧，我觉得你是狼人。
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:07）

我一直在呼吁特殊村民们隐藏好身份。什么时候想把特殊村民们揪出来了？
===============================================
当然，我也怕会踩到特殊村民。只是目前看来，特殊村民们似乎都隐藏的很好。似乎还没有足够线索去分析谁更象特殊村民。
================================================
分割线内是你引用的我的316#楼的原话，这话象是要引特殊村民们出来么？这是接我前贴315#楼的话，我的意思就是说，教授的直接表现不象特殊村民。而汤姆的反复表现，教授是直接的相关人员。所以，我觉得可以拿教授试水。

你怎么会认为我这句话是想要把特殊村民们揪出来呢？

16.（秋张：不管谁是特殊村民，我觉得重要的是谁是狼人
猎杀者014 发表于 2011-9-15 05:20

不错。找狼人才是最重要的。
村长有怀疑人选么？

17.（莉莉：应该说是感觉吧，看你前面的帖子引导性很强，然后这里又在讨论是不是特殊村民，好像认定了斯内普教授肯 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:25）

基本上，我只是在分析案情和汤姆是否是真先知的可能性以及汤姆是狼人的可能性。我的发言不算“引导性”很强吧。还有，我并没有“在讨论谁是特殊村民”。我只是认为看教授的表现，教授不大可能是特殊村民。所以在没有更好的狼人怀疑人选的情况下，选择汤姆指认是狼人，然后又反水的保护象教授来做试水，不是很正常的么？

你认定“我要教授做牺牲”，所以你觉得我很有嫌疑，很可能是狼人。也就是说你不认同我的分析，对么？
那么，请问，你可以指出我哪些地方分析的不合理吗？只有互相印证想法，才能更好的帮助排水，找到线索认出狼人。请问纳威，你觉得我哪里分析的不对？

不然，我会觉得你在无理由保护教授，很象是他的同伙哦。

18.（凤凰：鉴于目前比较混乱，建议还是重新爬楼看看吧，大家尽力找一下可疑人选比较好，凤凰还是觉得拉一个排水其实太 ...
猎杀者005 发表于 2011-9-15 05:27 ）

如果拉一个排水太危险，又不能确认谁是狼人的话。那要怎么做？
难道拉那个要淹死的赫敏做排水对象？

19.（莉莉：回复  猎杀者001

恩，我对辩论不大在行，不过还是希望你不要乱指认。我想之前很多人都分析过了认为教授 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 06:56 ）

我的自辩，你都没有看到么，纳威？
我是直接引用你的贴，然后自辩的哦。你确认你没有看到么，还一再要求我自辩？
请看以上319#楼，321#楼，332#楼。
还有，我也有请你自辩下为什么会认为我的分析不合理，为什么又相信教授是无辜的。别人说的是别人说的，你能总结下你的看法么？
游戏只是游戏，只要不做人身攻击，基本上无需道歉啊。

20.继续补充349#楼的。
还有不要说自己辩论不大在行，辩论不在行，不能作为不辩论的理由。
每个人把自己想法说出来就可以了。你怀疑我，我就你对我的怀疑做出答复。
现在我怀疑你，也请你就我对你的怀疑做出答复。谢谢！

21.（马尔福：本少爷又去爬了一遍楼，把几个嫌疑人的发言都看了一遍，最后，本少爷得出结论：

1.汤姆到底是不是先知， ...
猎杀者009 发表于 2011-9-15 07:08

就马尔福对我是狼人的理由做出答辩，如下：
1.马尔福认为我怀疑他在装不奇怪，很合理，而且还认为是个人都会怀疑他在装。
但事实并非如此。在马尔福“装傻”说他还没投票，就有人死了之后。004克鲁姆认为009马尔福是新人，就排除了马尔福的狼人嫌疑。在这个情况下我提出了我的观点，认为就算是新人，也有可能是狼人。以下分割线内是我对009#马尔福的发言原贴，请大家仔细看下，我的语气有哪里不妥么？我是合理的提出我的看法。认为每个人都有嫌疑，就算是新人也有嫌疑。怎么这个合理看法反倒是引起马尔福的怀疑呢？
======================================
你是想说你是第一次玩这个游戏么？
就算是新人，但也不能排除你故意装傻来掩饰狼人的身份。
目前谁都是怀疑对象。不要试图用这招来逃避被怀疑。
=======================================

2.马尔福说我后来的发言也很有诱导性，秋张MM也开始进入我的怀疑名单。

请问，马尔福能够例举一下我的“很有诱导性”的发言么？或者直接将你认为的我的“很有诱导性发言”贴上来么？不然，实在不知道你说的我的“很有诱导性发言”是指的什么？
其次，关于秋张MM，我只是评论她的风格很象某人。至于这个某人是谁我就不说了，本贴禁止谈论大号ID。但这并不妨碍我对秋张MM的判断。我在自问也问秋张MM能否相信她的同时，也说了我暂时赞同张同学，请村长不要再水。马尔福怎么会认为秋张就真的上了我的怀疑名单呢？我明明说了谁都有嫌疑的，但暂时相信张同学的判断。马尔福为什么单单将张秋同学拉出来？莫非是在给我树敌？或者是在为自己加码？

3.马尔福觉得我可疑的是我长篇大论指证汤姆和教授是狼人。
我想如果你真有认真仔细的看过我的原贴的话，你可以看到我为什么要拿教授试水。我仔细分析过汤姆的三种身份，先知，民，狼人。然后得出了我的结论。但你为什么判定汤姆不是狼人？请问你的理由是什么？
再次，马尔福认为在汤姆反口说教授不像狼人的情况下，我还一直提议要票死教授，让他的疑惑达到顶点。这个，其实我之前的帖子里也说了原因了。汤姆指认教授是狼人又呼吁大家不要票他，本身就是挺矛盾，更何况他到最后矢口否认了教授的狼人身份。事情发展到了这个地步，基本上明面儿上的教授身份，从狼人到不是狼人，都是经过汤姆去变化的。所以，拿教授去试水可以印证汤姆，对他所说的话，到底要不要相信。毕竟，如果教授是个民，而不是特殊村民的话，挡刀也是好的。如果教授真是狼人，我们就赚到了。而教授如果是特殊村民，你认为教授是特殊村民的几率有几成？

以上，请马尔福也请大家仔细去看，仔细去分析。

22.（马尔福：回复  猎杀者001
关于海格提出的几个问题，本少爷百忙中拨冗给予答复：
1. 海格曾就本少爷之前的发言回复 ...
猎杀者009 发表于 2011-9-15 08:07）

有4个狼人，3个特殊村民的情况下。狼人第一天就自杀是有可行性的。毕竟就算牺牲了一个，还有3个狼人呢，和特殊村民人数持平，这个成本不算大。如果能因此骗的女巫的救人药，狼人就更是赚到了。
所谓狼人自杀成本大，是在狼人人数极少的情况下，或者狼人人数比特殊村民少的情况下才叫成本大。
就目前4狼人3特殊村民的情况下，自杀一个，成本真的不叫大。

23.（蛇怪：张秋同学的分析还是比较全面的，但是我还是有在怀疑海格，如她所说，海格的形象实在太完美了，我不善于这样 ...
猎杀者014 发表于 2011-9-15 07:45 ）

你认为我很完美，所以你怀疑我，并投票我。
这个理由真是让人郁闷。
你之前说你是村长，有2票权，你怕踩错人。而现在身我村长的你，竟然因为我表现的太完美而投票。是不是有点前后不一致呢。毕竟，完美可以因为我分析的可能就是事情。而不是因为我有狼人嫌疑，你投我票。这和你之前的言论有点不符哦。

如果我今天晚没被杀死或者票死，我会仔细分析你第二天的表现。如果我今天晚上死了，我明天会更关注你的表现的。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-15 10:42

当然好像也有人不准备让我平淡下去，放心，我也做好准备了。投海格还是多比，我纠结了很久，最后选海格，就一个原因，自保。

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 10:44

以上是多比刚刚整理的，希望对良民有帮助，多比分析不熟练，所以只好先收集线索了，希望大家尽快找到狼人。
PS：以上括号内的发言人可能有些出入，如果有错，希望有人指出，谢谢~

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:44

如果大家都不承认自己是狼人，都说自己是民。其实很容易操纵PK的。只要按照安排去投票就可以判定这个人是民还是狼。

活着的人还有：小天狼星003，克鲁姆004，凤凰005，老盖006，赫敏007，马尔福009，多比010，纳威012，莉莉013，蛇怪014，秋.张015，教授016以及校长017。因为村长还活着，13个人有14票，完全可以操作PK的。当然前提是要自认为民的人听话，按安排去投票。

不过，这样一来游戏就变成我一个人在玩，这样就没什么意思了。所以游戏参与者们积极一点吧。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-15 10:45

我也想在接下来的分析中找到狼人，获得胜利，我并不想把希望寄托在别人身上。这点我有点自私我承认。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-15 10:47

呵呵，海格，说真的，要是真像凤凰那样直接想把票给你选，我是不会认同的。哪怕引起再多的怀疑我也要阐述我的观点，毕竟游戏我也有参与。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 10:48

目前的情况是狼人一个也没死，13个人有14票，狼人有5票，咱们找个大家都信任的人交票权吧，争取双死，怎么样？

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-15 10:48

第一天混的比较惨淡，虽然活下来了，不过也很累了，明天等看大家的发言。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-15 10:49

唉，要睡觉了，明天再来

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-15 10:52

回复 50# 猎杀者014

我不讨论村长你什么时候开始怀疑海格（你可以把你怀疑他的第一帖发出来给大家看看），你当然可以在开始的时候怀疑任何人，但是在有人提出海格是狼人之后，并罗列海格的发言，你附和对方，并以海格发言太完美为由，票海格。
你的原话：张秋同学的分析还是比较全面的，但是我还是有在怀疑海格，如她所说，海格的形象实在太完美了，我不善于这样子条理清晰的分析，我一直都是直觉选手，总觉得教授，海格以及校长给我的感觉有些许问题，说不上来为什么，让我再去看看帖子吧

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 10:56

多比，你的资料有点乱哦。有好多话都是前面标上莉莉，后面却注明是014的回言。第14，15，17，19我没发说过这些话呀！

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:56

以上是多比刚刚整理的，希望对良民有帮助，多比分析不熟练，所以只好先收集线索了，希望大家尽快找到狼人。 ...
猎杀者010 发表于 2011-9-15 10:44

请注意012是纳威而不是莉莉，莉莉是013。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 10:59

多比，你的资料有点乱哦。有好多话都是前面标上莉莉，后面却注明是014的回言。第14，15，17，19我没发说过这 ...
猎杀者013 发表于 2011-9-15 10:56

他把你和纳威弄混了。你说的那几楼都是纳威的发言。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 11:00

呵呵，海格，说真的，要是真像凤凰那样直接想把票给你选，我是不会认同的。哪怕引起再多的怀疑我也要阐述我 ...
猎杀者016 发表于 2011-9-15 10:47

恩，认同你的游戏精神。毕竟是要大家一起玩才有意义，不然没有必要凑那么多再开局了。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 11:00

这代表我心虚么？我觉得海格字里行间有这样的意思，投了他的人，都值得怀疑。
他的身份让他的话有了更大的可信度，介于之前他的推理到目前为止都没有出错，这是一个好现象，他可以作为一个领导者凝聚人心，更快的确定被怀疑者的身份；而他错了，大不了就是牺牲几个平民，应该不会再出现这种一刀杀死女巫的情形。
这样看来也许我投自己会是一个很好的选择呐。
呼吁一下吧，参考女巫的分析，事实证明她的逻辑到目前为止都是正确的，同时请不要盲目遵从，保佑自己的观点。人都会犯错，不管你是多数还是少数，但是博采众长是没错的，大家请热烈参与吧。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 11:01

回复 57# 猎杀者005

你已经这么肯定我就是狼人了啊·····

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-15 11:03

恩，认同你的游戏精神。毕竟是要大家一起玩才有意义，不然没有必要凑那么多再开局了。
猎杀者001 发表于 2011-9-15 11:00

掉了一个字，
不然没有必要凑那么人多再开局了。

所以请大家积极一点，不管是村民也好，狼人也好，特殊人物也好，都请踊跃发言吧。只有真正参与到其中来才会有更大的乐趣。

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 11:07

票死帖总结
克鲁姆：我要去开会了，没时间爬大楼了，选最后一页扫一眼，我选择相信汤姆
克鲁姆投票多比
理由：错了也木办法，同志们，请原谅我

莉莉：我要投斯内普
理由：你开始太淡定，被汤姆点名后太不淡定了。直觉狼人就是你！

蛇怪：我票海格
理由：太完美了，编剧教我们往往最好的那个人是坏人，这个不算理由的理由，其实我挺心虚的••••

赫敏：投票斯内普
理由：教授啊，我需要你来验证一个事实，不管怎样，我都像你致敬~敬礼~~！
如果有遗言，精彩点~

哈利波特：票盖勒特.格林德沃——猎杀者006（执法团代投）
理由：别怨我投你哈，毕竟死人的话还是要尊重一点的。
如果你是平民，就当是为了大伙牺牲一下。
如果你是狼人，那是该你倒霉。

海格：投票斯内普教授。
理由：汤姆表现太反复，而教授是直接相关人员，而且教授也不能很好证明自己不是狼人。只有验明了教授才能更好的印证汤姆。详细原因可参见我的帖子。

马尔福少爷投海格（执法团代投）
理由：未留
补充：本少爷票海格啦。
理由：切，本少爷票人还需要理由？不明白的就去拜读本少爷的大帖吧～～

多比投教授
理由：如果翻牌后知道不是狼人，狼人的范围可以缩小，而且可以确定汤姆是狼人。

内普：投票海格
理由：作为今天被怀疑拷问的主要目标，我实在没有太多精力去分析别人，而且从一个不确定去推导另一个不确定，还这样言之凿凿，我真的没法相信你---我也不想当炮灰。

凤凰票莉莉
理由：纯属直觉啊直觉

小天狼星票多比（010）
帖子太水，跟风

回复 15# 猎杀者003
我说的跟风是指多比貌似一直没有什么自己的分析，还是说被楼给盖了？

格林德沃票海格
理由：直觉吧，海格的分析能力自辩能力太完美了~而且有让普通村民排水的倾向，比较有狼人的潜力

纳威票海格
抱歉没注意时间，差点过了。。。
理由：现在实在是看不出谁是好人谁是坏人。没时间再想，就他了。

还有就是汤姆老是要投多比。。。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 11:08

多比总结的真及时，村民们好好看下吧

凤凰看完，觉得除了蛇怪和老盖，莉莉，斯内普，纳威值得怀疑，分析稍后列上，也请被错踩的积极自辩

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-15 11:11

先睡了，明天再来看

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 11:13

多比之前说过括号内的发言人可能是有些混乱，我再整理整理，不过海格的话，应该看得清楚，希望发现错误的人都回复一下，踩错的人，对不起，因为不熟悉帖子，搞错了你们的名字，在此鞠躬~

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 11:14

关于斯内普，坚决不肯交票权，这是最大的疑点，其次，之前虽然自辩还算可以，但每次被踩反应都有点小激烈，而且交票权并不是不必参与了，你还是可以提出你的意见啊，比如你的票要投给谁，这个是可以的，每个人有自主选择的权利，做票台的人会考虑大家的选择，可是坚决不交票，往小了说是自私，往大了说就是罔顾村民权益了，相信村民是不会这样做的

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 11:17

回复猎杀者014

我不讨论村长你什么时候开始怀疑海格（你可以把你怀疑他的第一帖发出来给大家看看）， ...
猎杀者003 发表于 2011-9-15 10:52

说到底，我就不应该选海格，不管他是什么身份，不管我是不是有足够的理由怀疑或者只是单纯的直觉？再或者作为特殊身份的我第一轮就不应该有多表示，直接弃权就好？
游戏不是让人参与的吗？目前为止我只是提出了和你不同的观点，我最大的不幸就是我害死了一个好人，好吧，继续，我有点抵触情绪了

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 11:23

这话说的。。。哎，你知道谁是特殊村民？这会儿谁都不敢暴露自己是特殊村民啊，否则肯定要被砍的！谁会想 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:06）
喂，你想把特殊村民揪出来？请自辩吧，我觉得你是狼人。
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:07

012是纳威？
这两句的论断是不是下的太快了？是不是因为好不容易揪到海格这位犀利发言者的漏洞所以赶紧推倒？当时看到没觉得什么，回头来看就很奇怪了，一般犀利发言的会留下来看看再说，因为有水民可以票，这次海格后来居上成为被票死者，纳威算是功不可没

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 11:23

海格语录整理：1.（马尔福：哦，本少爷明白了，哪个啥啥汤姆是狼人咬死的，然后现在是要平民投票选出谁是狼人，对吧？

唉，本少爷向 ...
猎杀者009 发表于 2011-9-14 10:20 ）

你是想说你是第一次玩这个游戏么？
就算是新人，但也不能排除你故意装傻来掩饰狼人的身份。
目前谁都是怀疑对象。不要试图用这招来逃避被怀疑。

2.（秋张：大家踊跃发言啊，让我们把狼人揪出来啊
猎杀者015 发表于 2011-9-14 10:23 ）

这个很有某人风范啊。期待张小姐能多多给出线索哦。

回复  猎杀者014

3.（秋张：  别再水了好伐？
蛇怪你的发言跟预热贴的发言无论是从积极度还是从有内容的角度 ...
猎杀者015 发表于 2011-9-14 11:00 ）

张同学真的很强势，很积极，说的也有一定道理。只是我该相信你么？
不过，目前赞同张同学，请村长不要再水，不然排水排村长吧。

4.（邓布利多：按照猎杀顺序独立发言吧，如果没有言论可供参考可把权力交给下一位。从猎杀001号开始吧。
猎杀者017 发表于 2011-9-14 10:58 ）

不建议按顺序发言。要考虑到时差党的存在和比较忙碌的可能性。
而且，发言随机能更好的观察大家的反应，从而抽丝剥茧，找到线索。

5.建议都不要再水。怀疑别人的，可以给出理由，让被怀疑者出来自辩；不怀疑别人的，可以看看别人都怀疑了谁，也可以分析下被怀疑人如何答疑的。
第一天，大脚踩四方很正常；但是如果很水，建议用来做排水用。
还有，如果有人一直保持沉默，而法官又没有出面说明他请假了，那么在没有其他更好的明确怀疑人选的情况下，与其让他淹死不如直接投票票死。

6.（汤姆：回复  猎杀者011

看来你玩过啊哈利小亲亲，来来教教我，下次该验证谁？
猎杀者002 发表于 2011-9-14 23:10 ）

汤姆，你已经死了。作为死者可以诈尸，可以分析，可以怀疑。但是不能再投票了，当然也不能再验证谁了。除非你复活了，才能行使你的先知特权，如果你真是先知的话。

7.目前的形势是：汤姆跳先知，指认教授是狼人。同时，又提出了其他狼人怀疑人选：格林德沃，多比，哈利，赫敏。

假设汤姆是真先知，他运气很好，验的第一个人教授就是狼人。那么其他的怀疑人选“先知汤姆”是根据什么得出的，能给个理由么？

8.补充之前的目前的形势是：汤姆跳先知，指认教授是狼人。同时，又提出了其他狼人怀疑人选：格林德沃，多比，哈利，赫敏 ...
猎杀者001 发表于 2011-9-14 23:40

还是说汤姆的怀疑对象是莉莉和秋张？

9.真是激烈的第一天啊。爬了一遍楼，有一个念头闪现在脑海里。我觉得汤姆和教授，他们俩都有可能是狼人。

首先，汤姆跳先知，指认教授是狼人。这个时候如果大家相信汤姆，会决定票教授，票死者会翻牌出身份，教授死后身份是狼人的话，那么可以验证汤姆的先知身份。这样女巫应该会救汤姆，而大家也会更相信汤姆，会听从他的指示。如果汤姆不是真先知，而是狼人的话，他们用一个狼人（教授）来换取一个浪费女巫救命药的机会和大家相信汤姆，听从他判断的机会。

其次，汤姆在指认了教授是狼人后，呼吁大家不要票教授这个明狼，这个做法很反常。知道是明狼了，肯定要直接票死，免得票到非狼人的村民。汤姆这样的做法，是不是在保护教授呢？重踩之后的保护，象不象在维护同伙？

最后，汤姆又否认了自己验证了教授的身份。汤姆说话比较反复又矛盾。我们要思考他为什么要这么做，如果真是先知，这样反复，怎么取得村民的信任？那么如果汤姆是狼人呢，这样做就比较行的通。所以，建议女巫先不要救汤姆，我们等等看，有没有其他情况出现。

Anyway，在这样的情况下，我建议第一天其实可以票教授来试试水。

10.斯内普：海格所分析的最大漏洞就是，汤姆如果是先知，但是他没有验出狼人！
猎杀者016 发表于 2011-9-15 02:35

如果他真是先知，又没有验出狼人。这个时候跳先知跳的那么早，不是给村民找死么？不是在明白的告诉狼人，特殊村民里的重要角色先知已经死了么，让他们放心大胆的杀人么？真先知，会在不确认谁是狼人，又是第一天的情况下，跳身份么？显然不可能会这样去做啊。

所以，至此基本上已经可以判定汤姆不可能是真先知。那么就还剩下2个身份，狼人和普通村民。狼人的分析，我在286#楼上已经说过了。现在来分析汤姆有没有可能是村民。

根据汤姆的发贴里的某些内容，汤姆很象是新手。一个新手村民，单兵作战的情况下，在第一天会跳先知来扰乱视线么？毕竟第一天死一个普通村民，是最好的情况。实在没有必要跳先知来扰乱视线啊。因为这局，死者可以诈尸发言，可以继续分析案情。对普通村民来说，死没死的区别只是能否投票的问题。所以，在第一天，普通村民跳先知没有可行性。

所以，汤姆很大可能是狼人。请女巫注意我以上的分析，先不要救汤姆。真先知，也请注意隐藏好身份，根据今天的情况来验人。

11.（小天狼星：海格的“首先，汤姆跳先知，指认教授是狼人。这个时候如果大家相信汤姆，会决定票教授，票死者会翻牌出身份 ...
猎杀者003 发表于 2011-9-15 02:48 ）

我有不同意见。真先知，千万要隐藏好身份。
因为还只是第一天而已，剩下的路还很长。所以这个时候要特别注意保护自己的身份哦。包括爱神和女巫，请注意隐蔽。
第一天分票也没太大关系，但是，我建议大家可以票教授试水。

12.（斯内普：海格已经是第二次提到拿我试水了，不知道当我被票死之后是民的时候你会是什么反应？无所谓还是有点愧疚又或 ...
猎杀者016 发表于 2011-9-15 03:22）

教授反应有点小激烈哦。当然，我建议大家拿你试水更多原因是因为汤姆的表现比较反复和矛盾。你可能觉得有点不能理解和接受。但是游戏就是这样，普通村民们要不畏死，要勇敢挡刀。今天是第一天，在没有更多其他线索显示狼人有可能是谁的情况下，能替特殊村民档刀，也是一件好事。

13.补充之前的发言教授反应有点小激烈哦。当然，我建议大家拿你试水更多原因是因为汤姆的表现比较反复和矛盾。你可能觉得 ...
猎杀者001 发表于 2011-9-15 04:53

当然，我也怕会踩到特殊村民。只是目前看来，特殊村民们似乎都隐藏的很好。似乎还没有足够线索去分析谁更象特殊村民。

14.（纳威：这话说的。。。哎，你知道谁是特殊村民？这会儿谁都不敢暴露自己是特殊村民啊，否则肯定要被砍的！谁会想 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:06）

游戏的精神就是这样，作为普通村民就是要不怕死。普通村民都怕死，谁替特殊村民挡刀啊！
要知道这局是4个狼人，但只有3个特殊村民。如果普通村民再不积极挡刀的话，还叫特殊村民们怎么活？

15.（纳威：喂，你想把特殊村民揪出来？请自辩吧，我觉得你是狼人。
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:07）

我一直在呼吁特殊村民们隐藏好身份。什么时候想把特殊村民们揪出来了？
===============================================
当然，我也怕会踩到特殊村民。只是目前看来，特殊村民们似乎都隐藏的很好。似乎还没有足够线索去分析谁更象特殊村民。
================================================
分割线内是你引用的我的316#楼的原话，这话象是要引特殊村民们出来么？这是接我前贴315#楼的话，我的意思就是说，教授的直接表现不象特殊村民。而汤姆的反复表现，教授是直接的相关人员。所以，我觉得可以拿教授试水。

你怎么会认为我这句话是想要把特殊村民们揪出来呢？

16.（蛇怪：不管谁是特殊村民，我觉得重要的是谁是狼人
猎杀者014 发表于 2011-9-15 05:20

不错。找狼人才是最重要的。
村长有怀疑人选么？

17.（纳威：应该说是感觉吧，看你前面的帖子引导性很强，然后这里又在讨论是不是特殊村民，好像认定了斯内普教授肯 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 05:25）

基本上，我只是在分析案情和汤姆是否是真先知的可能性以及汤姆是狼人的可能性。我的发言不算“引导性”很强吧。还有，我并没有“在讨论谁是特殊村民”。我只是认为看教授的表现，教授不大可能是特殊村民。所以在没有更好的狼人怀疑人选的情况下，选择汤姆指认是狼人，然后又反水的保护象教授来做试水，不是很正常的么？

你认定“我要教授做牺牲”，所以你觉得我很有嫌疑，很可能是狼人。也就是说你不认同我的分析，对么？
那么，请问，你可以指出我哪些地方分析的不合理吗？只有互相印证想法，才能更好的帮助排水，找到线索认出狼人。请问纳威，你觉得我哪里分析的不对？

不然，我会觉得你在无理由保护教授，很象是他的同伙哦。

18.（凤凰：鉴于目前比较混乱，建议还是重新爬楼看看吧，大家尽力找一下可疑人选比较好，凤凰还是觉得拉一个排水其实太 ...
猎杀者005 发表于 2011-9-15 05:27 ）

如果拉一个排水太危险，又不能确认谁是狼人的话。那要怎么做？
难道拉那个要淹死的赫敏做排水对象？

19.（纳威：回复  猎杀者001

恩，我对辩论不大在行，不过还是希望你不要乱指认。我想之前很多人都分析过了认为教授 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-15 06:56 ）

我的自辩，你都没有看到么，纳威？
我是直接引用你的贴，然后自辩的哦。你确认你没有看到么，还一再要求我自辩？
请看以上319#楼，321#楼，332#楼。
还有，我也有请你自辩下为什么会认为我的分析不合理，为什么又相信教授是无辜的。别人说的是别人说的，你能总结下你的看法么？
游戏只是游戏，只要不做人身攻击，基本上无需道歉啊。

20.继续补充349#楼的。
还有不要说自己辩论不大在行，辩论不在行，不能作为不辩论的理由。
每个人把自己想法说出来就可以了。你怀疑我，我就你对我的怀疑做出答复。
现在我怀疑你，也请你就我对你的怀疑做出答复。谢谢！

21.（马尔福：本少爷又去爬了一遍楼，把几个嫌疑人的发言都看了一遍，最后，本少爷得出结论：

1.汤姆到底是不是先知， ...
猎杀者009 发表于 2011-9-15 07:08

就马尔福对我是狼人的理由做出答辩，如下：
1.马尔福认为我怀疑他在装不奇怪，很合理，而且还认为是个人都会怀疑他在装。
但事实并非如此。在马尔福“装傻”说他还没投票，就有人死了之后。004克鲁姆认为009马尔福是新人，就排除了马尔福的狼人嫌疑。在这个情况下我提出了我的观点，认为就算是新人，也有可能是狼人。以下分割线内是我对009#马尔福的发言原贴，请大家仔细看下，我的语气有哪里不妥么？我是合理的提出我的看法。认为每个人都有嫌疑，就算是新人也有嫌疑。怎么这个合理看法反倒是引起马尔福的怀疑呢？
======================================
你是想说你是第一次玩这个游戏么？
就算是新人，但也不能排除你故意装傻来掩饰狼人的身份。
目前谁都是怀疑对象。不要试图用这招来逃避被怀疑。
=======================================

2.马尔福说我后来的发言也很有诱导性，秋张MM也开始进入我的怀疑名单。

请问，马尔福能够例举一下我的“很有诱导性”的发言么？或者直接将你认为的我的“很有诱导性发言”贴上来么？不然，实在不知道你说的我的“很有诱导性发言”是指的什么？
其次，关于秋张MM，我只是评论她的风格很象某人。至于这个某人是谁我就不说了，本贴禁止谈论大号ID。但这并不妨碍我对秋张MM的判断。我在自问也问秋张MM能否相信她的同时，也说了我暂时赞同张同学，请村长不要再水。马尔福怎么会认为秋张就真的上了我的怀疑名单呢？我明明说了谁都有嫌疑的，但暂时相信张同学的判断。马尔福为什么单单将张秋同学拉出来？莫非是在给我树敌？或者是在为自己加码？

3.马尔福觉得我可疑的是我长篇大论指证汤姆和教授是狼人。
我想如果你真有认真仔细的看过我的原贴的话，你可以看到我为什么要拿教授试水。我仔细分析过汤姆的三种身份，先知，民，狼人。然后得出了我的结论。但你为什么判定汤姆不是狼人？请问你的理由是什么？
再次，马尔福认为在汤姆反口说教授不像狼人的情况下，我还一直提议要票死教授，让他的疑惑达到顶点。这个，其实我之前的帖子里也说了原因了。汤姆指认教授是狼人又呼吁大家不要票他，本身就是挺矛盾，更何况他到最后矢口否认了教授的狼人身份。事情发展到了这个地步，基本上明面儿上的教授身份，从狼人到不是狼人，都是经过汤姆去变化的。所以，拿教授去试水可以印证汤姆，对他所说的话，到底要不要相信。毕竟，如果教授是个民，而不是特殊村民的话，挡刀也是好的。如果教授真是狼人，我们就赚到了。而教授如果是特殊村民，你认为教授是特殊村民的几率有几成？

以上，请马尔福也请大家仔细去看，仔细去分析。

22.（马尔福：回复  猎杀者001
关于海格提出的几个问题，本少爷百忙中拨冗给予答复：
1. 海格曾就本少爷之前的发言回复 ...
猎杀者009 发表于 2011-9-15 08:07）

有4个狼人，3个特殊村民的情况下。狼人第一天就自杀是有可行性的。毕竟就算牺牲了一个，还有3个狼人呢，和特殊村民人数持平，这个成本不算大。如果能因此骗的女巫的救人药，狼人就更是赚到了。
所谓狼人自杀成本大，是在狼人人数极少的情况下，或者狼人人数比特殊村民少的情况下才叫成本大。
就目前4狼人3特殊村民的情况下，自杀一个，成本真的不叫大。

23.（蛇怪：张秋同学的分析还是比较全面的，但是我还是有在怀疑海格，如她所说，海格的形象实在太完美了，我不善于这样 ...
猎杀者014 发表于 2011-9-15 07:45 ）

你认为我很完美，所以你怀疑我，并投票我。
这个理由真是让人郁闷。
你之前说你是村长，有2票权，你怕踩错人。而现在身我村长的你，竟然因为我表现的太完美而投票。是不是有点前后不一致呢。毕竟，完美可以因为我分析的可能就是事情。而不是因为我有狼人嫌疑，你投我票。这和你之前的言论有点不符哦。

如果我今天晚没被杀死或者票死，我会仔细分析你第二天的表现。如果我今天晚上死了，我明天会更关注你的表现的。

作者: 猎杀者010 时间: 2011-9-15 11:25

呼~眼睛都快瞎了，多比修改了一下，大家看看还有什么地方踩错的，和我提出来，从资料上看，纳威嫌疑有些重。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 11:35

多比的总结贴很好，不过可否加点自己的判断？

继续之前的分析，关于我的怀疑人选莉莉，这个真的纯属直觉，目前还提不出有力证据

有去看了投票贴，发现基本上老盖和纳威是最后2个投的了，其后的邓布利多忘记投了，秋张迟到无效票，而且这俩的投票时间基本一致，这个很有串通的可能性，而且海格的死他们起到关键的作用

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 11:41

回复 66# 猎杀者014

呵呵，其实我并不肯定你是狼人，我一直怀疑海格的话来着，但自己又没啥想法，怀疑的人又太多，搞得很头大，所以决定听从死掉的智者女巫的话了

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 11:44

关于斯内普，我其实也并不肯定，以上所有我提出怀疑的对象，我也只能说是怀疑，请大家自辩，身为村民信息量不够，所以要积极参与啊，斯内普的态度其实我很欣赏，请大家都积极点，不然报名参加是为了什么呢

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 11:45

回复 68# 猎杀者010

那我也来分析吧，每个人都应该有意见不是么
克鲁姆，水票，粗看只是跟风不知真假的先知。阴谋论的话请自行联想。

莉莉，一开始就是怀疑的教授，一如既往，虽然在我看来没什么立场，就是良民被这么指名了也是有理由不淡定的吧，直觉主义。阴谋论的话请自行联想。

蛇怪，水票，这是我自认为，目前狼人最大疑犯，没立场，理由站不住脚，是我我也怀疑你，直觉主义，请自由的阴谋论。

赫敏，看上去是海格分析的支持者，或者有自己的推理，看上去目前为止最像好人的一位。阴谋论的话请自行联想。

哈利，跟风者，理由一样是因为不知真假的先知。阴谋论的话请自行联想。

海格，女巫，严谨的分析者，最大的理论支持来自“先知”，我不知道该怎么评价你。阴谋论的话请自行联想。

马尔福，你的大贴是我看了，不知道你指的哪一张，直觉你也是直觉主义，理由相比之下不够充分站不住脚，胡搅蛮缠不是一两次，被怀疑也不是一两次。阴谋论的话请自行联想。

多比，水居多，理由来自“先知”以及海格和黑狗的分析，也许有其他理由。阴谋论的话请自行联想。

斯内普，理由乍看之下很站的住脚，没有人希望自己第一天就死掉，不管是什么身份，参与了才有乐趣。不过还是有嫌疑啊有嫌疑，谁让你没选自己呢？阴谋论的话请自行联想。

凤凰，直觉党？提出了不一样的见解，值得鼓励。阴谋论的话请自行联想。

黑狗，排水党，视乎很有理由。阴谋论的话请自行联想。

格林，直觉党，和谁怪同样站不住脚的理由，只是说的比较清楚，目前也很受怀疑啊。阴谋论的话请自行联想。

纳威，一开始就在怀疑着海格，理由不充分立场不坚定，完了，你也很有嫌疑啊。阴谋论的话请自行联想。

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-15 11:49

不得不说开会就是坑爹啊！明天还要开会，不知道中午有没有时间，现在爬上来：
第一发言表示我的存在
第二请个假

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-15 11:50

本来想做个表的可是要加班，没时间，明天看看有时间再说

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 11:51

看来这么多的怀疑、自辩帖，本少爷的头都大了。。。

8过，本少爷支持PK啊，如果操作得好的话，同票双双票死，以女巫的自信，起码能票死一个狼人～～

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-15 11:54

对于海格被票表示很遗憾，这是一次事故
那么现在村民们：首先要确定一个导向，特别是特殊村民要努力引导。其次孩子们可以水但是不要乱。最后其实我们是占优势的，因为可以诈尸，充分的利用我们的优势吧。

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-15 11:58

为了防淹，再发个，粗粗看过，今天多比比较给力，但是多点分析吧，至于校长挺蛋疼的，竟然被半淹……

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 12:01

我看了看第一夜的帖，发现了个很有趣的地方
张秋在回复猎杀者003（小天狼星）的帖子时对这四个人提出怀疑，结果，他们都有投海洛的票（引帖取自于408楼）

回复 393# 猎杀者003
012纳威
014蛇怪
017校长
斯内普还是有点犹豫，哪怕排水也要排一个乱民出去

我们再来看看之前，小天狼星又说了什么，他所提的人中，恰恰少了现在看来最有嫌疑的那几个，这，是巧合么？（引帖取自于393楼）

以下提供我的意见做参考：
这几个人可以先放放：我，马尔福009，有了马尔福，004应该也可以先放放，海格，斯内普016（从被怀疑起，他的留言看起来比较像民的表现）。
秋张（真先知，你没死的话，一定要验秋张！！！）持保留态度。
今晚重点：凤凰005，盖勒特.格林德沃006，赫敏.格兰杰007，多比010，哈利011，莉莉013，还有没有漏的。
大家合计合计

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-15 12:03

就这样吧，大家都去睡吧

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 12:03

蛇怪好像漏了邓布利多了？
貌似第一天蛇怪怀疑过邓布利多的，可是这次居然忘记说他了，另外，黑狗指的是谁，原谅凤凰有点糊涂
蛇怪对邓布利多的怀疑如下

假如汤姆真的是先知，狼人之一是斯内普，那么剩下的3个嫌疑人大家觉得谁比较可疑？
假如汤姆不是先知，那么还是有四个狼人，斯内普同学有点气急败坏了哦，一开始我并没有怀疑过教授，我心里怀疑的是张秋和校长，张秋同学一开始就十分激烈的攻击了很多人，也许如她所说她白天没有时间，但是就目前看来她的怀疑是没什么立场的。而校长纯属个人观点，他到现在没有过明确表态，这和我一样，但是他发表的各种分析观点自相矛盾，让我有所怀疑，没有一个人怀疑他么？也许这就是他想要的猎杀者014 发表于 2011-9-14 23:10

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 12:08

对于海格被票表示很遗憾，这是一次事故
那么现在村民们：首先要确定一个导向，特别是特殊村民要努力引导。 ...
猎杀者004 发表于 2011-9-15 11:54

特殊村民估计不敢冒出头了，在女巫已死的情况下，冒出头来实在不利，所以建议平民们积极一点啊，保住余下的特殊村民吧
此外有点疑问，秋张第一天还算犀利强势的，今天居然沉默了，为啥不出来帮忙啊，不太像秋张第一天表现出来的风格啊

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 12:12

我记得上盘有很多人怀疑多比，但是最后投票给多比的人不多，怀疑多比的人投票给了海格，那么这个人很可能就 ...
猎杀者017 发表于 2011-9-15 10:25

大人说的这是谁，指出你的怀疑人吧

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-15 12:16

回复 88# 猎杀者005

其实第一天后面的帖子里我也有提到过怀疑校长，当时指出三个人，校长，教授和海格，最后我把票投给了海格，然后他死了，然后他是女巫。布莱克还是格林有复制黏贴这条过来，有兴趣的话你可以去看看。
黑狗是布莱克的阿格玛尼，没有不敬的意思，只是一直这么称呼习惯了。假如介意的话我以后会尽量注意。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-15 12:24

居然木有人说话了，凤凰已经撑不住了，要去睡了，大家可否配合点多提出点看法？
对目前遭到怀疑的人可以重点盘查，对于莉莉回头看帖发现的问题表示很欣赏，不过莉莉还可以把你的想法说的更清楚点吗？头疼得已经没办法根据你的引导来分析了

要早起的人伤不起啊，期待明天大家的发言，时差党的哈利也出来蹦跶下吧，诈尸也有乐趣的啊

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-15 12:31

回复 4# 猎杀者001

对你的死我先愤怒，再遗憾，我的错在于我的确没有验对人，另外分析能力也有限，但是你如果仍然在纠结我是狼人，我只能觉得你自作孽了，难道巨怪的血统对你的影响有那么大？

我现在比较有空了，但愿还有人在线。今天早上我的帖子全部用手机发的，我甚至不方便认真回溯和数票，但是昨天晚上的贴的确是我当时坐在计算机旁比较从容的边走边看的。

哈利本来也是我排水的对象之一，如果有兴趣，可以去翻我的旧帖。但是在哈利和我有两贴明显对话之后，我就再也没提到他，因为那两贴里，暗示特殊人物的意味特别明显，至少我感觉到了，我不知道是不是因为这个引起了狼狼的注意，如果是因为这个，我很愧疚。提醒的话不想再多说，我现在很担忧，我的发言会更加谨慎，但是某人请不要替我执勤，我没当过先知，更没当过死了的先知，唉。

哈利怎么不说话了？死了不要沮丧。但请吸取我的教训，没想清楚不要乱踩，因为我们对局势的影响很大。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-15 12:32

我去找找当时我感觉哈利有可能是特殊人物的发言去

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 12:33

本少爷发现一个问题，这一轮被咬死的哈利，在被狼人咬死前，票的正是老盖。。。

哈利的理由：哈利波特票盖勒特.格林德沃——猎杀者006（执法团代投）
理由：别怨我投你哈，毕竟死人的话还是要尊重一点的。
如果你是平民，就当是为了大伙牺牲一下。
如果你是狼人，那是该你倒霉。

这轮哈利的死有3种可能的死因：
1. 老盖真的是狼人，于是恼羞成怒，把指认他的哈利咬死了。可是，坦白说，一般为了避嫌，狼人不会在票完的下一轮就咬死票自己的人啊，因为这样的话，自己是杀手的嫌疑就很大。当然，这只是本少爷的猜测之一。
2. 老盖还是狼人，但是为了表明自己是民，于是逆向思维，大胆地咬死了票自己的哈利。本来他的嫌疑最大，这样一来，反倒减轻了自己的嫌疑。
3. 老盖是平民，狼人有可能是为了嫁祸给他，于是选择了哈利作为被害者，趁机转移视线，混淆视听。当然，也有可能是狼人随机选中哈利，没有原因地咬死了他。。。

唉，总之，可怜的哈利。。。。虽然本少爷向来和乃不对付，但是看乃这样英年早逝，本少爷也是心有戚戚焉啊。。。

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-15 12:42

回复猎杀者005

其实第一天后面的帖子里我也有提到过怀疑校长，当时指出三个人，校长，教授和海 ...
猎杀者014 发表于 2011-9-15 12:16

布莱克又是谁啊。。。本少爷的贵族病还没完全好啊。。。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-15 12:51

回复 164# 猎杀者011
回复 166# 猎杀者011
以上两贴，首先哈利并没有直接引用我的原文，第二，这些话的内容，我觉得在我这里过关了，为了怕牵连特殊人物，在此之后，我的怀疑名单上直接就去掉了哈利。你们看看是不是这样？
我对谁都怀疑，但一般放在一边不管的，都是我没有想清楚的人，提出来的人都有直接的理由。

…… 我干吗花这么多时间来辩解自己？

本帖仍然是基于今天起床前看帖的印象，我得再看看多比和格林德沃，话说你们的那些个神马关系图啊时间表的排出来没有？想装忠的狼狼，想立功的村民，排个对咬关系，投票时间撒？素材类本先知很欢迎的

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-15 12:53

看人精分好欢乐啊

my boy，你爹围观得也不错

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-15 13:04

下班了。今天事情很多，可是效率奇低，晚上要加班了。
对大家的怀疑我不知道该说什么，考察就考察吧。今天投票太轻率了——当时我在和同事讨论问题，看到时间的时候差一点就截止，就急急忙忙的投了。可是没想到居然损失惨重，还不如不投。一个女巫两瓶药。。。我自己都觉得罪无可恕。
海格，真的很抱歉，我现在能理解你之前的话的意思了。当时你会说让普通村民去牺牲的那些话，不是为了找出特殊村民，而是因为你自己就是。。。我果然不适合玩杀人游戏。不会再这样乱发言了。
要自辩的话，我在昨天的帖子里回复过海格（见下方）。白天我有很多事，没有时间精力去爬楼，看到他的指责我心里有些上火。我昨天晚上回来看了很多遍大家的帖子，有一些帖子真的让人不舒服。后来看到海格说那些用谁来试水，说普通村民应该主动去死保护特殊村民的这些话很令我反感。所以后来看到他说起特殊村民还都藏着之类的话，我心里突然就觉得很奇怪，于是揪他来自辩——你们之前那么多想当然的就怀疑人的帖子，什么莫名其妙的理由都出来了，我为什么不能提出我觉得可疑的人呢？！我的理由不充分立场不坚定是真的，可是你们有几个怀疑人的理由充分立场坚定的？我没有想到会错的这么离谱。。。OTZ
我确确实实的是个新人，以前因为担心时差问题一直没想过参与，后来听版主说没有关系，再加上是我最喜欢的HP才来试试报名。很多的规则不明了——以前偶尔玩过杀人游戏，没有接触过什么女巫先知之类的，总是容易忽略过去。你们说的一些东西，像“排水”之类的我还没弄明白。而且我知道我是个被感性控制的人，HP这个故事伴了我太多年，到今天我还在追着很多的同人，所以对故事里人物的喜与恶很容易带到游戏里来。我不会再随便臆测了。海格，抱歉，还有加油。

发表于 2011-9-15 20:21 | 只看该作者
回复 354# 猎杀者001

好吧，海格，你是说“为什么会认为我的分析不合理，为什么又相信教授是无辜的。”
首先，我没有一再要求你自辩。你第一次自辩以后我只是想告诉你我对你的怀疑在哪里而已——我不想再重复，不过那就是全部理由。可能这样说显得好像在质问一样？我没有说你的分析不合理，其实主要问题是我实在不善于分析，一向都是以感觉为主——特别是杀人游戏一向玩的一塌糊涂的。。。所以我才会说，如.果.误会了你的话，我会觉得抱歉。。。希望你能够理解。看了秋的分析我动摇了，如果不是你攻击性这么强，我不想再怀疑你。可是现在大家都有嫌疑，我也没有坚信教授是无辜的——只是“看起来像，感觉像”。我知道这说服不了你，可我真没那个精力去翻旧帖子。。。希望我解释的够明白。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-15 13:11

回复 99# 猎杀者012

我相信你，你cos得也不错，分析基本合逻辑

欢迎光临华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)