华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 让政府无奈：日本“钉子户”大战成田机场40余年 [打印本页]

作者: 阿朱 时间: 2012-2-16 03:24 标题: 让政府无奈：日本“钉子户”大战成田机场40余年

核心提示：从最初决定征地到现在，“钉子户”们已与机场斗争了40多年。经过旷日持久的“战争”，政府不再劝说他们搬走，还对他们的生活照顾有加。为了减少噪音对居民生活的影响，政府给他们的住宅加装了隔音设施；为了不影响居民们休息，机场管理方至今仍不准飞机在夜间起降。

日本成田机场.jpg

本文来源：《青年参考》2011年1月14日，作者：燕原，原题：《“钉子户”们与成田机场的持久战》

到过日本东京成田机场的旅客，在走出机舱的那一刻都会注意到，机场内居然矗立着民宅！

民居怎么会被允许建在国际机场里？

成田机场还有一个特色：不提供航班夜间起降服务。

成田机场地处东京东北的成田市三里镇，是日本最重要的国际机场，为什么连航班夜间起降服务都无法提供？是技术原因还是另有隐情？

事实上，这些民宅在这片土地上“扎根”，比机场还要早，是这里不折不扣的“钉子户”。

原来，在上世纪60年代，日本政府决定建设成田机场。机场原本设计有3条跑道，可征地没有征得当地农民的同意，多次发生冲突，历时12年，直到1978年3月30日，1号跑道建成5年后才得以启用。根据机场和“留守”居民的协议，夜间禁止航班起降，以免影响居民们休息。

1999年，为了承办2002韩日世界杯，迎接各国来宾和游客，日本政府不得已启动了成田机场2号跑道的修建工程。但是，谈判僵持了3年，7户“钉子户”拒绝妥协。没办法，政府只好妥协，决定让2号跑道避开顽固的“钉子户”，北移800米，由2500米缩短为2018米，终于在世界杯之前投入使用。但因跑道长度不够，一些大型客机无法在此起降。

2005年1月11日，政府再次和7户“钉子户”展开谈判，甚至由首相出面道歉，希望能买下他们的地，以便将跑道延长到足够的长度，但遭到了拒绝。万般无奈之下，政府只好再次决定，将机场跑道向北侧延伸。

2006年11月，时任日本首相安倍晋三在主持内阁经济财政会议时指出，希望东京的机场可以24小时运作，夜间也能起降，以提高运转效率。很快就有媒体评论说，安倍的提议很可能进一步打击成田机场的地位。

时至今日，3号跑道仍然停留在图纸上。据说，日本政府已经失去了耐心，打算不再与“钉子户”们谈判，放弃3号跑道。

从最初决定征地到现在，“钉子户”们已与机场斗争了40多年。经过旷日持久的“战争”，政府不再劝说他们搬走，还对他们的生活照顾有加。为了减少噪音对居民生活的影响，政府给他们的住宅加装了隔音设施；为了不影响居民们休息，机场管理方至今仍不准飞机在夜间起降。

图片附件: 日本成田机场.jpg (2012-2-16 03:22, 34.22 KB) / 下载次数 52
http://huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=545584&k=3cda405809426a0f490cbf34dd62cee1&t=1732927627&sid=5Y55hh

作者: marthar1111 时间: 2012-2-16 03:55

中国政府上！问题肯定解决

作者: 等爱的狐狸 时间: 2012-2-16 04:57

日本人不是最有集体主义精神的吗怎么还有这样的七户人家啊太强了
看出来了人家那才叫有人权的国家

作者: ledaandswan 时间: 2012-2-16 05:02

钉子户原来也能这么风光~~~

应该让高官们去参观学习一下

作者: yeyin 时间: 2012-2-16 05:34

中国城管一上，保管你立马搬迁而且还是免费滴，一分赔偿都木有

作者: yy小洁yy 时间: 2012-2-16 05:40

太没效率了
换我们中国政府不出一月就帮你解决了

作者: 深蓝shenlv 时间: 2012-2-16 06:05

在中国一个晚上就能解决，大家都懂得

作者: icekillua 时间: 2012-2-16 06:21

这坐飞机够方便的啊。。

作者: 楊樂多 时间: 2012-2-16 06:53

這七戶人家沒有無聲無息的消失真是神奇

作者: 1044113002 时间: 2012-2-16 07:09

在中国就不一定了。。。

作者: 2008080808 时间: 2012-2-16 07:21

哇哇哇在中国停水断电外加威胁

作者: shilan11 时间: 2012-2-16 09:09

日本政府真懦弱，这点子小事还是首相出马还办不好。还是咱天朝给力，大家说对吧？

作者: aimaoer 时间: 2012-2-16 09:16

特牛！原来钉子户不是中国特有！

作者: pzhang26 时间: 2012-2-16 12:37

跟中国真是不一样啊

作者: 肚子饿了 时间: 2012-2-16 13:26

这事要真发生在中国，大家说该不该强迫迁移呢？

作者: kakas 时间: 2012-2-16 15:50

有没有搞错？这里几乎全是支持这几个钉子户的！
麻烦你们都仔细想想，个人利益能完全凌驾于社会利益之上吗？如此是少数人把收益建立在多数人利益损失的基础上，是携私损公。
正确的做法，是个人和社会利益达到均衡，双方都有所让步也都保留各自利益，这样才是双赢之道。国内是利益集团完全无视个人利益，日本这例子正相反，个人罔顾社会利益自行其是，东京成田机场居然晚上要关闭。这损害的是除了那7户以外所有人的利益。
一句话，保护人权，但是以不损害其他人的权益为前提。如果没有后面的限制无限注重私利，那么社会就不成其为社会了。

作者: 湖光山色 时间: 2012-2-16 18:52

楼上的到底看懂了别人的留言没
都是讽刺中国政府好不好
智商有问题不是病但是爱现是病得治

作者: 风云无际 时间: 2012-2-16 20:41

l6楼本来说得没错，理倒是理，但你要知道，某国的强拆者们就是凭着这个想法，持着这种借口对协商不成的钉子户们断水断电打砸断推土机强上的。我们现在关注的，是其他政府如何对待容忍反对意见，而不是钉子户的本身。

作者: 阿树 时间: 2012-2-16 20:57

在天朝，不只是强迁，应该是强拆了

作者: Tico365 时间: 2012-2-16 21:09

在中国没有这种事，从来没有听说过

作者: 缇墨非 时间: 2012-2-16 22:48

牛不牛还是要看政府啊

作者: kakas 时间: 2012-2-16 23:06

搞笑。你个A后面一点的人，你智商多少报一个？你在哈佛还是MIT智商顶天了不成？上来就拿智商说话的，八成心里因为愚蠢自卑。
没看见我也说了国内利益集团无视个人利益了吗？你眼拙还是怎么地？在国外呆久了汉字不认得，或是选择性失明选择性脑瘫？
单就这事而论，明显是钉子户利益凌驾于社会利益之上。我支持你反对中国政府错误做法，你貌似不明白我在单纯评论日本这几个钉子户侵犯社会利益。中国政府错了，这几个日本人对or错？你这智商跟Alien一样的说吧。

回复 17# 湖光山色

作者: kakas 时间: 2012-2-16 23:09

我对国内强拆行为已经在16楼表明态度。我关注的是这事件本身，并非指桑骂槐的引申。就事论事，这种行为就是私利侵犯公众利益。国内强拆要反对，这种罔顾社会利益的自私行径也要反对。

回复 18# 风云无际

作者: hayasaki890180 时间: 2012-2-16 23:53

本帖最后由 hayasaki890180 于 2012-2-17 11:58 编辑

請各位同學注意：
在發表自己意見的同時請盡量就事論事，切勿進行人身攻擊。

作者: 云幻无心 时间: 2012-2-16 23:56

在中国就不一定了。。。
1044113002 发表于 2012-2-16 19:09

是一定不……
多的我就不说啥了~

作者: chinayard 时间: 2012-2-17 01:38

这要是在中国啧这户都不懂死哪儿去鸟

作者: iamcarrieok 时间: 2012-2-17 09:54

這些住戶們原本就住在當地，日本政府後來才要蓋機場
如果他們的土地和房子都是合法的，政府沒權利要求他們必須搬走，這就是尊重人權
至於個人利益和公眾利益，犧牲小我、完成大我，那是一種道德勸說，但不應該有強制性

舉個例子來說，有人願意自家附近蓋垃圾場嗎？可能很多人不願意
即使用個人利益和公眾利益來勸說，還是會有人不願意，不是嗎？
當然也有人會願意犧牲小我、完成大我，卻不能理所當然的要求人人都如此

作者: qyangroo 时间: 2012-2-17 15:50

日本这个例子，跟该国的法律制度有关吧，不知道具体是怎样，但猜测是土地私有，受法律保护。

中国的情况不一样，土地国有，个人只有使用权，从法律基础上就不保护个人对土地的占有。法律制度跟现实脱节，老百姓利益受损失都找不到法律来保护自己。人家来拆也好，来迁也好，还都是合法行为。

作者: citrine 时间: 2012-2-18 02:02

顶楼上的,中国的土地制度和法律制度都不一样.

作者: weiguocong 时间: 2012-2-19 22:25

小日本对民众都比中国人对民众好啊，看看人家这，在中国，早都玩完了，现停水，再停电，然后强制拆除，管你再横，政府说了算，看看我们的三峡移民，钉子户算什么，我们中国人都是良民

作者: kakas 时间: 2012-2-20 01:15

回复 17# 湖光山色

你这位不爱现的，智商高的异种，看看这个帖子了解下来龙去脉再喷：
http://www.southcn.com/news/inte ... ty/200705100495.htm
看明白没？1.日本以前也有<土地征用法>，也强拆过，成田机场第一条跑道就是这么建起来的。没事别光添霓虹国屁股，它本身不干净；2.钉子户曾经建铁塔阻止飞机起降，这就是完全对抗社会的行为，非理性的反社会；3.霓虹国也有半数以上人反对此种钉子户坑害社会行为，支持政府以法律手段解决问题。
你倒是真现了你的智商和水平，敢情你比霓虹国民还高智商，你真是外星人了。

作者: slin0714 时间: 2012-2-20 06:35

我個人是認為你所看的那篇報導本身就已經有立場了
況且鄰避效應(not in my back yard)本來哪裡都會有
發生在任何人身上(包括你我),相信大家的反應都是差不多的吧

換做是誰,應該都不希望機場變電所焚化爐核電廠蓋在自家隔壁
從旁觀的角度,我們自然會指責他們"自私"之類的
但如果是發生在自己身上呢?

要不要把胖子踹下去本來就是爭議問題
但我覺得這和什麼反不反社會實在扯不上關係

作者: 湖光山色 时间: 2012-2-23 01:49

回复 31# kakas

你没病吧很烦啊吃饱撑着了
偶没空理你要是有时间就去看看医生
不要整天这么神经质 lol

作者: kakas 时间: 2012-2-23 17:43

回复 33# 湖光山色

呵呵，没空看医生，不过回复你是有空的。烦你去提高智商啊，做做提臀醒脑的运动，对你有益无害。

作者: lognormal 时间: 2012-2-23 18:45

私有财产神圣不可侵犯,土地当然是财产的一部分.
不因集体利益而丧失原则,长远看来是更正确的.

作者: 长生 时间: 2012-2-23 21:19

不是不相信自己的政府单位，只是这事若在中国结局完全不一样。

作者: ping720 时间: 2012-3-1 08:12

他们难道觉得自己在那儿住着也舒服？

作者: yuezhiluo2008 时间: 2012-3-17 22:35

这在中国式非常不可思议的！人身安全都是不能保障的。想不到日本政府在这个方面做得还是很不错的么！

作者: kscommon 时间: 2012-8-21 02:11

在中国也不一定，在我们市，最重要的道路之一，在往西延伸时就因几户人家当钉子户，到现在这路还是两截呢，上次，我就上当了，只看户外广告：XX西路通了！跨湖大桥通了！就还真以为通了，一路驾车往西，结果是断头路，害我转了老大一圈才找到传说中的“跨湖大桥”，那房子早没人住了，房方就是坐地起价要钱而已

作者: 无添加 时间: 2012-8-21 11:04

什么样的都有。

欢迎光临华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)