不顾中方的强烈反对，日本政府对钓鱼岛实施“国有化”的方针最终付诸实施，东京时间11日上午11点，日本政府与所谓“土地所有者”正式签署“买卖合同”，购买金额高达20.5亿日元（约合1.66亿元人民币）。

日本官房长官藤村修坚持强调，“国有化”是为了维护群岛的“平静稳定”，但这一做法仍不可避免地遭到中方强烈的反制。中国的媒体更是炸开了锅，这一事件俨然已成为当前中国最热的话题。如《环球时报》今日刊登两岸四地知名人士的呼吁，称“坚决与日本打一场钓鱼岛保卫战”。其他媒体也基本上都用“玩火自焚”、“无效非法”等词汇来形容日本的行为，字里行间在呼吁政府采取更强硬的反制。

那么，日本主要的媒体又是如何报道的呢？通过分析这些报道，或许可管中窥豹，大致了解日本国内的一些民意姿态。

“中国巡视船抵达钓鱼岛周边”

首先，11日上午新华社报道称，“中国海监46、中国海监49船11日上午已抵达中国神圣领土钓鱼岛外围海域，海监部门将视情况开展维权行动，宣示主权。这是对日本企图将钓鱼岛主权问题固化的重大打击，体现了中国政府维护领土和国家主权的坚定决心。”

对此，日本最大的报纸《读卖新闻》报道认为“这是中方采取的对抗措施”，强调“中国在过去就频繁地派海监船前往尖阁（笔者注：即中国所称的钓鱼岛，下同）海域，只是官媒一般是在巡视开始后一段时间才进行报道，新华社此次跟进速度较快，实属异例。不过，此次巡视行动的内容不明”。

《读卖新闻》预计称，“可以想见，中方今后还将继续频繁地派遣巡视船，以强化中方立场”。《读卖新闻》今日并未阐述应对措施，但9月6日社论曾强调，“主张主权确实应考虑到不要刺激中国，但中国海监船反复在尖阁周边挑衅，国内反日舆论也日渐加强，政府有必要在尖阁采取修灯塔、环保等举措，以增强对领土完整的实效支配。石原氏和冲绳县石垣市已提出诉求，希望修筑渔船避风港，建设渔业中转基地，政府应合理判断其妥当性，实有必要的话，应积极具体地予以推进”。

对此，《产经新闻》则报道透露，“海上保安厅已对所谓的中方监视船紧急确认，但截至发稿（东京时间12:40），第11管区海上保安本部仍未在尖阁周边的领海、接续水域发现中国的海监船。11管区负责人强调，无法把握确认中方海监船靠近尖阁列岛，中方报道所称的‘外围海域’到底是指哪儿，意思不明”。这一报道目前居产经新闻网站的点击之首。

中国派遣巡视船一事成为《朝日新闻》（晚报）的头版头条，《朝日新闻》引述海上保安厅的信息称，“第11管区海上保安本部正向现场周边加派巡视船，加强警戒，但截止下午1点（注：东京时间），被视为是中国的巡视船停留日中中间线附近，并无靠近尖阁列岛的意向”。《朝日新闻》再次引述官房长官藤村修的发言，强调“不希望尖阁列岛的问题影响到中日关系大局”。

此外，《每日新闻》及《东京新闻》等也都编译转引了新华社的报道，但都没有对此做特别的评论。

关于中国外交部声明

其次，中国外交部今日发表声明称在钓鱼岛问题中国绝不退让半步，并批评日本政府的行为，“是对中国领土主权的严重侵犯，是对13亿中国人民感情的严重伤害……中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议”。

对于这一声明，《产经新闻》及日本最大门户网站日文雅虎均全文刊登译文，《产经新闻》披露称，“中国高层之间在对日立场上存在分歧”、“这一强硬姿态含有对国内政治的考量”。《日本经济新闻》则转述吴邦国在访问伊朗时的发言，“坚决反对日方做法，购买是无效非法的”，并强调新华社对日方签署“购买合同”采取至急社电的形式予以报道，显示出“中方关心度之高”。

东丽上海国际马拉松记者会遭中止

此外，针对第16届东丽杯上海国际马拉松赛记者会被突然中止，日本各大媒体都进行了报道。《日本经济新闻》称，“中方采取经济制裁或取消民间交流活动的反制措施或许已经开始”，并预测“中方今后可能会采取限制日本产品进口等措施”。《产经新闻》则引述东丽杯上海国际马拉松主办方的意见称，“中日关系的恶化会影响到民间层面的交流”。

针对外交部发言人洪磊所称的“我们正在密切关注事态的发展，采取必要的措施维护国家的领土主权”，《产经新闻》预测称，“中方可能采取的反制措施主要是两条，（1）对日经济制裁和停止各种交流；（2）加强在尖阁周边巡视或进行军事演习”。《产经新闻》呼吁“日本应进一步研究中国内情，在国有化手续完成后，谨慎行动和采取必要的对策”。

微博言论及示威

此外，针对微博等网络上的言论，如关于“应将钓鱼岛设为实弹演习场”、“应对日本发布宣战布告”等言论，日本各媒体基本上都予以了报道，《朝日新闻》在报道中称，“在中国的网络上，充斥着压倒性的批评日本的言论”。

同时，《读卖新闻》、《日本经济新闻》、《产经新闻》都对11日在北京、威海的示威游行予以了报道。《读卖新闻》的报道称“威海11日上午的反日示威参加者约100人，北京大使馆前面的抗议活动约有20人参加”。《产经新闻》引述日本驻华使馆的消息称，“现场并没有发生投石等暴力行为”。

“内政”处理？

总体而言，日本国内对“购岛”一事也持有很高的关注，当然远不及中国国内铺天盖地报道的程度，最具代表性的两大报纸《读卖新闻》和《朝日新闻》，今日都没有将重心放在钓鱼岛问题上，其社论都不约而同地关注了同一个话题民主党代表选举。

或许，在日媒看来，这两件事都是其所谓的“内政”，只是相对而言,在民主党即将进行党代表选举前，痛斥下民主党政权的执政失败，并代表社会公众提出执政诉求，是更重要的事情吧。