华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 投票：奥巴马与罗姆尼谁当总统将更有利于未来4年的股市？ [打印本页]

作者: sunning 时间: 2012-9-21 00:08 标题: 投票：奥巴马与罗姆尼谁当总统将更有利于未来4年的股市？

本帖最后由 sunning 于 2012-9-21 00:14 编辑

投票后结果可见。
请先投票，然后再看下面的帖子。

作者: sunning 时间: 2012-9-21 00:13

奥巴马与罗姆尼谁当总统将更有利于未来4年的股市

《财富》杂志2012年10月8日文章预览。（转帖）

《财富》杂志资深编辑Allan Sloan撰文称，“经常有人问我，罗姆尼与奥巴马哪位当选对股市影响最好。”对这一问题唯一诚实的回答是，“我根本不知道。”任何一位有能力与冷静的分析师会告诉你，影响股市的主要因素是美国金融与心理状况以及全球经济形势，美国总统对这些因素的影响要远远低于人们的想像。

以乔治-布什为例来说，他是一位共和党人，也是自由市场的拥护者。根据常识，在他的领导下，美国股市应该一派繁荣，而且他还以帮助投资者与经济的名义将投资所得税降至历史低点。但事实呢，在他的任期里，股票投资者并没有迎来黄金(1773.80,3.60,0.20%)时期，他们迎来的是灾难。根据Wilshire Associates的统计，美国股市在他的两个任期里累计下跌了25.1%。如果按照历史平均收益水平计算，投资者在布什担任总统的八年里总收益，资本收益加红利再投资应该翻倍，但实际上他们的本金还缩水了四分之一。

你可能想不到的是，截至目前美国历届总统第一任期内股市表现最好的时期正在奥巴马当政期。华尔街指责奥巴马用辱骂与监管令美国企业成为跛子，他还提高了针对富人投资所得税。自奥巴马上任至今年9月中旬期间，美国股市大涨95.9%！

奥巴马成为冠军完全出乎了我的意料。我要求Wilshire为我计算出每位总统任期内股市的表现。我们从里根开始计算，因为Wilshire直到1980年才开始计算每日的市场回报。里根在1981年上任。

按理说，乔治-布什应该是投资者的朋友，但在他任期里，股市表现最差。那么，在谁的领导下股市回报率最高呢？肯定不是里根，虽然他为继任者树立了减税的榜样。答案是克林顿，他在第一个任期里促成了一次大规模的加税。

想想吧，在两位民主党总统领导下，股市获得最好收益，而在三位共和党总统领导下，股市表现最差。

上述事实很容易让人误以为克林顿与奥巴马的政府是股市上涨的原因。事实上，克林顿开始执政时美国经济状况良好，而他在科技股泡沫破裂后不久便离任，当时市场还远未见底。布什上任时，股市已经开始下跌，他离任时美国已陷入金融危机。股市上涨是克林顿的原因吗？股市下跌完全是布什的责任吗？如果你是一个空想家，你会回答是的。但如果你是一个诚实的人，你会说不是这样。

奥巴马上任时股市处于非常低的水平，这与他无关。股市在连续下跌下个月后，形势趋于缓和，这要感谢各国央行与政府的大力支持.

奥巴马任期内股市的涨幅有一半来自其当政第一年。而里根在上任第一年，股市是下跌的。Wilshire Analytics执行董事Bob Waid指出，股市每年的涨跌幅有很大差异，“并没有什么规律，似乎都是随机的。如果有因果关系的话，那么结果就不一样了。”

底线是：你喜欢谁就投票给谁吧。不要以为你所支持的候选人是否当选将决定股市未来。这个世界就是这个样子。

　　本文将刊登在《财富》杂志2012年10月8日一期。 (明煜)

作者: aimei 时间: 2012-9-23 00:12

现在　０８　人气高一点

作者: cellphone 时间: 2012-9-23 07:27

本帖最后由 cellphone 于 2012-9-23 07:31 编辑

一个假信徒，一个摩门教徒。咳，没希望了。米国的悲哀，也是世界的悲哀。

作者: cellphone 时间: 2012-9-23 07:30

至于股市，不可能永远涨，也不可能永远跌。

作者: 勤快的猫 时间: 2012-9-23 13:12

现在关键是08的对手太弱。并不是08有多招人喜欢

作者: Diver 时间: 2012-9-23 15:53

奥巴马与罗姆尼谁当总统将更有利于未来4年的股市

《财富》杂志2012年10月8日文章预览。（转帖）

《财 ...
sunning 发表于 2012-9-21 00:13

我选了一。

从2009年至今，美国股市与实体经济已经完全脱节。

我不认为OBAMA在接下来的四年中能够做得更好，也不认为他已经做得好。

但是，有一点我觉得华尔街的选择有道理：OBAMA能够使大本继续不断地QE，从而让华尔街和美国大公司高管们继续赚钱。而ROMNEY如果上台，不知道会不会停止QE。问题是，任何的理智和爱国心都无法战胜他们的贪婪。本来，洪博培应该是比ROMNEY更好的人选，可是，共和党人却作出了错误的选择。

长远来说，美国已经走上了不归路。QE泡沫必将破灭，届时全球经济将崩溃。无法制造另一个更大的泡沫来取代QE泡沫。唯有靠第三次世界大战重新洗牌。

作者: cellphone 时间: 2012-9-24 09:34

本帖最后由 cellphone 于 2012-9-24 09:49 编辑

[美国已经走上了不归路]。。。。

圣经里讲到末世，一个强大的北方的王（当然在以色列的北部，敌基督）会兴起。以前读的时候，觉得为什么不是「西面」，如果是西面，就会是美国了。现在俺确信圣经里没有提「西面」，大概米国最终会败落。圣经预言没有不应验的。

（感兴趣的可读：http://xy.chinafuyin.cn/Books/PI_Commentary-Rev/gb/13.htm）

跟中国也没有关系。看来，中国最终也不是最强的。（也可能是那个东方王）

==========

末世主再来的次序和小结：

1. 北方的军队 (俄罗斯？)与亚拉伯联军入侵以色列，败于敌基督 (头三年半)。

2. 敌基督毁约 (三年半中)挥军直陷耶路撒冷。

3. 禁止祭祀。无数信徒和以色列人被杀。

4. 两见证人传道。

5. 敌基督南下入侵埃及、北非。

6. 犹太人击打敌基督驻防军。敌基督再攻耶路撒冷，杀三分二人口。

（东方二万万大军也为敌基督所败？或这东方大军前来攻打以色列时，被基督所灭）？

7. 敌基督大军聚集于约沙法谷，基督从天降临于橄榄山，敌基督大败。

8. 基督降临在地上，建立他千禧年的国度。

作者: sunning 时间: 2012-9-24 18:00

[美国已经走上了不归路]。。。。

圣经里讲到末世，一个强大的北方的王（当然在以色列的北部，敌基督）会 ...
cellphone 发表于 2012-9-24 09:34

欢迎光临华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)