华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 为何三个中国人就变成了虫？ [打印本页]

作者: not4weak 时间: 2013-2-2 01:00 标题: 为何三个中国人就变成了虫？

(ZT)许多外国人都十分好奇一种现象：一个中国人是条龙，三个中国人就是成了三条虫。中国人聪明是大家都普遍认为的，然而中国人不会集体思考和行动也是普遍公认的。有些人说这是因为中国人不团结造成的，但却没有解释为何中国人团结不起来。其实很简单，一个中国人和一个西方人沟通远比和另个中国人容易，因为双方都凭着逻辑推理进行，用数据和例证厘清内容不难，而和另个中国人沟通一件事就必须清除很多感情因素，比如，你是不是真的中国人？你是中国人就必须如何如何？你是中国人就必须是中国文化一分子？这么一来问题就变得非常棘手了，最后无法彻底达成共识而分手或勉强合作，当然无法高效。一个人可以独立，三个人就不得不被受困于自身文化了。

英国历史学家汤在《历史研究》一书中，把中国社会和埃及社会、苏美尔社会、米诺斯社会、玛雅社会和安第斯社会并列，认为这六个社会是直接由原始社会脱胎而来的低级社会。只要用理性的匕首剥开儒教‘仁爱’的画皮，就可以看到，封建宗法伦理体制控制下的乡土中国，其实就是一个野蛮、蒙昧的丛林社会。

黑格尔说：‘中国是一片还没有被人类的精神之光照亮的土地；在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始、自然的愚昧状态。一切属于精神性的东西……都离中国人很远。’任何一种文化导致的最终结果，就是塑造一种国民性，一种人格，以儒教为代表的封建宗法制塑造出来的人就是这样。

黑格尔未必熟悉‘忠孝仁爱’的儒教伦理，但是他对中国传统社会的论述却是罕见的精辟与深刻，黑格尔在他的《历史哲学》中有关中国的部分，基本提炼出了儒教的全部内在结构和本质特点。比如，他尖锐地指出：以儒教为中心的中国传统社会实质上是政教合一的奴隶社会，君主作为国家元首，同时又是宗教教主；君主就是实体化的‘最高存在’，他的统治被赋予神性；在封建家长制的专制政体下，作为‘最高存在’ 实体化的封建君主就是‘赋有天命’的人格神，因此，‘神’对人间的统治就包含在儒教的奴化教育、作为礼教的法律和君主的行政命令当中。中国人在儒教的蛊惑下用道德判断取代了一切价值判断，非常的肤浅与愚昧。

黑格尔指出，以宗亲血缘关系为基础的封建宗法伦理被上升到普遍、永恒的‘天理’，同时又作为内在自我的‘天性’，就是作为‘法律’形式出现的、社会普遍原则。这实际上就是戴东原所说的‘以理杀人’，就是鲁迅所说的用‘仁义道德’的名义‘吃人’。而这个‘杀人’‘吃人’的伪道德赖以寄生的根本宿主，就是作为 ‘孝道’的‘家族精神’。‘孝道’是儒教奴隶道德体系的理论基石，儒教所有的伦理教条都是从这个根本上孽生出来的，这就是为什么必须把‘孝道’放到首要地位来揭露之，批判之，消灭之。

为什么儒教是一种奴隶道德？因为它本质上是利用人作为动物属性的自然血缘关系来为各种人身依附、隶属关系进行辩护的，它不但亵渎、侮辱了人类的真爱，而且用自私、阴暗的功利目的掩盖了其奴化本质，具有极大的虚伪性和欺骗性，是导致中国人自私、伪善的思想根源。

儒教的‘孝道’是人性和理性的毒药，是现代文明社会的大敌，是必须消除的历史垃圾。现代文明社会的核心价值观是自由主义和个人主义，这也是理性文明社会的思想根基。

我们对西方文明高山仰止，但西方文明对中国文化却极其轻视，中国文化的地位几乎直接等同于原始文化；更可悲的是，这并不是歧视，而是现实！直面这种惨烈的现实超过了大多数人的心理底线，也是鲁迅最终被“正统国人”抛弃的原因！我们可能不知道，西方在19世纪甚至有“中国人是否也是人类”的讨论，虽然西方文明最终承认“中国人也是人类”，但这个承认并不早于对太平洋岛屿上的原始人类的承认。现代心理学奠基人荣格在其心理学专著的序言上是这样写的：“心理学的研究已经证明，人类的心理具有普遍的运行机制和致病机制，这些规律“甚至”也适用于土著人和中国人”。

虽然人类的文明已经发展到了信息时代，但其实和我们并没有什么关系，如果我们不出卖劳动力和资源，我们几乎没有任何能力融入这个时代；大多数中国人和3千年的中国人几乎没有任何的不同，即使是所谓的大学生，绝大多数也不具备任何现代科技的创造力和研发能力；在艺术创造的领域，我们也几乎没有任何的出色的表现，大部分“艺术家”如果离开体制的圈养都没有生存的能力；我们的科技“精英”，对西方文明最多学会使用和安装其产品，距离“创造和研发”十万八千里，一旦西方文明不给我们提供产品和技术，我们将在一夜之间回到三千年以前，这是多么可悲的现实啊！

一个野蛮的人，并不会追问自己为何如此野蛮？一个无知的人，也不会追问自己为何如此“无知”？能够对思考的本身进行思考，能够进行自我的反思和解析，是人类文明发展到了高级阶段才会产生的能力！但这一步，我们始终遥遥无期！希望这个互联网时代，信息和知识的极其巨量的传播，能够帮助我们走向文明！

在文化传播的过程中，始终是人在选择文化，而不是文化在选择人！中国文化蒙昧，但中国人并不蒙昧，中国人并不是中国文化的“私有财产”，中国人一样具有天赋的理性和天赋的情感，我们可以和所有其它的人类族群一样学习和掌握西方文明。现在所谓的“西方国家”都是西方文明的学习者而不是创造者，英国、德国、法国、匈牙利、瑞典。。。这些“西方国家”的原住民都是蛮族，并没有什么“博大精深”的传统文化，他们都是后来的学习者。人类的各个族群前前后后的学习人类所创造的最为优秀的文明，并没有什么可耻，我们应该从中感到骄傲而不是耻辱！人类具有几百万年的历史，“博大精深”的中国文化不过区区几千年，我们何必拘泥于这几千年的历史而忘记了我们是属于一个几百万年历史的人类共同体呢？

人类是一个共同体，在茫茫的宇宙中，我们是同一个种族。西方哲学并不是我们的敌人，西方哲学和西方文明的产品一样，是属于全人类的智慧和财富，没有任何人有资格强令中国人缺席这一盛宴！如今，稍有条件的中国人，都已经把自己的家人送去赴宴了，自己先去认祖归宗了！但我们留在这里的人怎么办呢？那就直面自己的蒙昧，虚心的开始学习理性的思考吧

作者: 风云无际 时间: 2013-2-2 02:20

说得对，这个国家以官职和金钱划分等级，貌似宽容，其实稍有异样就讽刺打压，最差劲的是，是非对错并不是评价事物的标准，权利金钱才是衡量的标准，所以他们的标准总是在变，所以他们做的事无法让人信任，做人更无法让人信任。

作者: 后知后觉 时间: 2013-2-2 02:21

这篇文章怎么看着这么别扭呢？感觉就像一个被西方文化洗了脑的人，作者对中国文化的了解有多少，实在是让人生疑.

作者: 冷夏无香 时间: 2013-2-2 03:13

本帖最后由冷夏无香于 2013-2-2 03:15 编辑

如果不是出现互联网，信息时代之类的词汇，我还以为这不会是一篇现代
文章。

作者: judiasmith 时间: 2013-2-2 06:03

还好吧，没出现什么大的利益冲突时是很难看出民族凝聚力的吧？

作者: yeyeshengge 时间: 2013-2-2 06:25

是有点象二十世纪初的文章口吻。

作者: zhangmaya87 时间: 2013-2-2 06:47

西方社会哪有文明可言，他们的作家对东方有多少了解？3人成虫是中国人都太聪明互相制衡的结果好吧

作者: 不吃萝卜的兔子君 时间: 2013-2-2 10:21

其实吧！这种事情见仁见智了，就像有人的地方就有江湖，有权利的地方就有等级！在凝聚力面前，弱小的一方会被推翻。而中国在一般情况下就有些冷漠，但是在一定情况下，涉及到比如主权呀，就变的十分的团结。而外国嘛！他们和中国的国情又有不同，所以其实没什么好想的。
其实我觉得7楼说的好。

作者: xiayefanhua 时间: 2013-2-2 11:43

= = 怎么有种西方文明教会宣传手册的赶脚……

作者: remainchloe 时间: 2013-2-2 13:43

胜者为王，败者为寇。不然西方文明为何天天质疑中国的‘崛起’？

作者: francescao 时间: 2013-2-20 09:35

中国人之间的人际关系太复杂，使得内耗太多。而且中国人的头脑太灵活，所以很难坚持

欢迎光临华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)