标题:
中国出口数据被指造假,专家称都是保政绩惹的祸
[打印本页]
作者:
iamcarrieok
时间:
2013-4-13 10:27
标题:
中国出口数据被指造假,专家称都是保政绩惹的祸
【导读】我国3月出现小额贸易逆差,有分析质疑数据造假,已引起监管部门关注。经济之声评论:保证数据的质量,才能保证经济的质量。
据经济之声《央广财经评论》报道,根据海关总署昨天发布的数据,我国3月份出口同比增长了10%,进口同比增长了14.1%,贸易额出人意料地出现了8.84亿美元的小额逆差,这个数据引发质疑,有人甚至怀疑数据造假。
《21世纪经济报道》的消息称,有外贸系统人士提醒,有两项数据需要引起高度警惕:一是一季度内地和香港双边贸易总值为1098.8亿美元,大幅增长了71.2%,占内地外贸总值的11.3%;二是一季度的海关特殊监管区的货物贸易量达到1146亿美元,增长了1.3倍。一位接近商务部人士说,从过往的数据监测来看,内地和香港双边货物贸易并没有如此规模的进出量。据透露,这一异常增长已经引起监管部门的关注,相关的调查已经展开。出口数据是不是真的有水分,还有待监管部门的进一步调查。
有人说,一季度内地和香港的贸易数据大幅增长,和部分地方省市保外贸增长以及保政绩有关。经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明认为,不排除个别地方通过这种方式贸易造假的可能性。
袁钢明:有这种可能性。因为有时候上级下达的进出口贸易指标很强硬,企业完不成的时候着急,可能采用这种简单而易行的方式造假。这种虚转货物的方式实际上并没有出口,但是这么大规模的造假我觉得不是那么容易,但是这种情况还是存在的。
袁钢明认为,这与我国贸易的相关政策制定也有一定关系。
袁钢明:这还是计划经济时期的做法,指标由行政来下达,只是为了完成任务,不管企业是不是真实的业绩。这要通过改革来进行,企业要按照真实的经济利益或效益来行事才行,要从根本上深化改革来推动来解决。
在3月份8.84亿美元的小额逆差背后,袁钢明认为,这有两层深刻的含义:一个是国内经济有向好的迹象,二是出口从1-2月份超过20%的超额增长,回归到10%的稳定增长,这符合官方此前对全年贸易的预测。
袁钢明:10%左右的增长合理的,去年全年是6%,最后一个月达到了14%,现在回落到10%的位置是比较合理的。逆差对于中国来说当然感到有压力,因为逆差不是一件好事。
针对3月份和一季度的数据,袁钢明认为,今年的整体贸易形势会朝着更好的方向前进。
袁钢明:今年要比去年好得多了,去年出现大幅度下落,这个下落远远超出有关部门的预测。今年国际上的情况缓和了,而且各种预测都会说,今年后半年各个国家的经济都会上升,整个世界经济正在慢慢的往上走。加上中国会采取一些对策解决贸易困难,也会产生一些效果。我觉得今年后半年会朝着更好的方向前进。
2013年04月11日 16:56 来源:中国广播网
http://finance.chinanews.com/cj/2013/04-11/4723158.shtml
作者:
iamcarrieok
时间:
2013-4-13 10:28
贸易数据造假贻害无穷
贸易数据造假成为近期经济界热议的话题。面对尚未复苏的外部需求,最近两月出口增速分别高达21.8%和10%。虽然3月份较2月回落幅度不小,但是不少人士仍然认为,这一数字还是高估了目前的出口现状,形势并未如数字反映的那么乐观。
尤其是3月份因为进口增速激增,使得当月出现逆差,一改持续“回潮”的高顺差趋势,更加打乱了市场的“正常”预期。于是,眼下的贸易各项目数据愈发显得“迷乱”,一场针对贸易数据造假的质疑风波已经形成。
应该说,数据造假一直以来就是经济分析和预测面临的最大“麻烦”。以往,只要官方发布的数据大致与现实情况、逻辑演绎吻合,各方就能欣然接受。这一次,面对惨淡的世界经济增长现状,以及去年下半年以来贸易顺差持续居于高位的情境,最近两月的贸易数据,让人不“怀疑”都很难。
贸易数据造假具备现实基础。首先,各地保增长压力巨大,很多省区市都以保外贸增长作为保增长、保政绩的核心。比如,2012年4月,华东七省市外贸形势座谈会上曾立下“军令状”,要力保全年10%外贸增速目标达成,各省均提交增长目标,并将任务以签订目标责任书的形式分解至地市。去年形势还稍微好一些,今年外需更加困难,如此情况之下,造假动机更加充分。确实,在内需不振、投资面临产能过剩的大背景下,地方政府转向对外贸易,力促增长就是唯一的选择。一旦丢失这一块,保增长就大打折扣。
再者,贸易渠道的热钱流入也是造成贸易数据虚虚实实的重要原因。人民币汇率近期涨势凌厉,外加新一届政府上任伊始,外资短期内做多中国经济的热情在增加。一个证据是,前两年一度负增长的外汇占款在最近几个月激增。比如1月份6837亿元外汇占款数据,比去年全年新增外汇占款还多出四成,这一数字创下了外汇占款增长史上的单月增幅新高。种种迹象显示,热钱在贸易数据“迷幻”当中扮演了关键角色。
最后,出口补贴和优惠措施不少,不排除一些企业以虚假出口来换取退税的可能。这已经是老问题,只不过在今年各地为了保外贸,加大了出口政策的优惠,进一步刺激虚假出口产生的土壤变得更加肥沃。
多重现实因素凸显了贸易数据造假的观点并不夸张。现在到了必须正视这一问题的时候。面对造假的贸易数据,自然会干扰对经济形势的判断,殃及货币政策、汇率政策的及时调整。这就需要有关部门及时给出详细的调查报告,打消外界的种种疑虑。
说到底,贸易数据造假不是偶然的。根治之道还是需要转变大的发展思路,地方政府不能把保增长的压力完全寄托于外贸,依赖内需才是王道。出口政策也应适度,不可继续过于“优惠”。
发布时间:2013-04-12 15:38:30 编辑整理:股城网
http://finance.gucheng.com/201304/2372609.shtml
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2