标题:
[其他类别]
【转】格调之你是如何被品牌绑架的
[打印本页]
作者:
WMJ
时间:
2014-4-7 08:10
标题:
【转】格调之你是如何被品牌绑架的
本帖最后由 WMJ 于 2014-4-7 20:13 编辑
原帖链接：
http://www.douban.com/note/343824472/
【质量门】：
http://theme.pclady.com.cn/2012/0326/zt803600.html
http://www.yokamen.cn/style/trends/2013/0903130060.shtml
http://www.qh.xinhuanet.com/2013-09/16/c_117379582.htm
我的清明小长假感慨之一是：我恨假期！
比如：扫墓过后的家庭聚会上，吃喝过半之后，右手边的二嫂兴致十足的将刚买的Speedy放在桌面，和我故作神秘的讲：告诉你哦，还是要背LV的包啊，耐磨啊，而且防水、防火，还防割balabala；（其实，只是因为LV的原始材质不是纯皮，而是某种不可说的合成材料）
左边坐着的大表姐，也不甘示弱，把带着泥土芬芳的脚丫子举到半空，让我观赏一双新淘来的tod's豆豆鞋，并且扯着嗓门儿，隔着我喊给二嫂：好后悔啊，早知道奥特莱斯这么便宜，我当时应该多刷几双，才1500一双啊，老划算的，瞬间，电光火石，风起云涌……
不知何时开始，L家，B家，C家，H家、T家……成了亲戚朋友同事同学翘着兰花指张口闭口的谈资，L家打折哦！奥特莱斯特卖啊！代购啊！山寨啊！……乐此不疲，此起彼伏。
某一个时刻，你会觉得眩晕，质疑这样被时尚品牌绑架的意义到底是什么。
在我看来，这场如火如荼的比拼背后，却只是一部黑色幽默的闹剧。
这真的没什么好去炫耀的……
奢侈品，除了高大上的店面，比冷屁股还难贴近的服务生，和多大五位数的价格牌之外，目前来讲，早已无甚夸耀之处。而之所以，你，ta，我们，还在拿着万年不变的monogram花色的LV包，去昭告天下，无外乎只是想让人高看自己一眼，顺道为自己亲切友好的贴上“土豪”“品味”“白富美”的标签。
这一切的一切，让我想起了那句流传了很久的亦舒语录：真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过多少书，去过多少地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感。
反观下周围，我似乎已经嗅到了一股浓烈的酸腐气——暗示我，你必须看得起我，我就是有钱，我就是有品位！
而这种酸腐气，绑架了很多人，于是越来越多的人如同僵尸一般加入了酸腐队伍。看，我F家的包包，T家的珠宝，C家的腕表，H家的丝巾……
别误会，我从来不是一个仇富的人，钱对谁来说都是那么的和谐完美。
只是你炫出去的出发点——我是辣么的高大上，和得到的用户负反馈——你个傻子买个奥特莱斯款瞎快活什么，大相径庭，有种落魄的苍凉感。
上周吃饭的时候，遇见一个女生，从钥匙串到发带都用一线大牌武装的严严实实。用我的火眼金睛一瞅，还真不是所谓山寨货。
然而我身边的同事歪着脑袋看了半天，问了一句很核心的话：为什么我看不出高贵范儿，反而闻到一股股的廉价味儿呢？
不要说她吃不到葡萄，她是有本事开葡萄园的人……
其实这个一线姑娘除却因为把各种元素一通乱搭看起来只土非豪以外，那些价值不菲的大牌的某些款式，在材质上也不敢恭维。
众所周知的是，奢侈品自从上世纪80年代开始由三大集团逐渐推动其市场化之后，早就已经失去了固有的好品质。而部分品牌开启了奥特莱斯产品线之后，奢侈品世界变得更加可怕，因为卖给奥莱的产品价格需要更加低廉，因此在材质、做工、设计上，需要的成本要降得更低，随之而来的，则是品质无法保障。曾经，有人调侃：如果你买了一款prada的包包，半年内没有出现质量问题的话，恭喜，你应该买的是个假货。而那些诸如行李牌、钥匙扣、太阳镜之类的小饰品，不过是给了一个买不起大宗商品的人，一个招摇过市的机会，ta可以拿着这些手上的小物件儿，大言不惭的跟朋友说：你看我也有……
回到开头的命题，我觉得品味和格调被品牌绑架了。真的绑架了。我承认这些历史厚重的一线大牌推出之初，设计着实惊艳经典，LV的旅行箱，Cartier的高级珠宝，甚至上世纪60年代的第一批Dior女装，都让人爱不释手到疯狂的愿意为其买单。而品牌之处，品牌的价值不像今天这么高，还能保证顾客是为ta的设计的艺术感，材质的上乘，手工的精致买单。而如今呢？
烂大街爆款的螺丝手镯怎么说？不可说的编织袋大衣怎么说？还有LV所谓经典款的三彩包，早以成为不良职业者+暴发户专用包款。
说到这，不得不说一句，LV的动人传说之一——泰坦尼克沉船打捞时，打捞到一只LV皮箱，内里物品完好无损，且无漏水迹象。亲，用你的初中物理知识回想下，4000米水下，每10米一公斤大气压，就是400个大气压，要承受40MPa的压力，不知道那个LV旅行箱是什么材料做的？钢的话那一个旅行箱至少也要百十多斤沉！现代军用潜艇的设计潜深是400米，抗4MPa大气压，用的已经是特种钢了。不知道百年前LV公司是否具有这样的特种钢技术呢？
神话破灭，设计陨落……而你还在念着C家F家T家Ｈ家，一个无解的死循环。
我闻言不禁捶胸大问：为啥要这样？
是大牌的东西，别人就不能说丑，说丑就是没品味，穷逼；说丑，是因为时尚的世界你不懂，白富美的人生你不需要插嘴……
其实纵观时尚史，时尚本来就是被不断颠覆，而颠覆时尚的人，比如横空出世的香奈儿女士，论其出身和奋斗轨迹实在是与“白富美”相去胜远。抛去情人情史的问题不谈，她是用她的坚持和品味，重新塑造了一个时尚的时代。
这，才是强势和品味。
你可以诟病她的５号味道俗，你可以诟病她的小三史，你却永远无法抹杀她的坚持和品味改变了时代的事实。
而这个故事的开头却是——一个孤儿院长大的女孩坚持自己简约率性的原则，单刀直入的杀掉了当时贵族圈里主流的浮夸品味。
我有一种非常抽象的感觉，也许不久的将来，真正在意生活品质的一群不那么“土”的“阶级”兴起，或许会改变如今这么一个浮夸的业态。
她们在购物之前脑海中自动擦除各大logo和打在标签上试图彰显阶级的价格，坚持自己的品味，为艺术和设计材质和与众不同而去买单。即使这个单来自一个毫不出名的设计师，或者来自一个手工艺人，或者是火眼晶晶的从大众品牌中大浪淘沙而来，又或者真的是大牌中的经典之作。经过她的演绎又别有一番风味，和别人不同，真的像她自己。
又或者说是我认为：也许在今天和不久的将来，想做一个优雅又格调的女士，第一步便是将自己从这种恐怖的品牌大绑架中解脱出来——瞧，你很美，且与她们不同。
作者:
whdxwd1
时间:
2014-4-7 08:22
其实物品本身没有罪，有罪的使用的人
作者:
smmgsun
时间:
2014-4-7 08:26
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
WMJ
时间:
2014-4-7 08:43
本帖最后由 WMJ 于 2014-4-7 20:46 编辑
本来就觉得那些大牌尤其是包包十分不划算，不过prada的那个梗是真的吗？
smmgsun 发表于 2014-4-7 20:26
参考这个链接，这个梗是去年冒出来的，高级黑吧，这牌子这几年好像问题挺多的
http://lady.163.com/13/0904/08/97TRV57E00264N2N.html
作者:
614
时间:
2014-4-7 09:49
额 P家的包不熟悉。但是奥特莱斯的coach和专卖店的比起来，我觉得的确有区别。感觉同样款式的在奥特莱斯的就漆皮或者pu皮比较多，而专卖店的摸起来比较像真皮。
不过也可能是因为我更喜欢小羊皮的缘故。
作者:
阿夏
时间:
2014-4-8 03:35
某年去海宁皮革城，店主们狂推荐各自家的高仿包，并打出：正版的是合成革，我们都是真皮！！！！！！
作者:
flying
时间:
2014-4-8 10:23
挎著個呼拉圈上街真的很有型啊?
對那些鞋子也審美障礙。
作者:
重楼
时间:
2014-4-9 20:59
“瞧，你很美，并与众不同。”这句话很好，可是很难。
我们活在一个趋同的世界，唯恐自己的“与众不同”（即使是美）被解读为“招摇”。我们小心翼翼的隐藏个性，模糊的活着。不要说没自信什么的，现实社会不是你想怎样就怎样。某个（贵圈真乱）就别扯了。那不是普通人的世界
作者:
nmaverick
时间:
2014-4-17 12:11
其实都是周围的人不停的说，然后打击你的自信。
不过呢，我倒是觉得如果没有到那个档次就拼命攒钱买个包包，然后把这个包包看的比命还贵，把自己放到奴仆的地位去伺候包包，就没必要了。你得有这心态，即使被划破了，心痛几天就够了。
作者:
tititya
时间:
2014-4-25 10:50
PRADA质量很差的
作者:
mikai
时间:
2014-5-3 01:26
本来就是拿大陆当垃圾场什么破烂玩意都往这丢……
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
