Board logo

标题: [闲谈] 做A股的提醒下,国家为何那么多钱不愿意接盘 [打印本页]

作者: 钢铁牛    时间: 2015-6-26 14:58     标题: 做A股的提醒下,国家为何那么多钱不愿意接盘

本帖最后由 钢铁牛 于 2015-6-26 15:05 编辑

中国是最有钱的国家,也是美国最大的债主
但为何这两次大跌国家并不愿意出手相救股市?而是宁愿用很低的利息放美国

这个问题那些管钱的看得很清楚,钱回来投股市中有极大风险,这笔钱最后会被那些大股东和圈钱的迅速把钱圈跑掉。这些钱不但救不了股市,反而会造成损失

你放美国买债卷,至少账面上看不出损失,每年还有利息可收
这就是中国金融系统可笑的结构和运作方式。反过来看中国股民玩A股就如同螳螂推牛车,顺坡还好,一旦方向变调,死无葬身之地!
作者: 钢铁牛    时间: 2015-6-26 15:03

咱想这个和中国的股市结构和股民的赌性有关

中国股市历来就不是投资用的而是圈钱用的,中国的股民投钱进股市也不是为投资而是为赌一把
这也造成中国股市高风险,当然也可能有短期的高回报的特性
作者: fortune1212    时间: 2015-6-26 15:20

RE!!!
作者: aimei    时间: 2015-6-26 15:21


这次被打晕了
作者: 钢铁牛    时间: 2015-6-26 15:30

看到个消息说,这波大涨后很多大股东和创业公司的头头们都把股票卖了把钱圈跑了
那些国际炒家相信也已经离场

这些出去的钱基本是不会再回来的,谁来补这个大窟窿,那些蚂蚁雄兵样的小散。。。
作者: 黄老泻    时间: 2015-6-26 16:02

现在的位置确实泡沫严重,如果能够坚持实事求是的话,这个严重的泡沫程度必须要承认。华尔街那么多专业大机构都提出警告了,不要不当回事,别人不是想害你,人家就只是实事求是而已。2008年崩盘前几个月华尔街的泡沫警告没有人听,这次还是一样。尽管改革开放几十年了,很多方面国内都开放得令人触目惊心。但在这方面国内的开放程度的确差得太远,很多人根本还是生活在闭关锁国的大清朝,根本不知道华尔街,根本不知道世界资本市场是什么状况。
作者: Start123    时间: 2015-6-26 16:46

我赌上证3千五,国家队一定接球
作者: tianfangye    时间: 2015-6-26 17:05

中国社保基金参与股市, 他们从来跑在前头逃顶然后抄底。
作者: 点子正    时间: 2015-6-26 20:56

History repeats itself.

这些热钱逃离是暂时,只要时机成熟,大部分的这些钱还会回来。还可能会有更多新钱加入。
作者: 黄老泻    时间: 2015-6-27 01:31

未来的沪深市场估值趋势必将逐步向香港挂牌的股价靠拢,证券市场开放的必然结果。这可能是慢慢下跌的回归之路。
作者: jjj111    时间: 2015-6-27 01:41

标题就奇怪,国家为啥要接老百姓盘。真要做慈善,每年直接在财政支出里做不是更好吗?
作者: 塞北西南月如霜    时间: 2015-6-27 02:00

同意,为什么要用百姓的赋税接股市,有那么多的地方需要建设,为什么要送钱给投机的人
作者: amaoamaoamao    时间: 2015-6-27 06:52

周四下午唯一一次抄底
作者: amaoamaoamao    时间: 2015-6-27 06:53

周五账面新低
作者: 米米悠    时间: 2015-6-27 23:40


作者: tianfangye    时间: 2015-6-27 23:49

股市功能之一,”为股权结构融资“。这是某官员讲的。
中国人有存钱习惯, 把钱吸引到股市, 上市公司的资金困难问题不就解决了吗?
作者: 寻梦    时间: 2015-6-28 00:12

我的公积金呀,我的养老钱呀,你在发光发热了。
作者: nmaverick    时间: 2015-6-28 12:07

好奇诡的标题。。。我也不理解为啥中国政府的财政应该救股市。。。。

之前美国证券公司也好,大汽车公司也好,经营困难破产的时候,大家也认为不应该救啊。活的了就活,活不了,其他的也能活。为啥到了中国,就成了中国政府应该救了。。。
作者: aimei    时间: 2015-6-28 12:31

AIG 就被美国政府救了
黎曼兄弟就破产了
作者: 钢铁牛    时间: 2015-6-28 12:46

美国有直接救的,比如通用汽车,克莱斯勒汽车,那几家大银行,二房贷款,当时美国用了最大一笔钱去救

还有很多新兴的产业,比如新能源相关的,特斯拉,和太阳能公司Solandra,每家都投入几亿美元支持,结果一家特斯拉活了,另一家死了!

后来美国的3次QE,多印的那么多钱最后大部分都直接或间接进入股市
作者: 雨后    时间: 2015-6-28 13:45

跳水教育,要为新生代股民知道股票除了下跌,还有一种叫——跳水!
当然,更具有杀伤力的叫——腰斩,更厉害的是——腰斩之后再腰斩,但在金融市场这并不是什么不可能或者小概率事件。
当内地A股大门敞开时,一场中西投资文化的搏击将会出现,若外资在市场的占有率升至一定水平时,按大妈的心态,容易令外资有机可乘,A股随时成为国际资金的提款机。
作者: aimei    时间: 2015-6-28 14:04

最后一句
是中国政府要防范的
应该有政策应对
作者: nmaverick    时间: 2015-6-29 00:05

美国有直接救的,比如通用汽车,克莱斯勒汽车,那几家大银行,二房贷款,当时美国用了最大一笔钱去救

还 ...
钢铁牛 发表于 2015-6-28 12:46


人家那叫投资。。。当年救助克莱斯勒的,后来都赚回来了。。。
中国政府救市的话,那叫白给。。。
两个完全不一样啊。




欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2