标题:
[国内娱乐]
《夏洛特烦恼》居然全片抄袭《教父》导演旧作？
[打印本页]
作者:
WMJ
时间:
2015-10-15 03:04
标题:
《夏洛特烦恼》居然全片抄袭《教父》导演旧作？
沈腾回应《夏洛特烦恼》抄袭：如有雷同实属巧合
搜狐娱乐讯 今日知名影视号影画志发表文章，指出电影《夏洛特烦恼》抄袭《教父》导演旧作《时光倒转未嫁时》，阅读量迅速破十万。对此主演沈腾回应：“没看过《时光》，如有雷同，实属巧合。”有媒体连线影画志作者文白，他表示，沈腾没看过可以理解，因为电影编剧是闫非和彭大魔，撇开抄袭，电影有些段子还是好笑的。
作者:
WMJ
时间:
2015-10-15 03:30
当年香港也抄袭借鉴本土化了一大批欧美电影，比如吴镇宇的《雨夜天魔》VS《沉默的羔羊》。
只要不标榜原创、情怀啥的大家还是能接受的
作者:
teresawu
时间:
2015-10-15 04:16
是不是说有人拍了穿越到高中的，后面所有人拍的都算抄袭？
电影情节就那些，雷同的一大堆，美国的漫画英雄不都是一个套路？原本平凡的人因为化学或生物原因改变基因，有了超能力，然后拯救美国……
作者:
grumpy
时间:
2015-10-15 07:29
30年前的电影，可能版权有效期已过？
作者:
沧然悠悠
时间:
2015-10-15 07:35
完全get不到夏洛特烦恼的笑点，一点都不觉得好笑，只觉得可笑，要我是女主，果断让男主滚蛋
作者:
WMJ
时间:
2015-10-15 07:39
本帖最后由 WMJ 于 2015-10-15 23:13 编辑
网上粉丝和水军乃至主创们反驳的话当年于妈都说，可是最后官司琼瑶赢了
其实要是换成小时代之类的基本就可以定性了
前些年有人扒诺兰的电影借鉴日本动漫也有大批粉丝说是灵感撞车
转个业内的评论【所以现在关键就是：故事核和人物设定/关系抄了没有，这个要抄了，那就是真抄了，否则只是雷同而不是抄。但不管怎样，我觉得作为一个编剧，既然要写一个本来就容易撞车的爱情生活故事，就有义务注意避免与前人的作品太多雷同。】
作者:
银花123
时间:
2015-10-15 08:34
梗雷同不奇怪，但是主线剧情一样就绝对抄袭，其实，一开始说是翻拍也没什么，但是打着原创的旗号做着抄袭的事就有点那个了，有点同情沈腾，因为他不是编剧，所以不知道很有可能
作者:
nmaverick
时间:
2015-10-15 09:44
什么鬼，基本不看国产片，所以不清楚。
但是如果是在好莱坞那边，这个片绝壁是要吃官司的。你不能用一句“纯属巧合”来跟法官说。。
这种感觉，好像在毕业论文答辩的时候，老师说，我觉得你这个论文抄袭了三十年前一个发表的论文哦。
然后你说，这个纯属巧合。。。。
不过，对娱乐界的人的道德底线，不要太在乎。。。。
反正这帮演员不过是想在大陆吸金，根本连中国都不想冲出，所以好莱坞也拿他们没办法。。
对着撒泼的“大妈”，你较真就输了。
作者:
大碌藕
时间:
2015-10-15 11:09
我觉得吧，说不定编剧也没看过那部电影，因为夏洛特烦恼根本就是早期重生小说的套路：回到高中时代，特别理直气壮的抄抄抄。我在看电影的时候是一边看一边吐槽来着。
作者:
schwimmengool
时间:
2015-10-15 12:57
无所谓了 ， 天下文章一大抄
作者:
notgentalman
时间:
2015-10-15 23:00
这个相同的情节委实太多了。
就像现在大学生论文只有少数人不是抄。抄的人里面，如果是自己看了很多文章揉到一起的，而且改变了语言，即使没有自己原创，也就不算抄袭了。但是如果大段大段copy，一定是算抄袭。如果只借鉴一篇论文，即使语言改变了，但是还是会认定是抄袭。
这个片如果不是穿越到高中的话，基本就可以不认为是抄袭了，因为情节一定完全不一样了。但是偏偏是穿越到高中，而且也是穿越到高中学校，想说不是抄袭都难。
我也觉得导演可能真的不知道。也是倒霉吧。谁让你看片子不够多。
作者:
choicecream
时间:
2015-10-17 20:46
挺有可能是巧合。
这些梗都不新奇，都不算电影加分点~没什么好抄的。
夏洛特烦恼的加分点在于对我们学生时代的怀旧和好笑的段子上。
作者:
jiayouhetun
时间:
2015-10-21 03:23
赞同撞梗，觉得这个就是网络小说的翻拍。看过一堆网络小说的梗是重回到高中然后一路抄抄抄
作者:
lucifer4444
时间:
2016-3-29 04:09
看预告片时就决定不去看电影了，主要是因为那套衣服。就那人的长相就已经够糟蹋MJ的衣服了，那几根羽毛更是......
而且做人不能那么无耻，一边抄袭着别人的作品赚名利，还一边狠踩原作者。
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
