标题:
【砒霜门】复检全部合格 农夫山泉称或有幕后黑手
[打印本页]
作者:
空中的云
时间:
2009-12-4 21:58
标题:
【砒霜门】复检全部合格 农夫山泉称或有幕后黑手
海口工商局改称农夫山泉复检全部合格
农夫山泉认为海口工商局极端不负责任
谁来为这场闹剧埋单
“郁闷,这个荒唐的闹剧,无语!”昨天一大早,农夫山泉一位员工修改了自己QQ签名档,话语里溢出一股火药味。
就在昨日凌晨两点,农夫山泉给记者发来短信,称“海口工商送检结果合格,并表态消费者可放心饮用”。
昨日,记者拨通海口市工商局副局长王建禄的电话,他证实了上述短信内容。对于初检和复检为何出现两种截然相反的结果,对方回应说,两家检测单位都是具有检验资格的,该局只能服从复检结果。
虽然打赢了口水仗,但农夫山泉并不买账。昨天,农夫山泉向本报发来声明称,“虽然今天农夫山泉等到的是一个正确的结果,但不是一个合法的结果”。
海口工商自摆乌龙,连夜发布复检合格消息
日前,海口市工商局向社会公布一批抽检不合格食品、饮品,其中知名品牌农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标,本报对此事进行了连续报道(详见11月30日、12月1日、2日报道)。
针对各自被爆“有毒”的产品,11月30日,农夫山泉拿出了国家食品质量监督检验中心的合格检测报告。12月1日统一出示了中国检验检疫科学院的合格报告。
舆论四起后,海口工商于11月27日把初检总砷含量超标的农夫山泉和统一企业3种抽检产品备份送到中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检。并称结果就在12月的头两天出来。
昨天凌晨两点,农夫山泉给记者传来消息,称“海口工商送检结果合格,并表态消费者可放心饮用”。
昨天一早,记者发现关于海口工商复检结果合格的消息在网络媒体中已经铺天盖地。
复检结果显示:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬(生产日期为2009年6月27日,规格为500毫升/瓶)、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料(生产日期为2009年8月16日,规格为445毫升/瓶),统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期为2009年8月22日,规格为250毫升/瓶)等3种饮料合格。
看到这则消息,杭州体育场路一幢写字楼里的白领小林的心纠结了。“到底该喝还是不该喝啊?怎么一会有毒,一会又放心饮用?工商部门怎么出尔反尔的,老百姓该相信哪一次啊?”小林的心情无疑代表了众多连连遭到打击了的消费者。
海口工商局副局长王建禄:“服从复检结果”
“我们是1日下午5点拿到了复检结果。并且第一时间在海南主流媒体上对外公布这个结果。同时第一时间通过电话给厂家进行告知。农夫山泉方面,我们已经有一位领导今天早上搭乘飞机前往浙江去告知了。”
昨日中午,记者拨通了海口市工商局副局长王建禄的电话,他向记者证实了上述复检结果。
海南省出入境检验检疫局检验检测技术中心是这批产品的初检部门。10月中旬,海口市工商局在对超市、商场、农贸市场等流通领域的饮料进行专项抽查时,委托该中心做检测,检验报告结果显示农夫山泉和统一企业上述3种产品总砷含量超标。
海口市工商局提交复检的机构是中国检验检疫科学研究院综合检测中心。在级别上比初检部门更具权威性。令人大跌眼镜的是,这次复检结果显示合格。
时隔仅一周时间,同款同批次同厂家的产品,为什么会出现两次截然相反的检查报告?
“两份报告不是我们出具的,我们也解释不了。我们只负责商品流通领域的监管。把检测产品送到经国家认证的部门,然后采用结果。”对于记者的疑问,王建禄称,该局服从复检结果。而中国检验检疫科学研究院综合检测中心的复检为最终检测。
南海网记者杨振东:初检部门未予回应
随后,记者试图联系海南省出入境检验检疫局检验检测技术中心。记者拨打当地114查询到该中心的电话,但拨通后,电话那头已“因故停止使用”。
记者联系海南当地媒体南海网记者杨振东,他告诉记者,昨天上午,他已经前往海南省出入境检验检疫局了解相关情况。不过采访并不是很顺利。
“我去的还算早的。拨通了一位负责人的电话,后来谁的电话也没打通过。”杨振东最先被门卫挡在门外,当他表示就农夫山泉相关产品检验情况想采访有关负责人后,门卫拨通办公室电话。
一自称办公室主任的工作人员告诉他,“这个事情就让它过去了吧,我们不再接受新闻媒体采访。”话音一落就挂断电话。
而另一位联系上的负责人在电话中称,海南省出入境检验检疫局下面有个技术中心,当时是受工商局委托做这个检测的,这是一种民事行为,海南省出入境检验检疫局只是对结果负责,至于委托人拿这个结果去干什么,海南省出入境检验检疫局管不了。
当记者追问,现在有了出现两种完全相反的检验结果,对方作何解释该负责人同样未予解释便挂断了电话。
农夫山泉:海口工商不公开道歉并解释极端不负责任
昨天傍晚,农夫山泉向本报发来声明。
对于海口工商复检结果,农夫山泉称:“我们不认同海口市工商局于12月1日晚在南海网上发布的……复检合格的结果。”
农夫山泉认为,海口市工商局的复检程序不符合法律规范。“虽然今天农夫山泉等到的是一个正确的结果,但不是一个合法的结果。”
同时,农夫山泉指出,“海口市工商局在12月1日公开复检结果的同时没有向公众和企业道歉并作出解释是极端不负责任的”。
农夫山泉表示,若该公司在此次“砒霜门”事件中所受的巨大伤害仍不能推进海口市工商局执法水平提高的话,那么“砒霜门”事件将不会是一个结束,而只是开始,会有更多的企业遭受和农夫山泉同样的命运。
农夫山泉董事长钟睒睒和新闻发言人周力已经奔赴海南处理“砒霜门”事宜。钟睒睒表示,这个复检结果已经无关重要,农夫山泉要继续走完整个法律程序。
海口工商能否为这场
闹剧埋单?
复检结果出来后,海口市工商局已经连夜向相关企业进行通报,同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知,要求立即停止下架行为。
“23日我们要求下架的时候,这个批次的量本来就很少。昨天我们通知各工商分局把查封下架的产品恢复上架。还要与商家做沟通解释工作。”王建禄说。
他还拜托记者通过报道告知消费者,中国检验检疫科学研究院综合检测中心是国家权威检测机构。复检结果合格,农夫山泉和统一的产品敬请广大消费者放心饮用。但采访中王建禄并没有提到道歉事宜。
现在,被曝光的产品经海口工商、农夫山泉、统一三方完成了“正身”,接下来的问题就是,谁来为这场“口水仗”埋单?
采访中,钟睒睒意味深长地说,“要洗掉一盆脏水,十盆清水都不一定够”。虽然被“抹黑”的产品只有数百箱,但他把农夫山泉的损失估算为10亿元。
杭州六和律师事务所杨海强告诉记者,如果是技术性失误,初检部门将受到相应处罚,甚至丢掉检测资质。海口工商在行政行为过程中被认定存在错误的话,相关责任人将被追究责任,掉乌纱帽也是有可能的。
杨海强说,两家企业的损失如何赔付,赔付金额怎么认定,都要有依据,不会任由企业狮子大开口。
作者:
风清云淡
时间:
2009-12-6 02:03
奉劝大家还是少喝饮料,多喝自然水
作者:
txems
时间:
2010-4-21 11:32
不知道该相信谁了
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2