标题:
关停低俗网站却为何解禁低俗观光项目“裸体拉纤”?
[打印本页]
作者:
安安
时间:
2010-3-30 10:29
标题:
关停低俗网站却为何解禁低俗观光项目“裸体拉纤”?
本帖最后由 安安 于 2010-3-30 22:30 编辑
“裸体拉纤”这一观光项目、观光节目竟然真的解禁了!这个项目、节目即使不算“色情”,至少也算“低俗”,为了提高当地的GDP和财政收入,这个节目被解禁了,但那些只是因为没在首页的显著位置放置备案标志的10万家网站好象都没被解禁,都没重新得以开通。在处置“低俗”事物上为什么会有双种标准呢?我认为之所以解禁裸体拉纤而不解禁低俗网站、未备案的网站,原因都在于“利益”这两个字,只不过这两类事各自所涉及的利益的种类有点不同而已。
应游客要求 湖北神农溪恢复裸体拉纤
转自四川报纸《华西都市报》3月29日的那一期,
湖北巴东县神农溪的裸体纤夫是三峡古老拉纤文化的活化石,上世纪90年代,巴东县神农溪景区的纤夫拉纤名扬海内外,三峡库区蓄水后,拉纤渐渐在人们的视野里消失。近年来,还原纤夫原生态拉纤的呼声渐高,近日,景区内一些纤夫可应部分游客的要求,在景区进行裸体拉纤。(楼主点评:按这种逻辑,色情网站岂不是也可以应部分网民的要求,上传、传播色情图片和电影?)
2月25日,恩施州两会上,该州政协副秘书长、政协委员姚本驰大声疾呼:恢复巴东的裸体纤夫文化,由此引起社会热议。相对文化保护和人格尊严的论战,农溪景区纤夫队队长张厚方表示,“只要游客有需要,而且愿意付费,大多数纤夫还是愿意裸体拉纤的。”(楼主点评:在对待色情网站、低俗网站和未放置备案标志的网站被关停一事,为何没有领导干部说:只要网民有需要,而且愿意付费,大多数色情网站、低俗网站和未放置备案标志的网站还是愿意重新上线、开通的?)
作者:
jjwxc
时间:
2010-3-31 03:24
同感
说“裸体纤夫是三峡古老拉纤文化的活化石”,怎么不说是耻辱呢?如果不是为生活所迫,谁会这样?记得以前还有学过纤夫凄惨生活的文章,是苦难,现在怎么一转为活化石?就算活化石也分好坏吧?觉得有些游客很变态
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2