中评社香港3月11日电／全国政协委员潘庆林今年在“两会”上提交的“逐步恢复繁体字”提案引发广泛争议，教育部语用司负责人回应称，在法律未做修改的前提下，简化字的使用规定不会调整。

　　知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然针对争议称，方块字堪称世界上最发达的文字，中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字，这种信心从未动摇。

　　马悦然：符合汉字发展规律

　　《东方早报》报道，马悦然说，1950年代时，曾有人认为中国的方块字不够“现代化”，并提出了用拼音代替汉字的想法，以向字母语言靠拢，但事实上这根本是不可能的。“因为中国各地方言千差万别，同一个词就可能有多个发音，假如真的使用拼音代替汉字，那么至少需要十几个拼音方案以适应广东话、闽南话那些方言，换句话讲，一个国家内会出现十几种语言，这与当年秦始皇‘书同文’的做法相比，岂不是历史的倒退吗？所以，汉字的发展、变化是有规律的，不可以被硬性改变。”

马悦然

　　马悦然称，秦汉以后，直到简体字出现前，汉字几乎是没什么变化的。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字，但在使用简体字的现在，却不是任何一个人都能读懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。

　　马悦然认为，繁体字与简化字相比，在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。“很多人反对繁体字的理由是认为繁体字难写、难学，但事实并非如此。”

　　马悦然说，当年他教外国学生学汉语，是把繁体字、简体字同时教给他们的。马悦然也承认，把在中国大陆使用了近50年的简化字改回繁体字是需要付出一定代价的，但考虑到中国5000年历史的传承，以及汉字美学的表达，付出这些代价是值得的。

　　语委专家：简化字负面作用被夸大

　　恢复繁体字的建议代表着社会对于传统文化的强烈关注。一些语言专家目前逐步开始主张“识繁写简”、“繁体字申遗”。

　　“我个人不赞成恢复繁体字。”国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示，在传承传统文化方面，简化字的负面作用被夸大了。事实上目前简化字没有变得面目全非，从繁体字转化到简化字的文字数量并不多。

　　这位专家分析，从文字发展来看，作为记录语言的工具，由繁到简是文字发展的规律，讲究的是简便性和明确性。目前简化字并没有简化到几个文字不能分辨的程度，而是合乎相关要求的。所谓“繁体字承载传统文化，简化字破坏了文化传承”的观点过于夸张了，“如果越老的越好，为什么不用甲骨文？” 

　　据介绍，汉字简化字总表共包括2235个字，其中532个是从繁字体直接转化成简化字的，另外有1000多个是类推过来的。因此今天的青少年学习繁字体并不像大家想像的那样难。

　　针对“恢复使用繁体字”的建议，教育部语用司负责人表示，在国家通用语言文字法未做修改前，目前简化字作为规范字的使用要求不会改变。据了解，这表明在公务活动、教育教学、新闻出版、广播影视、主要公共服务行业等领域，简化字须作为基本用字。在其他领域，在有关法律法规允许下，对繁体字的学习使用不做干预。

　　目前繁体字用于中国台湾、港澳地区和北美华人圈中，使用人数约为3000多万。简化字用于中国大陆、马来西亚、新加坡以及东南亚，使用人数多达十几亿。日本、韩国原也使用汉字，近年已陆续出现简化字。

　　汉字简繁史

　　简繁互补是中国文字的演变规律。最古老的汉字是甲骨文，笔画相对简单。到了商周的金文很多字被繁化了，小篆比金文简化，而之后的隶书又有繁化的趋势，直到后来的唐楷繁简相宜，汉字终于稳定下来。

　　事实上，自南北朝以来，就出现了笔画较少的俗体字。现存的元代刻本《水浒传》中，已经出现“刘”的简化字“刘”。实际上俗体字，或简化字，一直都在民间流传。

　　近代的汉字简化，可以追溯到1909年鼓吹俗体字的《教育杂志》创刊。1920年钱玄同发表《减少汉字笔画的提议》。

　　1935年8月21日，当时的中华民国教育部颁布《第一批简化字表》，收字324个。

　　1956年1月28日中华人民共和国通过了《汉字简化方案》。目前流行的简化汉字（简化字），基本上以此为基础。目前中华人民共和国政府认可的简化汉字共有2235个。