sweetecho

好长的评啊，读者真不容易。这个作者我看过好几个文的开头，都没有看下去，文笔确实不错，日暖这本还有印象，但每次看了一些就看不下去了。那个四爷正妻也是。总之有一些莫名其妙的地方不合胃口。不过这位读者果然是看得憋屈啊，好长的评啊。

题外话啊，作者结婚了没有？现在世道人心不古也多了。我也见过原来夫妻感情不好，人家后来才遇到真爱这种，情敌互相憎恨，当然挺正常的。但一个正常的已婚妇女，屁股决定立场，如果朋友中恰巧有人做了第三者，也许会倾听一下也许继续做朋友，真的会不遗余力黑别人前妻？同情才是有脑子的反应吧？除非自己也做过插一腿的事情，屁股就不正。说实话，对小三朋友，我估计可能会念及多年朋友感情，但对那个男人，绝对是非常讨厌的，对这样的家庭，我也绝对不想自己老公和这样的家庭接触，以免三观受损。现在都自由恋爱了，能对有过感情发妻谎言阴谋诋毁的，能是什么人，怎么也得有点人性，一夜夫妻百日恩吧

sweetecho

回复  sweetecho

这个必须说，春深日暖里，以女主闺蜜（宁姐）并没做小三，但有关女主闺蜜和男主表哥（ ...
maggiccat 发表于 2015-7-2 06:19

记起来了，我弃文就是当初宁姐做压床娃娃，读者猜测以后宁姐和这个少爷配。
我对这种老少配，给人续弦什么的情节最不爽，就干脆不看了。

不说文中的柳氏，这么个火坑离了找个更好的人相夫教子的过日子，挺好的。我不太明白作者提朋友前妻男小三啥意思。婚内出轨确实不好，不过一个男的被戴了绿帽子四处被人同情也不是啥好事儿。其实作者说的再选择是好事，我同意，不过我还是不爽小姑娘找个二婚大叔的桥段。二婚的姑娘找了小伙子，我觉得姑娘厉害；黄花闺女找个二婚的，我看了塞心：找不到人嫁了吗？哪怕他二婚的原因是多么不得已和令人同情，我就是看了心塞。看小说是为了愉快，不是来找塞心的。这种桥段看了塞心，不是你说社会有这样的事就能不塞心的。作者为了让个条件不好的姑娘嫁二婚还舒服，创造了很多条件，作者是不塞心了，读者塞心了。。。
PS：听你说作者喜欢提原型，这好吗？为啥别人都要说本故事纯属虚构不要对号入座而作者反其道而行之呢？突然有一种幸亏我不认识作者的庆幸，要不啥时候自己有啥破事被改头换面上了小说，被读者大肆批判之后，等作者说原型是这样的，然后发现写的是自己。。。。

sweetecho

回复  sweetecho

首先我对是否真存在作者说得“原型”存疑，更像是自己的写作目的没达到之后，硬扯这个 ...
maggiccat 发表于 2015-7-3 00:43

有些女作者对男性人物有着特别的宠爱，总之不管如何渣，不管读者感受，一定要给渣找个理由，不是他的错，是别人的原因。而对笔下的女性通常比较刻薄，大部分要不脑残要不缺德要不悲剧，还希望读者们认识到这是女性人物的自己不足而招来的后果。要求女性自己完美贤惠什么的。
这种书，文笔再好，看到中途我都看不下去，觉得也太“女人为难女人”了。就好像这世上重男轻女很多，很多时候是婆婆对媳妇没生孙子非常不满以至于做出比较极品的事情。我就非常不理解：孙子又不和你姓，又不传你的宗，你又何必如此气急败坏？就算你嫁鸡随鸡，死后靠孙子祭祀，你自己不也是没接好你爹的宗？
我觉得这类女作者大都有种婆婆情节，笔下的男性人物都是儿子，而女性人物大都是媳妇。儿子干啥都是因为媳妇给他受了委屈！
其实，这样的女作者还挺有些个的。