陈劲松：从央视为李鸿章“平反”说起

2^#

发表于 2018-12-5 18:02 | 显示全部帖子

央视大戏欲为李鸿章慈禧平反 - 娱乐 - 新浪
ent.sina.com.cn › 影音娱乐 › 电影宝库

Translate this page
Apr 11, 2003 - 比如，李鸿章整顿北洋水师的戏，史料里并没有这样的记载，但我们集中各方面的既有信息，从李鸿章的身份、地位、阅历、行为方式等分析，推测 ...

3^#

发表于 2018-12-5 18:03 | 显示全部帖子

为李鸿章平反难掩江泽民卖国罪行(多图)

景世衷

2003-5-22

【人民报消息】被称为“鸿篇巨制”的59集电视连续剧《走向共和》四月份在中央电视台黄金时段隆重推出，据说还要连播三遍。该剧描述了自1894年中日甲午战争到1914年袁世凯复辟帝制的“历史”。令人吃惊的是，一向在中共历史教科书中以“卖国贼”面目出现的直隶总督兼北洋大臣、文华殿大学士李鸿章，这次居然在这个号称是“历史正剧”的电视片中一转脸就变成了忍辱负重、智勇双全的爱国者。
凡是在中国读过初中历史的，恐怕人人都对李鸿章的罪行耳熟能详。他任用腐败官吏统领淮军，造成朝鲜、威海和旅顺的保卫战几乎不战而溃，引日寇长驱直入，战败后又与日本签订永久割让台湾和澎湖列岛并赔偿两亿两白银的《马关条约》；1896年，又是李鸿章亲赴俄国签订《中俄密约》，允许俄国在中国黑龙江、吉林境内修筑中东铁路，为沙俄进一步入侵蚕食中国领土打开方便之门；1901年，他又与八国联军签订拆除所有炮台、允许外国在华12处驻军，并赔偿4.5亿两白银的《辛丑条约》（当时清政府一年的国库收入只有8000万两白银）等等。这些历史事实和历史责任，李鸿章是无论如何也回避不掉的。
给这样一个卖国贼平反当然要冒天下之大不韪，但江泽民却做得赴汤蹈火也在所不辞。江氏在去年指使其一手提拔的前教育部长陈至立为秦桧平反未果后，今年索性跳出学术讨论的范畴，利用大制作的电视剧对观众直接洗脑，个中奥妙和良苦用心，谁人知道？

江比秦桧和李鸿章更卖国
中国是个政治挂帅的国家，即使是老百姓的吃喝拉撒也要和政治挂钩，更遑论对于历史的诠释了。在中共那里，只要能为其统治创造合法性论据，历史就可以随意篡改，翻手为云、覆手为雨。毛泽东自称是“马克思加秦始皇”，于是便人人知道了“劝君莫骂秦始皇，焚坑事业待商量”。毛泽东喜欢法家讨厌儒家，于是历朝历代被尊奉为大成至圣先师的孔子就成了群众大批判得对象。邓小平倡导了改革开放，于是那个在咸阳城外被五牛分尸，“百姓争啖其肉，须臾而尽”的商鞅就变成了“伟大的政治家、军事家”。要是按照中共的一贯思想和做法推断，江泽民拼命为卖国贼树碑立传，并把这种“颠覆历史”的翻案风唱成了官方的主旋律，那么一定是他自己做下了比秦桧和李鸿章更大的卖国勾当。谓予不信，请看确凿证据。
人民日报报道说，江泽民与俄罗斯政府于1999年12月9日至10日在北京签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，但是对条约内容却不与公布。据多方调查后发现，江泽民违背宪法和中国《缔结条约程序法》，承认了历代中国领导人、甚至连列宁都拒绝承认的中俄九项不平等条约，放弃了中国可以象收回香港那样争取收回主权的150万平方公里土地。消息传出之后，海外舆论一片哗然。
去年10月，江泽民访问美国之前，全美学生学者自治联合会在华盛顿DC国家记者俱乐部召开新闻发布会，要求江泽民公布条约内容，并表示作为炎黄子孙，我们有权知道到底还有哪些土地属于中国。海外报纸和网站广泛报道了这条消息，诸多亲共侨领却对此事噤若寒蝉。
几天以后，江泽民算是做了一个可笑的回应：在其喉舌《人民日报》网站主页上唯一的一条图片新闻－－这个每天都刊登国内外最重大新闻或政治动向的地方，破天荒地刊登十余幅照片，大标题为“组图：辽阔边疆神秘边界，中俄蒙边界掠影”。第二天又刊登“组图：中俄蒙边界路漫漫，各口岸建设日日新”，两次报道均未配任何文字报道，想来江泽民也实在是无话可说。
10月底，江泽民访问美国。大赦国际组织在大货车上悬挂巨幅海报揭露其卖国罪行，一路从芝加哥跟随江泽民到达休斯顿和小布什总统的克劳福农场，并在其下榻的旅馆外来回行驶。江泽民勃然大怒，利用外交压力迫使美国警察将抗议货车隔离在其视线之外。回国后，仍旧对边界条约一事三缄其口。
无论是异议分子还是法轮功学员，只要江泽民下令镇压的，一定要在国内一切媒体上高调批判，并扣上“颠覆国家政权”、“造谣惑众”、“反华势力”等等帽子。到目前为止，唯一的例外就是海外要求江泽民公布条约内容事件。江泽民必然也知道，条约内容只要一公布，其卖国事实即无可抵赖，那个被他长期培养发酵并加以利用的“民族主义”就会把他撕成碎片。

秦桧卖国之时，宋高宗已经南渡，半壁江山落入金邦之手；李鸿章签订一系列卖国条约，正是清政府积贫积弱、列强环伺、战败求和之时；其余如吴三桂引清兵入关，也是内有李自成攻陷北京、外有多尔衮大兵压境；汪精卫勾结日本建立汪伪政权之日，南京也已沦陷多时。虽然这些都无法构成这些人卖国求荣的借口，但令人费解的是，江泽民签订与俄罗斯勘界条约之时，正是所谓中国“国民经济持续快速健康发展”“国际地位不断提高”，而俄罗斯处于经济崩溃后重建的艰难时刻。签订如此巨大的卖国条约，凸现出江泽民比历史上任何一个卖国贼都更加低劣、奴颜卑膝、丧权辱国、而且其中隐情除了江泽民，外人实在无法知晓。
做为任何一个热爱中国得华人，我们都有权利质问江泽民，如果你觉得你卖国有理，那你就给我们解释解释，不要把平反秦桧和李鸿章当作你的挡箭牌。这样只会欲盖弥彰

4^#

发表于 2018-12-5 18:03 | 显示全部帖子

富强未必救中国――再评《走向共和》 | CND刊物和论坛
hx.cnd.org/2003/08/25/富强未必救中国――再评《走向共和》/

Translate this page
Aug 25, 2003 - 今年四月，该电视剧首映之初，笔者仅凭其内容介绍，写下一篇评论(《从央视为李鸿章“平反”说起》)，认为该电视剧有为当今权贵背书之嫌。以李鸿章 ...

5^#

发表于 2018-12-5 18:03 | 显示全部帖子

由卖国贼成为爱国者央视为李鸿章“变脸” 【猫眼看人】-凯迪社区 - 凯迪网络
m.kdnet.net › 猫眼看人

Translate this page
李鸿章究竟是卖国贼还是爱国者成为人们争论的热点话题。 ... 时应避免和日本开战；他一心为公，要从为慈禧太后祝寿的经费中抠出银两给北洋水师买炮弹；他 ... 有人指责中央电视台为李鸿章平反是“哗众取宠，为提高收视率故作惊人之举”；还有人尖锐 ...

6^#

发表于 2018-12-5 18:04 | 显示全部帖子

方进枝：内外通吃受贿卖国的李鸿章值得纪念吗？ - 历史- 红歌会网
www.szhgh.com/Article/wsds/history/201711/152491.html

Translate this page
Nov 10, 2017 - 民族复兴网发布的华军《李鸿章受贿卖国，铁案一桩》(2017-03-01 ... 近几年，尤其随着电视剧《走向共和》在央视播出以后，更是有众多专家抛出言论为李鸿章鸣不平， .... 诚如某些抛出“黑锅论”为李鸿章喊冤叫屈的人所说，李鸿章不去也有人去， ..... 不为李鸿章平反，我们的“卖国事业”就名不正言不顺，请大家给予理解。

7^#

发表于 2018-12-5 18:04 | 显示全部帖子

左宗棠关于新疆的主张与李鸿章针锋相对，他说：
　　【“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师。……若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山，亦将无晏眠之日。而况今之与昔，事势攸殊。俄人拓境日广，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远，曲突宜先，尤不可不豫为绸缪者也。”【3】】
　　李鸿章主张彻底放弃新疆，左宗棠认为新疆事关京师安全，决不能对阿古柏政权听之任之，必须收复新疆。但是左宗棠并未主张放弃海防，李鸿章仅从军费开支的角度放弃新疆却显得肤浅短视。自汉唐至清朝，都曾倾一国之力，经营西部边疆。新疆对中国国家安全的重要性李鸿章不可能不知，但李鸿章为什么极力主张放弃新疆，值得深思。李鸿章指出放弃新疆的理由其实已经暴露李鸿章的真实想法，若收复新疆，李鸿章捞钱的机会将大打折扣。左宗棠抬着棺木，一路种柳绿化，一路平定阿氏叛乱。自1876年起，历时近两年收复新疆。
　　左宗棠收复新疆的同时，1875年，李鸿章的“海防”工程也正式开工。朝廷每年拨给李鸿章的海军军费400万两白银，李鸿章的北洋水师花费不少于5000万两白银。1894年甲午战争北洋水师全军覆没，中国东南沿海尽失。海防工程成了名副其实的面子工程，豆腐渣工程，白花花的银子通过“海防”工程流进了李鸿章的腰包。通过海防以及整个洋务运动，李鸿章到底捞了多少钱，只有天知道。
　　李鸿章确实没有通敌阿古柏而出卖新疆，但是为了自己捞钱，坚决主张放弃新疆，与通敌阿古柏出卖新疆本质上没什么不同，只是以筹办海防为借口，放弃新疆，比通敌卖国更加冠冕堂皇而已，这确实是李鸿章的聪明之处。为一己之利，置国家现实和长远利益于不顾，任听阿古柏为祸中国大西北，虽非主观故意卖国，胜似主观故意卖国。http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/201711/152491.html

8^#

发表于 2018-12-5 18:54 | 显示全部帖子

百科词条抹煞镇南关大捷为李鸿章洗地，刘永福的赤血丹心要如何祭奠
云泊天 2018-04-11 浏览： 2090
===============================

左宗棠说“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”，还说：“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。这等国贼，今日却有无数所谓的文人在给其平反，为其洗地，其心可诛。左宗棠地下有知道也必不瞑目！百科词条竟然不惜抹煞冯子材、刘永福的赫赫战功，为李鸿章歌功颂德，他们是要干什么?如果这种词条只是个别，咱无话可说，但整个百科词条已是系统性的全面纂改，没有问题吗?

===========================
【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
在写浪穹教案时，查资料中无意又发现一个令人生气的事情。
是的，又是百科词条。
看百科词条《中法会订越南条约十款》，我查了目前所有的百科词条，影响最大的**词条与***词条完全雷同，均存在严重的历史虚无主义，甚至存在基本史实错误。

这个词条并不长，但就在最后一节的“影响”里为李鸿章洗地的文字竟然占去了这个词条四公之一的字数。

这个词条里说镇南关大捷只打死了法军74人，而且否认《中法会订越南条约十款》是丧国辱国的条约。我遍查资料，这74人的所谓战果记载均无可靠出处。词条里也没有给出数据来源资料，那么这个74人的数字从何而来?是和八路军在抗日战争时期只杀了八百多鬼子一样的拍脑袋得来的吗?
肆意歪曲镇南关不是大捷，为的就是给李鸿章一个理性卖国的理由吗?我想早已尸骨无存的李鸿章在炼狱会感谢你们的，也许他会在晚上经常去拜会给他洗地的奴才。但愿他们能相谈甚欢。随着查找资料越来越多，发现经李鸿章之手签订的卖国条约也是非常之多，这是一个爱国之人能干的事吗?呵呵。
四处查资料，没有查到这74人的数字出处，到是让我查到了参与镇南关大捷作战的刘永福所率的黑旗军的事迹。在当下历史虚无主义盛行的当下，在历史发明家横行的今天，我觉得很我必要把刘永福的光辉事迹写出来，让大家了解一下。看看我们先人们的铮铮铁骨。同时也让人看清当今小人的嘴脸。
在纪念纸桥大捷145周年的同时，希望能顺带打一下污蔑镇南关大捷的小人们的脸。如果他们有脸的话。
1883年5月19日，刘永福率领的黑旗军在越南取得了纸桥之战的胜利，震动中、越、法三国朝野，并成为了法国内阁下台的直接原因。黑旗军英勇善战的威名，让法军闻风丧胆，在抗击法国殖民战争中立下了赫赫战功，刘永福与黑旗军在越南人们与华侨中广为流传赞颂。

刘永福(1837-1917)，字渊亭，汉族客家人，广东钦州(今属广西防城古森洞小峰乡)人，祖籍博白东平。1917年1月病卒于钦州，终年享寿80岁。一生习武不识字，所以没有留下任何文牍论著。至今只可以从别人的记叙中看到的有关他的片言只语，以及他请别人代写的不少文书，檄文，战书。“渊亭不识字，典签者跪榻前禀事，词不中意，命之改，纤毫不敢违”。晚年命家庭老师黄海安辑录回忆录《刘永福历史草》。
1865年，刘永福带领二百多人加入吴亚终的反清农民起义队伍。1867年，由于清军的围剿，粮饷困难，刘永福被迫率领三百多人的黑旗军转入越南，在铲除了何均昌，战胜黄旗军后在保胜一带站稳了脚跟。随着法国殖民者入侵越南北圻又强行沿红河通过刘永福黑旗军驻扎的保胜侵略我云南地区。刘永福所率黑旗军开始投入到了反抗法国殖民军的战斗中。
当时在越南的武装力量除了越南阮氏朝廷的官军之外，还有从我国进入李扬才，陆之平，黄崇英等部。这些部队人数都在二三之众，刘永福黑旗军仅有二千余人。但其他部队均与法国殖民者相勾结，为虎作伥。而刘永福嫉恶如仇，坚定抗击法军。1873年11月，安邺率领法国侵略军攻占河内，越南总督阮知方战败，越南阮氏朝廷危在旦夕。越南嗣德王得知刘永福的黑旗军能征善战，便数次催邀刘永福率黑旗军支援抗法。刘永福应邀出师，首战告捷，斩杀法将安邺，歼敌数百。缴获武器众多。
安邺首级被黑旗军割走示众，法军只收得安邺无头尸一具。
法军龟缩河内城不敢出战，抓越南朝廷三名钦差为人质意欲议和。刘永福大愤：“我煞费心机，决意爬城，暗袭攻击，歼尽丑类，各先锋壮士，亦皆预备，我不管他和与不和，亦要打了此仗，然后再议未迟”。此战之后，刘永福英名远播。接着又歼击了与法国殖民者相勾结的黄崇英部的黄旗军。越南嗣德王于1978授刘永福“三宣副提督”衔，并送刻有“山西，兴化，宣光副提督英勇将军印”一枚。这在越南历史上是第一次。
1883年5月19日，刘永福率黑旗军在河内纸桥歼灭了法国侵略军李威利及其以下官兵数百人。越南朝廷授刘永福“三宣正提督”衔，加封“义良男爵。”此即纸桥大捷。
随后黑旗军在与法军的战斗中屡战屡胜，被称为“北圻长城”。刘永福则被誉为“海外称为铁汉，自是今日奇男子”。但黑旗军人数一直并无太多扩大，最多时也只3000余众，武器低劣，与法军的洋枪洋炮洋舰对阵，足显刘永福及黑旗军的胆识与魄力。
对于法国殖民军侵略中国藩属国越南，清政府早期并不愿意直接出兵。怕“致启衅端”，又深感刘永福抗击法军对清廷有利，于是采取策略，“我军只可分布于边内要害，暗资刘永福军饷、器械、使之固守以拒法人。”
清朝史部官员唐景嵩到达云南，刘永福在其劝说下投附清廷。唐景嵩向刘永福献三策。上策为就地作土霸王，中策为出兵河内抗击法军，下策为固守保胜。刘永福选择了最为艰难的中策：出兵河内抗击法军。
法国殖民者对刘永福极为忌惮，1883年悬赏五万银两要刘永福的人头，时年越南朝廷投降法国，多次威胁断黑旗军军粮。1884年法军又以高官厚禄招降，刘永福命人作《刘提督拒降书》，说道：“倘若来书，以大权盛利相诱，欲陷本爵提督为不忠、不孝、不仁、不义之人，本提督心如金石，岂为尔所动摇！”
1884年，清朝北洋通商在臣李鸿章与法国水师总兵福禄诺在天津签订了《中法简明条款》，该条纸第一款“中国南界毗连北圻，法国纸明无论遇何机会并或有他人侵犯情事，均应保全助护。”这一条点明了北圻。
条约签订之时谁在北圻?在干什么?
刘永福在北圻，在抗击法军。李鸿章签的这个条约是要帮助法国对付刘永福！这是卖国行径吗?
尔后清廷连着下了数道旨意，要刘永福入关归国。甚至在总理衙门的授意下数度断了黑旗军军粮军饷，幸得清朝主战派暗中接济，黑旗军才不至于解散。http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/201711/152491.html

http://m.cwzg.cn/history/201804/41877.html?page=full

9^#

发表于 2018-12-5 18:54 | 显示全部帖子

10^#

发表于 2018-12-5 18:55 | 显示全部帖子

李鸿章虽然没有得到俄国承诺的后两个“100万”，而俄国则在另一件事情上继续动用这笔“李鸿章基金”向李鸿章行贿。1897年11月，德国强占胶州湾，俄国马上效犹，12月俄国舰队开进旅顺港。1898年3月，俄国驻北京公使巴夫洛夫向清政府提出租借旅顺和大连两地的不合理要求。此要求被清政府拒绝后，俄国财政大臣推特发电报给俄国财政部在中国的代表璞科第，指示璞科前往游说李鸿章，要李鸿章在清政府内展开活动，促使清政府接受俄国租借旅顺、大连的要求。1898年3月27日(俄历3月15日)，李鸿章代表清政府与俄国驻华代办在北京签订《旅大租借条约》。1898年3月28日(俄历3月16日)由璞科第签署的《七等文官璞科第由北京致财政大臣密码电》称：“今天我付给李鸿章50万两(按北京习惯所用市平银重量)，计值486500两(按银行所用公码两折算);李鸿章甚为满意，嘱我对您深致谢意。”【7】
　　张文木教授经过研究得出结论认为，俄国的300万两特别基金即俗称“李鸿章基金”李鸿章收纳至少50%，即150万两，剩余的还用于行贿除李鸿章之外的中国官员，这些人甚至还包括慈禧太后宠信的太监李莲英。
http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/201711/152491.html

11^#

发表于 2018-12-5 18:56 | 显示全部帖子

李鸿章为官的一生是为官的一生、纵横官场的一生，办洋务的一生，与列强谈判的一生，更是捞钱的一生，卖国的一生。他一生积累了天文数字的财富，具体数字恐怕只有天知道。梁启超说：“世人竞传李鸿章富甲天下，此其事殆不足信，大约数百万金之产业，意中事也。”【8】曾受曾国藩委派主持中国第一个洋务企业江南制造总局主要设备采购的容闳说李鸿章“有私产四千万以遗子孙”。中国近代史专家苑书义先生的《李鸿章传》收录的1904年李鸿章直系子孙的分家合同中，李鸿章在安徽省城安庆的房产就多达14处。【9】李鸿章财产到底有多少，确实说不清。韩毓海在《天下——包纳四夷的中国》中说李鸿章在签订《马关条约》为摆平北京舆论他“李二先生”是汉奸的批评，就花了800万两白银的封口费。http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/201711/152491.html

https://www.zhihu.com/question/31763571

12^#

发表于 2018-12-5 19:02 | 显示全部帖子

13^#

发表于 2018-12-5 19:03 | 显示全部帖子

国之栋梁李秉衡。

14^#

发表于 2018-12-5 19:04 | 显示全部帖子

李秉衡、翁同龢两个人捣鬼,导致甲午战争失败

2017年7月21日 - 最初迫害仪叟的是李秉衡,甲午战争形成时,他任职山东巡抚,当小日本儿第二军在花园口上岸时,旅顺地带紧急,仪...

15^#

发表于 2018-12-5 19:08 | 显示全部帖子

知乎用户

904 人赞同了该回答
前面有人说的很好，对日本的刻画非常幼稚。
我再说重一点，非常荒唐。
甲午战争获得的赔款应该怎么用？明治宪法规定：政府制定预算，要经过国会的表决。
所以应该是首相伊藤和藏相（日本的财政部叫大藏省）松方正义联合制定，交给国会表决，如果国会不同意，就得修改。
到了走向共和里面，这么重要的一个宪法程序，变成了天皇一句话决定的事！
这是君主独裁，绝对不是君主立宪！
有关日本的场景，都在刻意在塑造天皇“英明神武”的形象。
天皇捐款造军舰，天皇的钱哪里来的？是天皇自己打工挣得？不，这是明治政府把国有财产转移到皇室的结果！不但将过去幕府的大量宫殿宅邸无偿送给天皇，还根據松方正義的建議，把日本銀行，正金銀行的國有股”献“给宫廷。
根本目的就是岩仓具视说的：国家预算不一定能通过，修改也需时日，但官员薪水和军饷都不能拖欠，因此皇室财产作为政府小金库使用。
而日本人千呼万唤出来的国会，则被刻画成误国的机构。
本剧拍的失败之处在于，它不断的提示我们，甲午战争不是专制和立宪之争，而是庸君和圣君之争，日本不是强在立宪，是强在碰上了一位英明神武的天皇。
从这个角度讲，走向共和可以改名叫：走向专制。
编辑于 2016-09-03