nmaverick

回复 15# cococode

首先，抄袭并不值得骄傲，这个只是一个捷径。其次，抄袭完了之后要注意创新，才有活路。

小宝是农村孩子，他如果想有光明未来，就必须入学读书。但是在入学考试上，他懂得不多，如果老老实实，就无法获得入学资格。在这种情况下，如果抄袭能让他获得准入资格，那么他就会去博一次这个机会。成功入学之后，他也许有机会把之前的同学都拉下马。。。立场不同，所以坚持的原则也不同。。。等到他成为学霸之后，一样可以限制后来者不能抄袭。

cococode

回复 16# nmaverick
“等到他成为学霸之后，一样可以限制后来者不能抄袭”，？？？？
那小宝的行为可取吗？对被抄袭者与其他守制度者公平吗？ 当小宝成为学霸之后，是因抄袭会损害小宝的既得利益，而限制后来者不能抄袭，这不是最大的无耻与自私？ 更别说想要抑止限制后来千万如此思考方式的其他小宝？真是可怕的想法。希望你这样的想法不是大多中国人或当政者的想法，如此自闭与自私的漠视制度与规责，就算成了学霸与精英又有何值得沾沾自喜？迟早自取其辱如麻省理工学院严飞与哈佛的王梦露这对夫妇。当然我不知这在海外华人引以为耻为戒的违法案例是否在一个自闭的环境下众所通知

nmaverick

回复 17# cococode


  这种想法难道不是每个得利者最后的选择吗？公平不公平，这个轮不到我来说，但是这个就是现实。先进入者肯定会联合在一起提高准入门槛，保证自己的利益。
我们现在讨论的是中美贸易，在我看来，美国得利者也并不反对这种流氓逻辑啊。。。流氓对流氓，很正常啊。。。

cococode

回复 18# nmaverick
其他经济贸易手段是不是流氓我不知，但不尊重知识产权是让人对此国家与人民的品德信誉产生鄙视的。尤其中国现在身处经济大国的地位，不要一面得意自喜在国际金融举足轻重的地位，一面还小家子气的行其抄袭瓢切的作为。是该加强知识产权保护的时候了。加强知识产权保护的第一步就是去掉如此这般“抄袭有理，流氓无罪”的小民心态。不然习主席再怎么公布改革措施，中国人再如何的富裕，请走出国门认清事实，中国的发展与强大在国际与历史上不会受到认同与尊重的。

秂忢空

回复 19# cococode


    Well Said.

而且这种有损尊严的行径还被誉以 ‘弯道超车’。更甚至在‘超车’之后还按喇叭摆显。比如高铁。可笑的是，一旦因为危险超车或违限高速驾驶，被警察和逮住，要么是家有80老母（秒回发展中）， 要么是愤怒指责警察为啥不抓前面的车， 他比我还快呢。

nmaverick

讲真吧，现在中国有获得与经济地位相匹配的国际地位吗？没有。。。。中国在国际事务上，得到公平的对待了吗？没有。。。。所以，我不觉得面子这个东西有多重要，也不认为中国按照美国要求整改后，国际上就会突然认同了我们。。美国一年到头被人骂，有事你还是要找他。。所以对中国来说，发展实力最重要。等拳头够大了，需要粉饰太平的时候，这种门面功夫也可以做做。。。

cococode

回复 18# nmaverick
不尊重他国的知识产权看起来是发展走捷径的好手段，但不知一个不尊重他国的知识产权的国家，如何有立场要求其国内产业自身知识产权的维护，再近一步想，国内自身产业的知识产权不受保护，北京的A公司抄上海B公司的专利，上海C企业瓢窃广州D企业的新知识，在这样的大环境下谁愿意好好的做创新研发，最后长久伤害的还是国家自身。再拿王小宝为例，今天小宝不则手段抄袭瓢窃，土豪爸爸不以为恶不管教，他日小宝真能长成一个品学兼优的学霸吗？我怀疑。最大可能是小宝成为一个啃老，不事生产的家贼

elaine

據悉，美國的公司大裁員中國人，與此有關，

繼續剽竊吧。連留學生I-20都不發了。

塞北西南月如霜

必经之路，看看美国的发展历史，当年是怎么山寨欧洲的当年的贸易摩擦排斥有多大，还有日本怎么起家的，日本的产品最初怎么在全球发展的，都经过了山寨、自我创新、自我超越的过程

agreel

窃书无罪，抄袭有理，

teresawu

讲真吧，现在中国有获得与经济地位相匹配的国际地位吗？没有。。。。中国在国际事务上，得到公平的对待了吗 ...
nmaverick 发表于 2018-4-10 17:15

    其实我很赞同这位的观点，在国际事务上三观太正都不会有好下场，美国难道不是世界上的头号流氓无赖？很多事情只看你的结果，都要追根究底的话，那美国靠贩卖黑奴发展起来，那不是从根本上就不正？！你强你赢了你就有道理。

Arielbaby

往上翻翻，没有一家是干净的。

lumanxue

天朝的所谓抄袭和小学生抄作业是两种概念好吗，天朝是在不断的学习，人类的进步四大发明谁申请知识产权了，据说马克斯发明了移动支付但最赚钱的是支付宝，难道马克斯从此一蹶不振了，霍金那么伟大的科学家难道每天都暗搓搓的想我什么都知道就是不告诉你们，你们这些凡人什么都不懂请不要随便讨论什么知识产权了吧，没有科技的普及你们现在肯定还在茹毛饮血结绳记事呢

nmaverick

我是觉得，道理这个东西是门面，大家都拿出来讲，作为约束他国的规则，但是作为一国领导，得明白规则的真正含义，别把自己约束傻了。看穿不说穿。在一国发展的背后肯定有黑暗面。我们普通百姓高高兴兴生活在阳光下，也别天真的认为生活都是阳光。
我个人是认为可以支持知识产权，在国内支持创新，打击盗版，但是不反对在国外暗搓搓的抄袭他们的高新技术。是的，就是俗称的双面。。。你以为美国公司裁员中国人是因为抄袭？仅仅是借口而已，当年排华法案也有理由，日军入侵也有理由。。。别太把台面上提出的借口当真。。美华人在美国影响力弱，理所当然在种群战争中被当做牺牲品，人家总不能说老子看不顺眼要赶你，所以总要找个好听的借口。

nmaverick

说个实例吧。
朋友工作的公司，十年前刚创业，先抄袭国内行业最大龙头，发展后目光放在行业世界前三，老总眼光高，总要求产品跟前三比。。。现在很牛，利润七成来自美国，几年前大量注册专利，还成立法务部专门应付打官司，自己产品也有人开始抄袭，有国内有国外厂家，老板果断放弃被抄袭产品，做高端区。。。美国分公司除了中国去的工程师，一色老美，行业展会的时候跟前三打对台不要太欢乐。老美帮助总公司解码竞争对手产品不要太努力哦！他们都不认为是抄袭，仅仅觉得是借鉴。。。。
所以，利益面前，你看老美有多原则?