大笨笨不笨？

ctcld

很多人站在自己的立场，对大笨的宽松政策颇有微词，说他正在制造资产泡沫。。。大笨笨。

经典经济学把通膨因素归纳为供需关系失调和货币过度供应。那么为啥大笨要铤而走险，抛出QE2？他说了，因为利率的杠杆已经失效，只能借助货币的杠杆。换句话来说，不得已而为之。也许他这么做有他的道理：

先看看美国的现状：
1，供需关系目前是民生需求不足，房市萎靡。老百姓工作没保障，没余钱怎么胀起来。
2，货币过量供应并没有流入到本国国民手里。而6000亿在全球这个大池子里只能算一股溪流。

再看股市的现状：
虽然美国的问题多多，但多家道指企业随着营收增长，股价已经达到历史新高。这是不是种背离现象？（话外音：作为股民到底是应该做多还是做空股市？）

我认为回答这个问题还是要套用现代思维，-- 一切看资金流。现在已是全球经济一体化了，整个世界只有一个共同的资本市场。
欧洲主权危机，中东动乱，新兴国家财政紧缩。。。只有美国才是世界游资的天堂。有了资本流入美国，才能使股市，房市振兴，才能让美国的经济恢复，
所以我说大笨不笨，QE2，QE3。。。必须坚持下去，只要汇率稳定。债务输出，通胀输出，麻烦输出将是美国的一项长期国策，也是对付低汇率国家政策的良药 。

回过来讨论FA，为什么美国的企业盈利还在增长，而美国国民的钱包却在萎缩？这是因为商品的制造和消费市场都和传统的经济理论不一样了（全球化了），
而货币市场还受国家的限制（这也另一方面说明美元的硬通）。所以现在的资本的交易平台只有金融市场，只有金融市场才能模糊商品和货币的关系。

我从来就不怀疑美国是世界上最大的制造大国，过去是，现在是，将来还是。这是得益于美国的地缘和体制，得益于资本主义的竞争，只有不断创新才能适者生存。
但近年来美国制造业的本身面目发生了很大变化。这主要体现在其技术含量越来越高，采纳新技术的步伐不断加快。由于全球经济的一体化，商品加工生产的环节
已经转移到劳动力成本低廉的新兴国家，相应的低层次的就业机会也流失到海外。然而高层次的技术工业，国家的核心工业，民生和工商服务业都还在本土生存。劳动力成本进一步提高，这就必须提高资本的杠杆效应。这一点，老葛，大笨，今后的小三都看得很清。杠杆效应在健康的经济环境能起到事半功倍的效果，反之就是事倍功半。这就有了前几年的金融危机。

如果达康不是被千年虫问题泡沫了，说不定美国的制造业还在健康循环，老葛也不会放松银根制造出金融泡沫。。。

解铃还需系铃人，美国毕竟主宰着世界经济的脉象，在现行的经济条件下，美国离不开制造业商品创新的基石，同样要获得最大的回报，必须充分利用金融杠杆和货币手段。这就使我说的转型。

所以我对美国股市不断新高充满信心，因为美国正在从商品制造大国向金融制造大国转型。