返回列表 发帖

[欢乐吐槽] 曼德拉、摩根、安南、拉塞尔,你还在傻傻分不清楚吗?



 【环球网综合报道】近日,南非前总统曼德拉逝世的消息震惊世界,人们纷纷悼念这位伟人。美国著名老戏骨摩根弗里曼因相貌与曼德拉相近,在推特上被很多网友“送蜡烛”,弗里曼随后在自己的推特上呼吁网友停止这种行为。
香港文汇网微博打趣道,曼德拉因为解放了南非黑人,所以被南非人民亲切地称为弗里曼(Free man)。



脸盲是一种国际病症~~~!!!!顺便我也分不清楚邓布利多和甘道夫的演员~~


为什么有些人脸盲,分不清别人、尤其是外国人的长相呢?


据果壳网网友心理学学士“VeraTulips”,分不清外国人的长相通常被称为异族效应(other-race effect, ORE)。这个现象早在1991年就被林德赛等人(Lindsay et al.)发表过。

他们的研究发现,对于同种族面孔的记忆成绩比对于不同种族的要好。之后研究者不断积累证据想要找到这一异族效应产生的原因。2002年帕斯卡里斯等人(Pascalis et al.)在美国《科学》杂志上发表了对于6和10个月大的婴儿的其他物种效应(other-species effect)的研究,逐渐解释了这一现象的产生原因,即我们在知觉发展过程中出现了知觉窄化(perceptual narrowing)的过程。

要了解什么是知觉窄化,我们首先要看看帕斯卡里斯等人的实验是如何做的。在以小婴儿的实验作为被试的研究中,由于他们不会说话也不能像成人一样理解实验任务,所以我们往往采用“习惯化(adaptation)”范式来进行这类实验。

基本原理是给婴儿重复呈现一张面孔直到他/她不主动盯着这张图片一段时间之后,我们就说对于这张图片婴儿已经形成了习惯化(adapted);之后,我们给婴儿同时呈现两张面孔,其中一张是之前呈现过的,另外一张则是新的,我们根据婴儿对两张图片的注视时间的长短来判断婴儿的面孔识别能力,如果婴儿的注视兴趣或者注视时间主要集中在新异的图片上,那么表明婴儿能够识别或者辨别两张图片,婴儿有正常或者较好的面孔识别能力。

运用这个范式实验的结果发现,无论对人脸还是猴子脸,6个月大的婴儿对新异面孔的注视时间都显著长于熟悉的面孔,表明6个月大的婴儿对人脸和猴子脸都能进行很好的识别;与之形成对比的是成人的实验结果,对于人类面孔,成人对新异面孔的注视时间显著多于熟悉的面孔,说明成人对人脸有很好的识别能力;而对于猴子面孔,成人对新异面孔和熟悉面孔的注视时间没有显著差异,表明成人不能识别猴子这一非人类的面孔;以上结果验证了其他物种效应(other-species effect),即成人对人脸的识别优于对非人脸的识别。

那么我们到底是在什么时候丧失了分辨猴脸的能力的呢?他们发现,9个月大的婴儿对人脸和猴子脸的识别已经类似于成人的反应,也就是说这种对猴子脸识别能力的下降大约发生在6-9个月。

根据帕斯卡里斯等人的研究结果,凯利等人(Kelly et al.)以美国白人、中国人和非洲人的面孔作为实验材料重复了这一实验并测试了中国的婴儿,结果发现:3个月大的中国婴儿对美国白人、中国人以及非洲人的面孔都能进行很好的识别;6个月大时能够识别中国人和美国白人的面孔,不能识别非洲人面孔;9个月大时只能识别中国人的面孔,不能识别美国白人和非洲人的面孔。

综上,在我们知觉发展的过程中,我们普遍发生了知觉窄化,丧失了这种分辨异族面孔的能力,这也符合进化的需要,即在漫长的演化过程中我们更多的生活在同族中,所以自动准确的分辨出同族的面孔有利于社会交往和种族生存。
是不是D?
我觉得我本来分得很清楚的,可是楼主一科普,我觉得脸盲了
疏影横斜水清浅
暗香浮动月黄昏
应该是D,楼主我和你什么冤什么仇,本来快好的脸盲症又恶化了。。。
这几个人看上去真的没什么区别,摆在一起我都分不清,歪果仁太没有识别度了
我也觉得是D,脸盲的人伤不起
感觉就D长得不一样啊,其它都是一个人吧
这种知觉窄化应该是可逆的,多看看就好。看过N多美剧后我觉得这几个人很好分,D是曼德拉,A、F是摩根、E是安南、B、C是拉塞尔。现在反而是对某些亚洲人辨识无能,咳咳
以上论断对脸盲重度患者无效,中国人我一样认不清楚。
男人之美,在于说谎说的白日见鬼.
女人之美,在于愚蠢蠢的无怨无悔.
D 是曼德拉!
A 摩根
B,C,是拉塞尔
E是安南
最后一位,F 最像是摩根
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
我一直都分辨不出他们几个谁是谁。
返回列表