返回列表 发帖
“隋与秦相似,对统一中国,改革和开创各项事业都曾作出过开创性的贡献,但由于他们的改革力度过大,不但触犯了诸多方面的利益,而且超越了民心国力的承受能力”
什么事也不能激进
这俩皇帝都在接班人问题上没处理好
有名的皇帝秦皇汉武唐宗宋祖嘛,再加上成吉思汗,康熙。
成杰思汗是吗,据说打到外国去了
隋文帝确实不错,但是他们都后继无人啊,当然这只是一部分的原因,但是也能反映,教育是多么的重要,让我想起了现在万恶的高考制度,出来的都是模型。
一家之言,一笑而过
谁是外国人眼中最伟大的皇帝应该是看谁的出镜率最高吧?(笑…)
毛主席。
改革力度最大。
首先,中华人民共和国成立了。
也精简机构废除酷刑,修改宪法,打到地主,分田到户。。。。
我还以为会有成吉思汗呢,他更牛吧
是從大局看,國外人更看重這兩位皇帝,并不代表是愛民的明君。
我覺得說秦始皇殘暴的人應該要考慮一下時代背景。
为什么不是成吉思汗 占那么大的地方
我也很奇怪为什么不是成吉思汗。毕竟那么大块地方。
不过,我是汉人,对外族的皇帝,虽然我承认他是皇帝的事实,但不会觉得他的功绩是我可以引以为傲的。就算是唐朝,我也觉得,那的确是个很伟大的王朝,但不能把它当成我的骄傲说。
那是老外觉得老成不是中国人,就咱们觉得老成是自己的皇帝,蒙古族才不觉得老成是中国的皇帝呢。
返回列表