纽约时报
作者: Paul Krugman
美国全国未来将失去光明——字面意义上，我们完全可以这样讲。Colorado Springs登上了头条新闻，因为其拼命想要省钱，关闭了1/3的街灯。但是相同的情况正在，或是即将在全美国发生，从费城到弗雷斯诺无不是如此。
同时，美国这个曾经一度以其在交通上的视觉投资（从伊利运河到州际公路系统）让世界赞叹的国家，现在正在经历逆向发展的过程：很多州政府，当地政府都在砸开他们无力继续维护的公路，让这些路重新变成砂砾路。
而且，曾经珍视教育的美国（是首先向所有的孩子提供基础教育的国家之一），现在所做的就是拼命削减经费。教师们被解雇了，教育项目被取消了；在夏威夷，连学年本身的时间都缩短了。而所有的迹象都表明，进一步的削减还在前头。
美国人被告知说，我们是别无选择的，基本政府职能——那些几十年来一直提供的服务——已经不再是可支付得起的了。而且的确，受到衰退重创的州和地方政府，都是捉襟见肘，囊中羞涩。但是，只要这些政府的政客们愿意考虑以下一些税收的增加，这种极端局促的情况可能就会有所减轻。
而正在以1.04%的低利率卖防通胀长期债券的联邦政府，却一点也不资金匮乏。联邦政府完全有能力，也应该给地方政府提供援助，保护美国基础设施，以及美国儿童的未来。
但是华盛顿提供的援助却是少之又少，吝啬至极。共和党人和“中间派”的民主党人说，我们必须将赤字放在首要解决的问题位置上。刚转过脸，这些人又宣布说，我们必须保护极其富有人的税收削减，而其预算成本在未来10年中将会达到7000亿美元。
实际上，很多美国的政客都显示了他们优先考虑的事情：是让最富有的2%的人继续按克林顿时期的税率交税，还是让美国的地基崩溃——字面上说，就是让美国的道路崩溃，比喻意义上说，就是在教育方面让美国失去发展的基础。他们这些政客选择了后者。
不管从短期还是从长期看，这都是毁灭性的选择。
短期来看，这些州和地方政府的缩减是阻碍经济的最主要原因，使得破坏性的高失业率居高不下。
当今人们对奥巴马总统领导下的支出失控的政府颇有怨言，还要考虑到的就是州和地方政府的情况，这一点十分重要。是的，联邦政府支出增加，虽然幅度可能没有一般认为的那么大。但是州和地方政府正在作的事情就是削减开支。而且如果你将这两方面放在一起考虑，就会发现唯一支出增加的领域就是安全网项目，比如失业保险（由于衰退的严重性，失业保险成本激增）。
也就是说，关于失败的刺激措施，我们做了太多的评论，但是如果你将政府的支出作为整体来看，你几乎看不到什么刺激措施。而且随着联邦支出的逐渐减少，而州和地方政府持续大幅削减，我们面临的问题恰恰是反向的。
但是，让富人的税收保持在低水平也是刺激措施的一种形式吗？你会发现，并不是这样的。当我们保住了一个教师的工作，很明显就是帮助了就业，但是当我们给百万富翁们更多钱的时候呢，很可能这些钱的大部分还是虚置，不会起到任何帮助作用。
那么美国经济的未来呢？我们所知晓的所有经济增长的知识都说，受过良好教育的人口，和高质量的基础设施是至关重要的因素。新兴国家都在大力加强其公路系统，港口和学校。但是，在美国，我们却在走回头路。
美国怎么走到了今天这一步？这些都是30多年来反政府政治辞令的必然结果。30年来的政治辞令一直都在说服投票人说，税收而得一美元，通常就是浪费一美元，公共部门啥事都干不对。
反政府运动的言辞一向是反对浪费和欺诈的，揭露社会的腐败，政府的无能。但是，当然很多其实都是误解。现在这些运动已经取得了成就，就像我们看到的这些岌岌可危的东西：除了最富有的人外，每个美国人的需要；政府必须提供的服务（就像有灯的街道），可以驾驶的道路，还有总体上说像样的学校教育。
所以，反政府运动最终的结果是，我们的方向出现了灾难性的错误。美国现在暗淡无光，挖掘道路，以致无路可走。 |
发表于 2010-8-27 17:20
|