猎杀者014

回复 28# 马丁


    搞那认真干啥子？看我，捏一把狼人的名单，我就不说，咋滴。。。。

落日霞影

厚厚，放弃主动淹死，是我自愿的，俺难道不是一直都以德服人的么？颇为自己这么高风亮节自豪了一 ...
马丁 发表于 2011-12-27 21:57

下次请早吧，因为我已经因为这一解释，作出了跳匪的举动，无可挽回了。
所以，你现在理解了共产主义实现之前，天黑之后，只能私下提问，由法官公开作答这一法则的意义所在了吗？
-----------------------------
所以我说请在杀群提问法官也是可以的。

再次说你们之间的矛盾不该影响到版杀，特别是别人没有针对你的时候，这样先挑起对立很没风度好吗？

落日霞影

咦，你以为我要做什么？我们是不会输啊。今天在群里发生了一件事，我认错了一个人，对她要求过于严 ...
马丁 发表于 2011-12-27 22:01

你难道不要对你无辜殃及的人道歉？

落日霞影

回复  马丁


    搞那认真干啥子？看我，捏一把狼人的名单，我就不说，咋滴。。。。
猎杀者014 发表于 2011-12-27 22:02

傻姑必胜！我是想说不敢说，因为我知道太多了……

马丁

私下提问——因为有很多新手——法官公开回答
------------------------------
共产主义实现么……那么现在更要旗帜鲜明反对走资派啊~~
落日霞影 发表于 2011-12-27 13:50

    嘻嘻嘻，我还是认为，被我踩过一次的规则，基本没别人能找到漏洞，而且这次，我每有发现，都是直接通知法官补上漏洞，再决定是否利用的，比如技术性淹死这么天才的漏洞，俺是自愿放弃的，可不是花花利用感情威逼的，不要质疑法官的操守！

    而且，正因为是花花，我这次还真没动过套问的念头，连阿树我也没套问过，狼人群以后不设法官监督好了，如果要避免法官交流。

    今天发现，我敲拼音“ld”，第一个词是“漏洞”，第二个词是“懒得”，你们的是什么？

猎杀者014

回复 35# 马丁


    行拉？你的心理素质越来越差，鄙视你

落日霞影

技术性淹死这么天才的漏洞
---------------------------
我得说，技术性淹死是无数先辈都用过的招，算不上首创。唯一的限制只是淹死没有分拿。至于影响，对双方有利有害。我不是诫哥儿，无所谓你是否淹死，因为这不是漏洞。唯一的只是对恋人复活规则的解释有争议罢了。

直接通知法官补上漏洞，再决定是否利用
----------------------------------
你可以事先利用，没必要“发扬风格”，因为有漏洞就是法官的错，流局也是法官的错。对付这种事情不算什么。
事先没有规定好，是法官疏忽，你要利用，法官没法处理，但是因此引起的后果可能会由你承担一定责任。
所以我说，这只是道德上的指责，你无所谓，我就无所谓。

马丁

所以我说请在杀群提问法官也是可以的。

再次说你们之间的矛盾不该影响到版杀，特别是别人没有针对你的时候，这样先挑起对立很没风度好吗？

杀群一样是公开信息，天黑之后严禁利用提问进行讨论！

我们之间的矛盾影响到上次版杀我没能参加，你难道认为由于HP版杀我被封杀全版的变态处罚还不够，所以可以继续基于HP版杀无限次追诉么？某与我有私怨的人的道德面具，我自然不吝亲手撕下！

另外，R版主并不无辜，不是被警告了么？虽然我认错了她，原则是共同的嘛，公事公办，没什么好道歉的，就象R版主也只需要对我公事公办就行了——她不一直都是这样做的么？下次请R版主自己小心不要犯规就行！

落日霞影

杀群一样是公开信息，天黑之后严禁利用提问进行讨论！

我们之间的矛盾影响到上次版杀我没能参加，你 ...
马丁 发表于 2011-12-27 22:19

杀群一样是公开信息，天黑之后严禁利用提问进行讨论！
--------------------------
杀群属于小范围公开信息，谁说天黑不可以讨论了？不然狼人怎么杀人的？说了杀群可以。

请不要一再提起以前的事情。说真的，说多了就和鲁迅写的祥林嫂一样了。我不认为今天的事情有什么“道德面具”！我觉得你的针对性非常不好。

你敢说今天你的不依不饶不是因为认错了么？没有认错你会直接是那个态度？你说公事公办，可是已经夹了自己的私怨了，请你自己想想！

马丁

你可以事先利用，没必要“发扬风格”，因为有漏洞就是法官的错，流局也是法官的错。对付这种事情不算什么。
事先没有规定好，是法官疏忽，你要利用，法官没法处理，但是因此引起的后果可能会由你承担一定责任。
所以我说，这只是道德上的指责，你无所谓，我就无所谓。
落日霞影 发表于 2011-12-27 14:18

厚厚，我还没有技术性淹死呢，你就要谴责我，我协助法官找漏洞咋没得夸奖呢？你只能怪这个漏洞本身，而不能怪找出这个漏洞并完整提交给法官的我吧？我也执法过，完全理解这种严格要求自己的思路，我很自豪自己曾经能够在玩家发现漏洞之前先想到进行规制细化——那一次你是法官。

我自己说说我这次可以谴责的地方吧，由于某人跑去法官办的事情有些激怒我，当然还有上次的余波在作用，所以没有约束自己在版杀群里发脾气，就酱。

另外，没花花什么事。

落日霞影

对于lilycc，对于八八么，对于Spice，对于hacia，根本之前没有什么私怨的，为什么要一体针对跟个刺猬似的？蝴蝶一直也是秉公办事，压根和你没有什么矛盾，凭什么要无缘无故挨骂？她是无意犯规，但是法官会警告，不该由其他人越俎代庖，却因此代人受过，还说“公事公办”，这合理吗？
我以前为你抱不平，但是这次我得为蝴蝶说话。你一直抱着这种敌对的态度对任何人都没有好处的。

猎杀者014

回复 41# 落日霞影


    算拉，让她冷静下，她今天重大失误，估计压力很大，让她自各反省吧

马丁

杀群属于小范围公开信息，谁说天黑不可以讨论了？不然狼人怎么杀人的？说了杀群可以。

请不要一再提起以前的事情。说真的，说多了就和鲁迅写的祥林嫂一样了。我不认为今天的事情有什么“道德面具”！我觉得你的针对性非常不好。

你敢说今天你的不依不饶不是因为认错了么？没有认错你会直接是那个态度？你说公事公办，可是已经夹了自己的私怨了，请你自己想想！
落日霞影 发表于 2011-12-27 14:25

    为啥我不能提？别人就可以以以前的事情封杀我？我提就成了祥林嫂？我以前也不愿意提，不过，后来发觉不提不足以彰显某人的私心——你敢说此人私底下不是恨我入骨？

    我今天的确是认错了人，没认错我会宽容得多，但是，宽容和不宽容，我有很大的选择带宽，公事公办就是要求警告了，你不也认为应该警告吗？所以，究其起因和最后的终点，我认为没错。

猎杀者014

锁帖把，没什么好说滴。。。。。都退退

落日霞影

厚厚，我还没有技术性淹死呢，你就要谴责我，我协助法官找漏洞咋没得夸奖呢？你只能怪这个漏洞本身，而 ...
马丁 发表于 2011-12-27 22:28

厚厚，我还没有技术性淹死呢，你就要谴责我，我协助法官找漏洞咋没得夸奖呢？你只能怪这个漏洞本身，而不能怪找出这个漏洞并完整提交给法官的我吧？我也执法过，完全理解这种严格要求自己的思路，我很自豪自己曾经能够在玩家发现漏洞之前先想到进行规制细化——那一次你是法官。
-----------------
那次你也是执法。找漏洞是本职工作。

我没有谴责你，我是说，我不会谴责利用规则的人，因为我会想到是因为我的疏漏使得他人有了可乘之机。但是因为这样导致可能流局的话，大部分玩家的愤怒会在利用疏漏的人身上，所以我说劝你三思。仅此而已。法律管不到的，道德会管。

我自己说说我这次可以谴责的地方吧，由于某人跑去法官办的事情有些激怒我，当然还有上次的余波在作用，所以没有约束自己在版杀群里发脾气，就酱。
----------------------------
你这不是听风就是雨是什么？道歉木有诚意！反正你这样一直伤害别人是弥补不回来的，还是那句话，你无所谓，我管什么呢？就酱。