嗣诫

1. 对于俺开狼人局的初衷

个人不赞成在未开局便禁入的做法 在木有犯罪事实之前就实施处罚 不合适 这也是俺注意到最后一条的原因 。。。。具体咋做合适  还真是个难题 关键还是看法官本人

如果当事人不是马丁 是任何一位俺比较熟悉的朋友的话 俺也会来开一个的 （如果是不熟的人 可能腹诽几句就算了 嘿嘿）  和为贵 这里是公共论坛 能聚到一起也是缘分 又没有啥不共戴天的仇恨


虽然有些许涟漪。。。。恩 波折 。。。狼人局还是顺利完成了。。。。执法如筛 但是规则遵守方面 没有啥大问题

2 蝶舞和丁丁的私怨。。。。。 想当初 俺们一起在历史人文那出谜猜谜 多好 中间到底发生了啥嘛。。。。

3 那次在群里发生的争执 俺觉得再道歉一遍都不够。。。蝶舞真是对不起得很。。。

在狼人局结束后 看见马丁说“ 忍不住翻看自己掀起的那几场群里的爆炒，仿佛跳到空中一般的审视自己以往所为——那个出言尖锐全无涵养的人还是俺么？” 我很开心 她能够在版面公开承认自己的错误。。。。一个属鸭子的娃。。。。

4 希望这不是另一场争执的起始 而是和解的开端 都2012了。。。。。。说不定就没有2013了。。。。。所以 丁丁 要冷静 冷静 再冷静 有话好好说

Rhopalocera

之前说我们跟管大申请过法官马甲，这个是确有其事的，虽然申请的人不是我。

就马甲一事，作为游戏参与者我也想说点自己的想法。
一场版杀，所有的参与者除了法官法助，主体是玩家，对法官来说，法官马甲的存在有其方便之处毫无疑问，但对于全体玩家（我做过多次玩家，想来还是有点经验的），这个马甲其实并没有什么作用。关贴？这个只要玩家都遵守规则，帖子关不关没关系；高亮？反正最新的那几个讨论帖投票贴总是会在前几个的；哎呀，某人裸奔了！哦，这个裸奔的某人可以自己去删除，要是没来的及删，很好，也算给大家一个乐趣嘛；至于结束后给分，至少我玩版杀不是为了那些分来的，而且还有版主呢，版主不是说过会在结束一周内给分吗，那就稍等等呗，有什么好急的，又不等着那些钱买米下锅。
一句话，我觉得法官马甲对于玩家来说必要性没有那么大，但对法官来说可能真的很有必要吧

Rhopalocera

之前说我们跟管大申请过法官马甲，这个是确有其事的，虽然申请的人不是我。

就马甲一事，作为游戏参与者 ...
Rhopalocera 发表于 2012-1-14 00:52

虽然我个人的意见是这样，不过既然某人提了，也得到一些人的同意，甚至能够说动管大主动提供帮忙，那我也没有反对的必要，毕竟反对比接受麻烦太多啦，时间多么珍贵，浪费在无谓的人事上就太蠢了

Rhopalocera

补充一句：我们这里组织版杀有一个很大的问题，那就是绝大多数情况下无法开局的原因，不是没有想玩的人，而是找不到想做法官的人。而法官确实是需要资质，需要对时局的把握和理解，需要耐心，需要灵活的思路和严谨的态度的一个职业。我自认为自己做不好。如果有人有足够的资质而又愿意做法官奉献大家，就已经值得感激了。
lilycc 发表于 2012-1-13 19:39

没错，法官真的不好当的，很考验人，就算所有人都好好遵守规则，也永远会有意外事件发生，所以对所有当过法官的各位，表示无限敬仰啊

Rhopalocera

回复 21# 嗣诫
开局前禁入是有原因的，不是个人私怨的问题，我看蝶舞也解释的很清楚了，这最后一条也不是为了针对谁，我是觉得法官主持一局真的不容易，如果局内有法官不喜欢的人在，法官自己也会难受，大家都是为着一点小乐子来的，谁会自己找难受呢？

嗣诫

回复  嗣诫
开局前禁入是有原因的，不是个人私怨的问题，我看蝶舞也解释的很清楚了，这最后一条也不是为了 ...
Rhopalocera 发表于 2012-1-14 14:18

我既没有说是个人私怨问题 也没有说最后一条针对谁。。。。。。我担心的是最后一条会在执行中再次引发矛盾

我说的是不赞同还未开局禁止任何人参加游戏 。。。这里是公共论坛。。。。

貌似有些根本性分歧。。。。多说无益 到此为止

Rhopalocera

回复 26# 嗣诫
嗯，我觉得咱俩的理解有分歧，请你相信我绝没有故意针对的意思，也不希望引发矛盾

ld-1537

嘎嘎，俺喜欢“法官大人威武”这个马甲，下次要争取机会用上，然后用这拉风的名字争取每页都占个位

whdxwd1

法官大人一般威武不起来，多半是被叮得满头包， 偶建议改名  法官大人满头包   算了

Rhopalocera

回复 29# whdxwd1