猎杀者002

西服大人文风太彪悍了，几乎确凿无疑，我留意了西服的报名时间，记得当时新增了两个人：王婆和另一个谁(我实在想不起了)，所以王婆有高度嫌疑。留意到围观楼里花花也这么说，我建议票王婆。

本次民多，我暂时看不出来王婆是警察的可能，我去投票了。

猎杀者002

花子虚我没看法，个人挺喜欢，初步判断为水，因此手下容情。应伯爵的态度很可疑，似乎不知轻重只知道水，但又坚决的提出怀疑…… 我有点错乱，其实，按理说匪也不应该是这种的。有空审问吧，投票结束之前我估计没机会再分析了。虽然不够8贴，估计200字没问题。

猎杀者002

高调带票：王婆
理由：疑似西服 —— 我其实不确定，她有一半的可能性是，大家愿意看的仔细看看。根据围观楼花花意见，建议票之！

猎杀者004

西服大人文风太彪悍了，几乎确凿无疑，我留意了西服的报名时间，记得当时新增了两个人：王婆和另一个谁(我实 ...
猎杀者002 发表于 2012-2-20 14:00

官人，这会儿不该分票啊，都两票花子虚了啊，万一出不了人咋办

猎杀者015

如果这样我同意改票，如果王婆确实有问题，可是为警的话，官人也两样有问题，这样一票试两个人，也比分票有优势，我去改票

猎杀者002

官人，这会儿不该分票啊，都两票花子虚了啊，万一出不了人咋办
猎杀者004 发表于 2012-2-20 14:19

    每次做事应该有目的，我不排除花子虚，但也没看出必须投他的理由。王婆有1/2的机会，所以我坚持。

猎杀者002

关于西服报名时间，可能大家有留意他去招募贴跟帖，新增王婆和另一个人就在那个时间点

猎杀者012

玳安：15贴，基本都是水没有分析，直接说怀疑西门庆（给的理由是很水，但是没人怀疑）、应伯爵，后又点出王婆和吴月娘发言少（私以为，他还是比较没问题的，毕竟第一个发言，胆子很大），提出注意杀贴的文采很好
庞春梅：8贴，刚刚够防淹，六贴是水，一贴猜测了一下武松被杀的原因；一贴询问西门庆为什么在线为什么不自辩
花子虚：8贴，完全就是水啊，仅仅是担忧了一下下一个会不会被杀的是自己~然后到现在没有出现
孙雪娥：1贴，大姐，你在哪里呢？还不够防淹啊！
西门庆：4贴，开始对应伯爵保留怀疑，然后倡导大家不要再围绕剧情要积极分析（真的好少，而且西门也没具体分析啊，今天说话好少）
陈经济：2贴，赞同玳安说的杀手文采不错（可是这帖子太少了吧）
孟玉楼：11贴，只有一两帖算是水，怀疑的有：庞春梅、王婆、李娇儿、我
王婆：2贴，赞叹孟玉楼的分析（但是少得我都不知道说什么了）
李娇儿：16贴，只有三贴分析：一贴哀叹武松之死（体现出文采不错），一贴为自己答疑是从在线时间说的怀疑花子虚一直在线却不答话，一贴怀疑应伯爵和西门，然后被我怀疑后直接怀疑我
李瓶儿：7贴，表扬孟玉楼的分析，赞同西门的不要绕剧情，提醒警察注意时间，点出王婆、花子虚（虽然没有长篇分析之类的，但是给我的感觉是很正，直觉他是没有问题的）
应伯爵：9贴，前面的就不说了，后面开始分析了，看着对每个人的发言分析的很全面

由于我在上班中，所以回帖有些断断续续，我再看看还拉了谁

猎杀者012

吴月娘：7贴，分析了一下昨天的投票贴，觉得应伯爵和西门在对掐，认为花子虚在插科打诨


我自己么，就不说了，大家分析吧。
还有那些不够8贴的人赶紧的补够啊，再不补就要被淹了！

猎杀者008

西门庆，西服是你们说的那个包王妃？

猎杀者008

李娇儿 改票要引用原票，你这样改票会无效的。

猎杀者007

回复 126# 猎杀者002

强烈鄙视你们看时间报名的人，我就这样被冤枉死吗？！虽然我也想博一个好文采的虚名，不过我还是要坚定的留下来的。

那个之前某人说我没有正面回答他问题，我记得我在帖里回了，你问我对武松的死有什么看法，我就想了下为什么杀手会杀他，还要怎么回答才算正面回答啊？！

西门大官人，我在第一帖就说了，不要拿杀文做文章，很容易误导的，难道这就是你的目的，前面摆出一副正义凛然的样子，然后笔锋一转，就把这个报名时间和我对上号了？！我深度怀疑这是不是你们挖的坑啊？！杀人游戏如果不是靠大家发言来分析，而是靠你说的那些场外信息，就失去杀人游戏的真正意义了。

再没做进一步分析之前，我就只能先怀疑西门大官人了。就将！

猎杀者008

李娇儿我觉得嫌疑不大，她在我后面接着说话，很明确的说我看没人说话我就没说。试想要是杀手不会采取这么明显的方式。

猎杀者003

回复 42# 猎杀者015

555，这也能中枪，我实验室电脑24小时在线好不好

猎杀者003

回复 63# 猎杀者011
唉，你是被抢滴好不好，偶咋就成了前××
另外，我觉得贼也不会说自己是贼啊，话多滴不一定是好淫，话少滴也不一定是坏淫。这要看他说话滴逻辑性，和话中滴诱导偏向，不过这个真滴好难分析，你lg我水平有限，不敢瞎说啊，免得误伤好人