返回列表 发帖
回复 60# 星辰碎屑
    亲,去一次人均多少?1w5到2w够不够
回复 61# tammy_qian
我们是租车差不多转了一圈,2w还是要的
住得也就是普通旅店最好也就3星了基本都要100多欧一晚呢景点附近城市住宿真的不便宜,据说住民宿便宜很多但我们是网上订的不清楚哪里去找民宿。
最贵的是在卡帕多西亚住的洞穴旅馆具体多少钱忘了。
对了,银联借记卡那里可以提款的直接提出当地货币
鲜花鸡蛋赠送记录

回复 62# 星辰碎屑
    亲去了几天,安全状况如何
回复  星辰碎屑
    亲去了几天,安全状况如何
tammy_qian 发表于 2014-9-30 05:16

我去的时候伊斯坦布尔市区在闹腾。不过老城区还是很平静的,几个主要景点参观也没受影响。其他地方景区都不错,据说只有库尔德人区那里比较危险其余地方都不用担心。
回复 64# 星辰碎屑
    谢谢亲=3=
回复 35# shadowxd


    回应一下,我没说的话是,我也不可能中立,因为我是大陆人,而且没打算移民香港(ps: 虽然据说大陆在香港是带敌视的说法,但我还是更喜欢这个,英国管欧陆也叫大陆;不过这个词用在香港上面太浪费)。拿个提的假设作例子,打烂的香港和可能叫嚣独立的香港,对大陆人来说,前者自然更有利,对香港人来说,无疑是后者更好。如双非,如水客,也许大家心里明白一些,但利益所向,说出口的只是一部分,于各自立场无大害的观点。就像那个香港人不提国家,而如果辩论我也不会主动谈人权,不全面何谈客观中立?
谁可能中立?比如外国学者或是普通的外国人(可能not一定),如果他/她真的愿意的话。
本帖最后由 sunshine622 于 2014-9-30 10:55 编辑

回复 24# shadowxd


    刚在cchere看到你发的这篇文了,你没有贴出来的某部分:

“问题16:为什么从前港英时代的总督不是香港人选举产生的,却又不见香港人争取?

答:这问题很常见,但也错得很离谱。首先,港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说,“争取八八直选”运动就是这问题最好的反证。第二,港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因为中国政府表明反对而没有推行。
早于1956年时,周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革,当时英国政府为免给予借口让中国政府提早收回香港,才没有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,却被中方批为“千古罪人”。因此,如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话,请向中国政府而不是香港市民投诉。

顺带一题。从前香港是英国的殖民地,现在中国如果要拿当年英国人的做法来把自己在香港的做法合理化,逻辑上说不过去,从人民立场上说也未免有失尊严。

是非公论吧
香港离成弃子不远了,他所有的优势项目再附近地区及国家都可以找到了!这算是覆灭前的最后疯狂!就着也命名学潮,太看的起自己了!
回复 64# 星辰碎屑
我爸上周也去的伊斯坦布尔,他说很和平啊,他玩的还蛮开心的,带了很多礼物回来
要多天真才会以为学生只是单纯表达诉求背后没有推手。最起码这种选举方式港人所拜求的英美都是没有的。世界上的事,不是你提出什么合理不合理的要求我都必须要答应。说想想是什么把七万人集合起来表达诉求,那么要不要想想是什么把几万几十万伊斯兰恐怖份子集合起来,以斩首虐杀强暴为乐觉得自己遵循真理还录制传播的,能够集合民众的不仅仅是真理。为什么大陆的民众与港人的观点不同,总有港人觉得是被洗脑没思想,其实除了立场不同外,更多的在于,大陆民众经历过更多,看得到更多,在看事情时也更着眼国家立场世界局面,而不是局部,以为别人是傻瓜的人,往往都是最后发现自己才是什么都没看清的。
民主是个好旗帜,大排这句!!!
回复 69# 逆昀

我是去年去的 好多人闹要埃尓多安下台 今年看新闻他当选总统了形势肯定已经控制了
讨厌看到这种新闻.没完没了!!!!!!!
港人了不起啊.喜欢自由民主,移民英国.搞破坏干什么.
当汉奸走狗真是了 ...
springwater 发表于 29/9/2014 11:42


杰克逊是以自己黑人身份自豪维护黑人的,他是因白癜风皮肤病而导致失去色素,世界上不存在漂泊皮肤技术。白人大概太恨他才华,只好不停地抹黑他了。。。。。。就是说,他和那些占中的是两个极端。
其实觉得很多香港人过于天真了。
你看这次运动中,香港的精英分子站出来支持的有多少?这起码说明两个方面:
1. 香港精英并不想在现阶段和中央闹分歧,因为他们觉得事有可为。
2. 闹的都是学生或者一些年轻人,我的理解就是经济地位不咋的人。大陆之前也发生过砸日系车的事情,砸的最凶的就是一些教育程度不高社会地位不高的年轻人,因为他们从社会里得不到满足,于是破罐子破摔,反正我不好,就报复社会吧。。。这些人,难听一点,就是暴民。我相信香港走上街游行的部分也是这种人。因为在香港社会里找不到往上爬的希望,于是干脆出街发泄怒火。

提到普选这个民主问题,觉得反映民意。我记得西方政治学对于民意这个概念非常警惕,因为民意可能被挟持,可能被扭曲,甚至可能用来杀人。。。。
想想哥白尼,想想中世纪的女巫。

所以,一个好的政治家不应该随便为民意所左右。

给350万香港人普选的权力,这个容易,但是备选人的资格是否可以也这么随便?我不同意。你们也许觉得这个事是民主一大步。但是美国英国都么有到这个地步。你们香港存在才多少年?你们的政治智慧能比得上欧美那些大牌国家的政治家?他们做不到做不好的事情你们坚信你们可以做到?一个学徒都没出事的小孩,跟父母说,给我一个公司我能让他成为世界第一。你如果是那个父母,你会觉得这个孩子靠谱么?
所以,我要是那个父母,会提出一些考验,先看看这个孩子的政治智慧是否已经达标。治国不是靠一腔热情。

我不知道你们看过中国特色社会主义道路么?真的很难,很多事情都是之前没有的,所以我们很谨慎,有的措施成功了,有的失败了。如果我们也和你们香港一样,一开始就迈那么大步,现在中国早就四分五裂了。。。

当你们没有独立执政经验的时候,为什么不能更谨慎一点呢?
返回列表