springwater

Star Fu
投资人
14 人赞同了该回答
公司三名顶尖高管一起被换，对公司影响太大。
此例也说明中国的跨国公司特别是有国字号和政府背景的公司的国际化经营经验不足。
发布于 2016-04-06

springwater

​举报
唐兴宗
唐兴宗1 年前
没办法，社会就是如此，你苦巴巴干事，人家说你傻，不会为人处世。但芯片这东西是送瓶茅台吃点饭塞两条中华能出来的？美国能领先还真不是充话费送的。
​16
​回复
​踩
​举报
大理那片海
大理那片海回复唐兴宗1 年前
没办法，在国企老实做事人人看不起
​赞
​回复
​踩
​举报
Ollie
Ollie1 年前
有两个问题
中兴现在的5G是占少数的文员做出来的？
如果本来就要把应届毕业生裁了，为什么要招他们进来呢？
​10
​回复
​踩
​举报
Hyperion
Hyperion回复Ollie1 年前
第一个就不回答了。第二个，招聘的时候形式乐观。结果转年结算巨亏，项目收缩。所以考核严格点。以前随便怎样都能转正，现在技术不行的，态度不行的就不给转正了呗。
​1
​回复
​踩
​举报
养熊的巫医
养熊的巫医回复Ollie1 年前
因为国家有招聘应届生的指标
​赞
​回复
​踩
​举报

springwater

库存许吧唧库存许吧唧1 年前
中兴有他的市场和规模，必然有可圈可点之处。我是从海康出来的，现在在联想，总有人觉得公司什么都不行，也有很多人认为公司成就了他。一味抱怨和抹黑原单位的人，要不就是原单位垃圾到了极点，要不就是自己本身就是个失败者。显然，事实是后者。
​4
​回复
​踩
​举报
不会说不会
不会说不会回复库存许吧唧1 年前
从老东家离职，真的就没有自己的原因？爆所谓黑料，选在这个时候，落井下石的不要太明显了。
​赞

springwater

随便起一个名字1 年前
国企做纯科技公司真是作死。作为程序员，一个很朴素的想法就是你代码写的没我快，没我美，可扩展性没我好，高并发支持没我好，凭什么当我领导？凭有一个好爹，比我大20岁？

绝大部分中国人都高估了管理层的重要性也低估了管理层的破坏性。一个高素质的团队，没有team leader照样玩得转，一个蠢材空降反而会毁了整个项目。

​3
​回复
​踩
​举报
张ivan
张ivan回复先随便起一个名字1 年前
领导的作用难道不是为团队扫清行政障碍，跟其他部门撕逼，处理内部矛盾？跟程序员比技术干嘛？
​赞
​回复
​踩
​举报
先随便起一个名字
先随便起一个名字回复张ivan1 年前
如果领导的功能都是这样，那也没啥存在的必要啊？你想想，如果每个人都是做事为先，产品为先，就不会有行政障碍，部门之间也是技术撕逼。正式因为某些人不干活，还非要凸显自己的价值，才有这样的事情
​赞
​回复
​踩
​举报

springwater

一代大儒1 年前
中兴是私企。。现在的国企，央企实际都是属于私人的。。更何况中兴这种老早就改到几个私人名下的伪国企

springwater

Madclear1 年前
ZTE子公司员工，我不知道别的公司是不是也是这样：人事部掌控一切，研发、运维在外看别人脸色，在内看人事脸色。人事说好工作一年调整工资，一年后决定工资不变（在一线也算是个骨干了），在这见识了什么叫耳听为虚、眼见为实，进来时说好的工资（比市场低，但是看到是个大公司大项目就进来了），租好房子安排好了签合同时以忘记谈好的工资为由大砍一截。见过领导层的腐败（半个国企的黑幕你敢说？），一线大部分人都知道，只是不敢说，影响太大。给人一种感觉就是技术部是一线挖煤卖苦力的，人事是管钱管理苦力的，领导是利用关系从ZTE拉大项目了另立门户（子公司）的。准备年底跳了，画再多饼也跳了。如果ZTE跟子公司一个德行，那确实令人失望。
​1
​回复
​踩
​举报

springwater

人抚我顶6 个月前
中兴 联想越是这样的买办企业，活的越滋润
​赞
​回复
​踩
​举报

springwater

giuhy87ol1 年前
非要作死，活该，宣布进军房地产业吧。

​赞

springwater

知乎用户6 个月前
2008年两名被塔利班绑架的中国工人起诉中兴
​赞

springwater

tracy liang21 天前
做一个键盘侠最容易。
​赞
​回复
​踩
​举报
yoho
yoho19 天前
中兴侮辱了这个名字的寓意，恶心了大众
​1
​回复
​踩
​举报
大婧婧
大婧婧7 天前
想到一个名词，兔子窝企业文化
​赞
​回复
​踩
​举报

springwater

这就是我想要讨论的。就此次事件的发生，结合过去关于中兴的新闻和网友提供的信息，我认为中兴公司的管理层是做的很不好的，它不是国企，却连许多国企都不不上，至少比不上像格力电器、海康威视这样的国有控股企业。这是很引发人思考的，就是我们不能把公司治理这个问题简单化，教条化，认为企业的好坏可以从它是否为国企判断出来。像中兴这样的没有实际控制人的企业，它的管理层既不对国资委负责，也不对某个老板负责，更不会对股民负责，一旦腐朽起来，也可能是非常厉害的。你看它的高层领导哪个不是985,211的高材生，一副社会精英的模样， 但做起事来只能让人叹息。从2012年开始，我国就有了“混合所有制改革”这样的提法，可事实表明，怎么混是个问题，混成个没有实际控制人的企业，恐怕不是件好事。发布于 2018-04-21

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/41133539/answer/372369260
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

springwater

知乎用户
1 人赞同了该回答
中兴的高管都应该入刑

不但自己顶风犯事 给美国以借口

还差点把华为给拖下水

靠这种管理层 做什么毁什么

发布于 2018-05-05

springwater

感冒老不好
2 人赞同了该回答
这不就是《三体》的现实版吗？如果不能突破技术壁垒，任何努力都是徒劳。

发布于 2019-03-06
​赞同 2​
​添加评论
​分享
​收藏
​感谢
顺其自然
顺其自然
Hello world！
4 人赞同了该回答
2014年初，法国巴黎银行掉进了陷阱。它被美国司法部起诉，理由是它与美国的敌对国家（包括伊朗、古巴、苏丹和利比亚）达成了以美元计价的交易。银行不得不很快解雇及处罚30多名高级管理人员，并同意支付89亿美元的巨额罚款（对我来说，这起法国巴黎银行事件发生的时机很糟糕，因为它让政治家们忽略了阿尔斯通案）。法国兴业银行和法国农业信贷银行等法国金融机构，也不得不向美国支付高额罚款。
时至今日，我始终没有搞明白，为什么法国政府没有坚决反对美国的敲诈勒索。它到底在害怕什么？我们的企业将被掠夺到什么程度？我们甘心被另一个国家这样操纵？我无法理解为什么我们表现得像个心甘情愿的受害者。我们变成了冷眼看着自己逐步走向衰退的旁观者－《美国陷阱》
发布于 2019-05-25

springwater

国内很多企业家号成看三体学企业思维装逼。但是关键三体三精髓没学？

面对强敌，要么把自己完全封闭，要么就让自己变的无害化，露出软肋。

编辑于 2018-04-20

springwater

BigPotatoes
进城务工人员
19 人赞同了该回答
要大立研发芯片！芯片靠研发，研发靠人才，人才靠教育，教育要靠学区房，炒房才能拯救芯片行业。
发布于 2018-04-20