heiyanjuanpl

回复 43# fuchen

管理产生权力？？？不装会S吗？

fuchen

前段时间关于联想和柳家的事引起了大家的关注，也看了很多司马南和张捷的文章。司马南发的有清华已故学者赵南元的答《纽约时报》记者问的文章(全文)写的很好，古人云兼听则明偏听则暗。赵南元的观点在当今动保流行的时代可做兼听。在此推荐。
  从赵南元的数学证明“独裁”优于“民主”。谈起。赵南元证明原文:《“纳什均衡点与全局最佳点不重合。”纳什均衡是博弈论问题的解，民主实际上是一个多人的博弈过程，其结局是纳什均衡点，而这一点永远不会是最佳的。所以民主注定了结局不会太美妙。当然，独裁只是可能达到最优，并不保证最优，如何达到最优是个更复杂的问题，这里就不详谈了。》
民主在现有资本主义制度的金钱决定下，并加上奶头乐政策的实施，导致二极分化严重的情况下，该证明无疑是正确的。但是不破不立，我们发现问题的目的是解决问题。那么只能从社会制度的改变来解决，一个是人口的教育的提高，一个是社会各阶层差异的缩小，一个是社会各阶层没有固化。社会提供有平台保证个人充分发声。法律法规的制定社会各阶层可以充分参与。这里最基础的是人口教育的提高，这是基石，如果做不到，其它的都是空中楼阁。

fuchen

诈骗的定义是利用他人的无知使他人蒙受损失，西方本来把暴力是所有经济行为的基石做到极致后，在核武器出现，暴力有可能演变成最终结果是共同毁灭后，变成了更多使用欺骗来达到目的。而很多欺骗行为是通过一些所谓专家学者和媒体来传播一些观念，等你发现上当受骗时已经木已成舟，损失已经造成。这就更需要普通民众的教育水平的提高才能真正避免。举几个小例子来证明，一些西方资本主义国家的所谓白左观点，真的帮助到普通民众了？还是让民众意见更加分裂，本质更有利于现有既得利益集团保持现状？拿天朝来看，由于时间的流逝，我们今天看当时被媒体推崇的所谓专家学者张五常，茅于轼之流，可以很清楚的明白，他们的观点很多都是毒苹果。还有环保组织当年宣传中国人食用鱼翅导致鲨鱼生存危机，没有买卖就没有伤害这句话十年前传遍中国，中国人基本不吃鱼翅了。十年过去了，回头看鲨鱼的生存状况，我们才发现那是个无耻的骗局，这十年间，从数据看，每年西方都大量捕捉鲨鱼，鲨鱼照样被西方人杀害到濒临灭绝。

fuchen

今天是辛丑年除夕。发些文字迎接壬寅年的到来。在天朝既流传着有善有善报，恶有恶报。也有好人不长命，恶人活千年。还有杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。这样相反的话。很多人都觉得世道不公，坏人过的更好，很多人都把当精致的利己主义者当目标，(霉国等西方发达国家的社会中上层都是精致的利己主义者，这也是当今社会乱像的原因之一，就只能靠高大上的口号和谎言来忽悠普通民众)。不是公平这个概念是错的，而是很多人把自己的标准当成天道的标准，用来衡量事情，而自己又没有达到理解天道的水平，发现上苍没有按自己理解的那样惩恶扬善，所以觉得很多说法是骗人的。天之道損有余补不足。人之道损不足奉有余。人道是在天道之下，所以满盈之后当行天道。例如词汇恶贯满盈。天朝很多文化知识没有广泛传播，加上西方一些知识的传播，很多人觉得东方的文化过时了，不如西方文明先进，实际上这些人根本就没读明白一些书。越是上古的书，当时惜字如金，很少骗人。例如人们受教育人的寿命随着社会的发展进步是越来越长。尤其广为人知的那句话人生七十古来稀。做为例证。实际情况人的寿命是不如过去，人体体能也是下降的。(这里多说句题外话，这种广为流传却误导大众的例子有很多，例如毛泽东说的与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。与人奋斗，其乐无穷。可是坊间流传的却是与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷。一字之差，奋斗变成斗，给人的感觉一个是利用规律，顺应规律并参与天地大势的智者。一个是叛逆期什么都要反对且好斗的二傻子)。黄帝内经中写道:黄帝问歧伯，余闻上古之人，春秋皆度百岁而动作不衰者。一般人都不认为这是真的，1993年在江苏省连云港市东海县绩泉镇尹湾村西南约2000米的高岭六个汉墓中的六号汉墓出土的'尹湾汉墓简牍'中《集簿》记载了汉代东海郡的人口、各年龄段男女的比例、寿命等重要数据。第十六行:年八十以上:三万三千八百七十一人。第十七行:年九十以上:万一千六百七十人。据此数据计算得出汉代东海郡八十岁以上老人占比2.424%，九十岁以上老人占比0.835%也证明了汉代人平均寿命不是我们认为的古人短寿。

heiyanjuanpl

回复 49# fuchen

越来越不堪了。 沦落到知乎不乎的地步了。且不讲奋斗和斗有多少区分，因为就一个斗字也可褒可贬。

这个《四言韵语 奋斗》就是彻头彻尾的编造。所有收录毛早期文字的出版社，包括湖南老家，都没找到“与天奋斗，其乐无穷” 的原文。就是因为三斗太赤果果了吗才出来洗地好吧。你若能找到或考证原文真实存在，可谓功德无量。


https://www.zhihu.com/question/25254666

fuchen

前面就有拿百度的解释来替换教科书内容，这次又拿知乎来，你如果不愿意认真读书，愿意拾人唾余，起码也该多查些资料。这才多少年，毛泽东的出处可以查到，真没心情教你。

heiyanjuanpl

前面就有拿百度的解释来替换教科书内容，这次又拿知乎来，你如果不愿意认真读书，愿意拾人唾余，起码也该多查些资料。这才多少年，毛泽东的出处可以查到，真没心情教你。 ...
fuchen 发表于 2022-1-31 20:29

不到黄河不死心， 是吧？
毛泽东的出处可以查到，在哪哩？拿不出来就是谣棍，伪毛贼！

fuchen

无耻，就让你的回复挂在这里，让别的看到这个贴子的人来判定。好在现在互联网时代，上网多查几个也可以看到出处。

heiyanjuanpl

谁特么无耻？
所说的毛主席早年， 1916年或1917年，的日记， 哪里有保存？谁见到了？算佚失了吧。能查到的最早出处是魏巍的散文。

[attach]821407[/attach]
问题是魏巍是怎么知道的呢？就没有站得住的出处了。所以我倾向于这句‘奋斗四句’ 完全是编造的。

你有本事到大图书馆查查，看有没有新的证据。

heiyanjuanpl

[attach]821409[/attach]

算了，传图失败。没必要跟你一个坚信共产主义社会还有文盲的半瓶水争论。。。

heiyanjuanpl

最大的讽刺是这个楼叫“溯本求源”， 洋洋几十层， 真该矗在这挂着。

fuchen

不理你被你这种无耻半真半假骗人还不知道忽悠多少人。我们可以说研究者有各种观点不同，那么毛泽东本人提供的证据我们不该视而不见吧。说你无耻无知。毛泽东的毛笔书法广为流传。曹应旺就提供了一幅毛泽东手书与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。与人奋斗，其乐无穷的书法图片在他写的文章毛泽东论自信与奋斗。你不会说曹应旺P图造假了一幅毛泽东书法作品，或者必须给你提供这个书法作品原件放你桌上才算证据吧。只要是认识汉字的看毛泽东写的东西总不会奋斗和斗的差别都认错吧。

heiyanjuanpl

不理你被你这种无耻半真半假骗人还不知道忽悠多少人。我们可以说研究者有各种观点不同，那么毛泽东本人提供

曹应旺就提供了一幅毛泽东手书与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。 ...
fuchen 发表于 2022-2-2 22:49

算咧算咧，黔驴技穷。

毛主席的手书，那年写的， 写给谁的？保留下的毛主席真迹，哪怕只是一个便笺， 都有当事人回忆的文章留世  为什么偏偏这样一幅24个字的条幅却没有人出来细说缘由？毛主席书法当年哪有不在报纸发表之理？ 你知道中国有多少校徽是用毛主席的字拼的。

曹应旺的文章载于《党建》2021年第二期，你去看看纸本的杂志有没有这张书法！！党建编辑还是有素质有觉悟的。

http://dangshi.people.com.cn/n1/2022/0113/c436975-32330267.html （2022年01月13日08:26 | 来源：中国组织人事报新闻网）

下载 (43.72 KB)

2022-2-2 23:21

https://www.yancloud.red/Portal/Really/really_info/id/25430.html（日期:2022-01-14   来源:中国组织人事报新闻网  作者:曹应旺）


https://wh.cnki.net/collection/detail/51889 （2022年1月28日）

heiyanjuanpl

我来狠狠地调教一下你这个技穷的马户。

把你说的曹应旺文章里的毛主席手书条幅中重复三次的其乐无穷 四个字并排，睁开你那比目鱼一样的双眼看看，是不是一模一样。手书的字怎么能一点不差？还有，连遗落的些微墨点都一样！

这幅伪作，和你一样，不过是一个绉劣的假货而已！

下载 (55.79 KB)

2022-2-3 00:39

下载 (56.47 KB)

2022-2-3 00:39

heiyanjuanpl

把 天-地-人 三个字糊上你再看看！假的就是假的！

下载 (94.63 KB)

2022-2-3 00:49