返回列表 发帖

[历史人文] 【转】二战的时候德国错过了多少翻盘机会

敦刻尔克大撤退



1940年的法国战役,德国绕过防守严密的马奇诺防线进攻法国,德国的装甲部队很快将40万英法联军围困在敦刻尔克。本来德国的装甲部队距离敦刻尔克只有10英里,马上就能完成消灭这些英法联军,却因为希特勒停止前进的命令,导致最终有33.8万英法联军从海上撤退到了英国,其中英军约21.5万人,法军约9万人,比利时军约3.3万人。



虽然这33.8万人的军队在撤退的时候丢弃了所有的重装备,带回英国只不过随身的步枪和数百挺机枪而已。但这是一股很大的有生力量,保留下一批经过战争考验的官兵,为以后的战争保留了一大批具有战斗经验的官兵,这些回到英国的官兵,绝大部分都成为日后反攻的骨干力量。敦刻尔克大撤退的意义就在于,保留了继续坚持战争的最珍贵的有生力量。



德国如果没有在敦刻尔克放走30多万的有生力量,那么对英国而言不仅仅是有生力量的损失那么简单,将会迫使英国政府重新评估对二战的态度。
不列颠之战



德国不应该发动不列颠之战,因为德国的海军比英国海军弱太多,单纯的空军参战是无法从根本上打垮英国,也无法掩护陆军登陆英国。最后的结局就是消耗了大量的时间,损失了大量的飞机和飞行员,消耗了大量的武器弹药,结果没有取得明显的战果。



与其和英国爆发空战,还不如使用潜艇对英国的商船和海军进行伏击,用潜艇打海上游击战,这样不仅战果有保障,而且会让英国非常痛苦,还能牵制英国海军的大量兵力。



面对英国,德国最好的办法是采取防守,因为德国海军和英国海军实力差距太大,短时间内根本无法弥补。和英国这样的岛国爆发战争,不管陆军和空军怎样强大,只要无法战胜英国皇家海军,无法将大量的登陆部队运送到英伦三岛,那么根本就无法战胜英国。
入侵苏联



德国入侵苏联在战略上是没问题的,苏联当时经历大清洗,军队里能干的军官几乎都被清洗,苏联军队的战斗力是非常低下的,苏芬战争就已经证明。另外苏联遭遇大饥荒,特别是乌克兰地区饿死几百万人,内部是不稳定的,后来德国占领乌克兰,当地人也是把德军当成解放者来欢迎的。



德国入侵苏联要么趁早,在冬季到来前结束战争。要么推迟,在解决英国后再入侵苏联。反正就是要避开严寒的冬季在苏联腹地作战,这样获胜的概率会大大增加。



德国入侵苏联最不应该的就是兵分三路,导致推进速度没有达到预期,给了苏联的喘息机会,结果败给了苏联的冬季。如果德国没有兵分三路,而是直取莫斯科,那么很有可能在冬季到来之前就全面占领莫斯科,毕竟在兵分三路的情况下德军中央集团军都已经打到距离莫斯科城20公里。



德国如果能够全面占领莫斯科那么苏联获胜的机会就很渺茫,莫斯科不仅是苏联的首都,还是苏联的重要的工业基地,交通枢纽,政治中心,经济中心。占领莫斯科,不仅对苏联的士气是极大的影响,也会对其工业生产、交通运输等产生重大的影响,会极大削弱苏联的实力。
战略短视



德国和苏联本来是签订有《苏德互不侵犯条约》,当时如果德国彻底解决英国后,再来进攻苏联,或许结局会有所不同,毕竟不需要两线作战。



另外德国在进攻苏联之前过于轻敌,德国认为三个月就能战胜苏联,甚至都没有给德国军队准备冬装。如果德国提前进攻苏联,在严寒的冬季到来之前拿下莫斯科,这还是很有可能的,毕竟在严寒的冬季已经到达莫斯科城外20公里。
猪队友



日本和意大利确实不是合格的盟友,不仅没有给德国帮上什么忙,还牵制了德国的很多力量,让德国非常受伤。



意大利在第二次世界大战中的表现可以用滑稽来形容,军队毫无斗志,屡战屡败,还到处煽风点火。每次意大利顶不住了,都是德国去给意大利收拾烂摊子,这样的情况在第二次世界大战中不在少数,而且每次都是关键时刻牵制了德国的兵力。



日本在诺门坎战役中被苏军吓破了胆,以至于德国进攻苏联的时候,日本都不敢北上夹击苏联。不打苏联就算了,日本居然去偷袭美国的珍珠港,将美国拖入战争。美国加入战争后,源源不断的物资支援英国和苏联,最后更是亲自下场参战,那么轴心国的失败只是时间问题。
德国还好输了,不过现在额犹太人就是过分
返回列表