返回列表 发帖

[其它] 玖月晞 :我没抄袭

本帖最后由 zyywt2118947 于 2023-7-18 00:18 编辑

@新浪大文娱

#玖月晞 我没抄袭# ​​​17日,@玖月晞 发文回应@沈南乔 关于《一座城,在等你》抄袭《我只害怕我爱你》的质疑。称自己没抄袭也没读过对方的事,欢迎用法律武器维权。另外她提到自己对孟宴臣的态度,说自己很喜欢这一角色。 此前,玖月晞回复网友关于自己小说改编的《我的人间烟火》中男女主宋焰许沁的恶评,语气愤怒被网友调侃“破防”,网友们还解读出“怪不得孟宴臣火了她那么生气,因为儿子不是亲儿子”。
昨日,小说作家沈南乔发文质疑玖月晞2017年的小说《一座城,在等你》中“伪兄妹”这条线的设定,称和自己在2013年出版的小说《我只害怕我爱你》中男女主设定“父母辈的经历、性格、人设也相似”,并且列出了相似点。






当事人:@玖月晞

对方的调色盘极其敷衍、潦草、且不负责任。我没抄袭,也没看过对方的书。

首先,这类文是非常常见的一类设定,并不具有独创性。谁都没有权利禁止他人同类题材的书写。其次,该调色盘不仅非常牵强,还存在大量模糊对方书中内容,篡改我方书中内容的情况,反盘中已标明。

由于时间太紧急,且对方调色盘太简单,目前只能针对她的内容,做出一一对应的简单回应。后续我会跳出这个太过简单潦草的调色盘,另外做出一些其他的对比,包括母亲性格、收养原因、主角人物各自人物设定等,后续会补在这条微博。欢迎大家监督。

作者如果确实认为存在抄袭,欢迎用法律武器正当维权,相信法律会给予公正的回答。据我所知,哪怕只是一条比例不大的侧线,只要构成抄袭,法律也会给与公正判决。

我知道,自我前天发布几条评论后,一夜之间全网就将各种抄袭的罪名扣在这条线上。比如很多人言之凿凿说我抄袭《人间久别》,连孟宴臣的名字都来自于男主角孟颐,甚至是把颐字拆成了臣和页(似“宴”)。然而《人间久别》(2020年)比《一座城,在等你》(2017年)晚三年。

在此澄清,有些人将我和读者的对话断章取义且进行错误解读。我没有针对嗑cp和喜欢孟宴臣的人,也从来没说过孟宴臣一句不好。我要是不喜欢这个角色,不会给他起好的名字,给他那么好的人设,用心写他的每一个行为和每一句话,也不会在其他文里还提到他跟他进行联动(我很少在文之间进行角色联动)。甚至当年很多读者问我文章结尾为什么没给孟家惩罚,也是因为我不想牵连到他。(由于文章设定,如果孟家出事,他必遭牵连。)同样,正是因为喜欢这个角色,我甚至不忍心让他孤独终老,在文中还为他埋过一条暗线(有个女孩喜欢他十年。)

我那天的发言是因为看到网上有些恶意编排宋焰许沁的非常羞辱性的话,让我当时很生气。这种感情就好像,如果现在被恶意羞辱的是孟宴臣,我也会很生气地进行维护。我本身就是那种会为了维护纸片人而上头发声的性格,这种性格确实不够冷静。但无论如何,也不该被恶意曲解。经过这次,我以后会尽量改掉这种性格。而原本面对曲解和误会我已习惯接受,但这种太过荒谬的抄袭指控让我不得不出来澄清。

反盘如下:

014916a9sorwsqjogwxggo.jpg (171.81 KB)

014916a9sorwsqjogwxggo.jpg

014912ie5mdjg1kpugk9go.jpg (79.12 KB)

014912ie5mdjg1kpugk9go.jpg

玖月晞没抄袭简直是天大的笑话 谁不知道她玖月晞是晋江大公主 融梗第一人 融梗这个词就是晋江为她造的吧
她抄襲這事連我一個台灣人都知道,她以為網友都是瞎的嗎?
沒辦法追權就是沒抄,追權了不道歉也是沒抄
严格的说,现代人的创作都是建立在大大小小新新旧旧的各种融梗上。
返回列表