返回列表 发帖
爱国和国籍有明确关系吗?不都是为了生活吗
如果祖国爱她的人民,为什么不能唱?问题在于,祖国究竟爱不爱自己的人民。
美国也好,中国也好,who can pay tax, who 就能拥有她的国籍。
There are many reasons why someone wants to have American citizenship, like social security, but that doesn't mean that person doesn't love China from the bottom of his/her heart.
中国人海外移民是一个良性循环
中国人海外移民是一个良性循环
本帖最后由 jsls 于 2011-6-17 04:16 编辑

对于平民百姓可能为了一份稳定的社会福利,出于自身的利益选择,改国籍后依旧表达对中国的深厚感情无可厚非。

但是对于本身经济条件就很好的公众人物,如电影明星、作家等,国外社会福利对于他们来讲不算什么,他们还是要加外国籍,我真搞不清是为什么了?

如果出于出行签证问题,其实凭借他们自身的条件,可以入香港户籍,香港本身就是中国的一部分,在出国签证上又很方便,岂不是很好?!
当然可以唱,无论走到哪里,都是中国人的相貌,国籍说真的,可以一变再变,利益趋向而已,但是心和文化的传承肯定是中国的啦
My social identity might change, but my patriotic heart will remain the same.
Most people apply for citizenship mainly for better material life.
For example, scholarships and healthcare
入哪国国籍为哪国效忠。美国入籍的宣誓你是当笑话么?既然选择了美国,就不要唱中国心了,你是美国人,不是中国人。否则两边打仗,向哪边靠拢?
想要出国不过是因为外面更适合自己科研理想的实现,实现自我价值和爱国本身是不冲突的。居里夫人也改了国籍但没人能说她不爱自己原本的国家,她为家乡波兰的科研做出的贡献和推动是不可磨灭的
每個人都會希望自己的祖國強大.
我跟美国不沾边。但还是要说,当初孔子还为了出仕,为了更好的实现自己的理想而周游列国来着呢。对当时的人们来说列国可不是一个整体,而是货真价实的他国,往往还是敌对国。如果说爱国就一定得在本土生活,孔子送上门去请求效忠他国这算什么行为?
有能力的还是去移民吧。
遇事多思考,免得事事后悔
先看看20世纪美国政府对华人的堤防态度好了:“你建工程修铁路做贡献,很好;你有优秀的我所需要的文化,很好;你们个个是人才,廉价而强力,很好;可你抢了我的饭碗!”美国政府不就是通过这种民族威胁论宣传把华工踩在社会最低层整整一个世纪吗?而华工的罪名正是勤劳和奋斗,这难道不是美国西部大开发的主要精神吗?为何到了另一个民族种族身上就成了不良竞争呢?大陆没有安全感,国外打拼就能保证二等公民权吗?近年来华人对政治的敏感度上升,主动融入当地的管理或者说治理层,但是又有多少人到国外是能积极参与政治生活谋求自己合法并真正争取公民权利的?手握大把财富而无政治头脑,没有保障自己权益的权利,犹太的前事犹有无辜者的血肉,而中华的前路又在何方?别因为“致富”而成为被利用的靶子被当地人攻击,强龙们。
移民潮浪高,怪大陆没有吸引力,活该为别的国家当奶妈。但是因为优秀得过被排挤,这就是自个没眼光没能力了。
返回列表