华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [手机] 由骂Iphone的一个帖子，想到中国离世界的差距有多大 [打印本页]

作者: peachdream 时间: 2011-4-22 21:57 标题: 由骂Iphone的一个帖子，想到中国离世界的差距有多大

好吧，我承认，在我拟这个题目之前，我的手指在键盘上犹豫了很久。我担心别人骂我崇洋媚外，我担心我是否在故意夸张文字以吸引眼球，但我还是继续码下下面的文字，让我们都能够清醒的认识很多事情。

首先，我承认那位兄弟说的，用苹果的都是在装 B，因为苹果大部分的功能在国内都不适用，无论是IPOD,IPHONE和IPAD，可是，如果因此而骂苹果，就只能够说明你是S B了，因为你根本就不明白苹果究竟成功的原因在哪里。

当你骂IPHONE里面用的IC都是购买而非自产，因此而质疑IPHONE的科技含量，当你认为IPHONE的工业设计仅仅只是外观设计，并嘲笑IPHONE的塑料外壳时，你其实只是一个门外汉，自以为是的提出了一些似是而非的观点。

你知道吗？苹果最大的科技含量并非是硬件而是软件，而工业设计也并非像你所想象的那么肤浅。

我泱泱中华，创造出了令全世界为之震惊的山寨文化，可是我们的山寨厂商们，只能够山寨出IPHONE的外形，却无法山寨出IPHONE的功能。硬件都能够花钱买到，无论是ARM芯片还是多点触控的液晶屏，可软件却只能够自己创造，而IPHONE的系统，很抱歉不是开源的，所以，我们的山寨IPHONE上面，只能够跑跑MTK方案的软件，最多是WIN MOBILE的系统，连个简单的多点触控的识别都做不好。

其实多点触控的识别并不简单，你对比一下山寨机的触摸效果和IPHONE的触摸效果，甚至于，你对比一下SAMSUNG,NOKIA等其他型号的触摸机的触摸效果和IPHONE的触摸效果，你就会发现，这中间所蕴含的算法的技术含量，其实真的并不简单，这还仅仅只是其中一项。

至于工业设计就等于外观设计的说法，更是让我感觉到两个字-“肤浅”。我来告诉你，工业设计包含了什么，外观的设计，仅仅只是第一步，在漂亮的外观设计下，硬件与软件的合理搭配，如何实现性能，功能，美观，实用性，价格等多方面的优越和协调，那才是工业设计的精髓。我们来数数IPHONE上面工业设计的优越点吧。
1、薄。设计薄不算什么，能在如此薄的外形内实现如此多的功能和性能，这就不容易了。这不是一个简单的算术问题，这对线路原理图的设计，电子元件各种材料的选型，PCB的LAYOUT，都是很大的考验。在IPHONE之前，看看我们的手机有多厚吧，而MOTO的超薄机，看看它的功能有多弱吧。
2、多点触控。苹果是第一家在手机上使用多点触控屏幕的，在IPHONE之前，所有的手机都有键盘，IPHONE之后，多点触控才开始流行，这就是工业设计的核心精髓之一，新的概念功能的推广和引进。
3、陀螺仪，重力感应。这个小东西很早就有了，可是IPHONE对它的应用，让IPHONE变得更加与众不同，无论是玩游戏还是看照片。为什么之前没有其它手机厂商这样做啊？这就是工业设计的创新应用。很多技术之前都存在，而我们能否将其合理的设计并应用于产品中，并让用户喜爱和接受，是工业设计的核心精髓之二。
4、喇叭。这是个很少有人注意到的细节。IPHONE的喇叭直接放MP3时，音质非常不错的，无论是低音还是高音的表现力，频响都非常不错，对比过 SAMSUNG,NOKIA和SONYERRISON的音乐手机，IPHONE的喇叭设计得更加隐蔽，而且效果还更好，这就对喇叭本身的选择和音腔的设计有着更难得要求。这就是工业设计的精髓之三，如何选择更加合理的元器件来达到更好的使用效果。
5、细节。IPHONE有很多让人意想不到的细节设计，比如说，当你打电话时，IPHONE会贴近你的脸庞，这时候，IPHONE的屏幕会自动变黑而当离开脸庞时，又会自动变亮。这样做，继省电又让你会感到这会减少辐射。这就是工业设计的精髓之四，细节决定成败。

6、外型。我们回过头来再来说说IPHONE的外观设计。无论是IPOD,IPOD NANO,IPHONE,IPAD，苹果这一系列的产品一路走来，都采用了同一系列的平板设计，但却是平板而不呆板，平直而略有圆弧的设计彰显了简洁，典雅的气质，让人一看就知道，这是苹果系列的产品，这就是我想说的工业设计的精髓之五，对品牌的彰显和强势植入。

IPHONE在工业设计上的优势远远不止我所简单列举的几点，而苹果真正能够大卖特卖的原因也并非是上面这些工业设计的优势。而是在于JOBS这个狡猾的家伙卖苹果的方式，这也就是我为什么赞同，国内用IPHONE，其实是装 B，用IPOD更是装 B的道理。

苹果卖的并不是产品，卖的是平台，什么平台，ITUNES.

我有一部IPOD，也有一部IPHONE，不是因为我装 B，而是因为，我要开发的产品跟IPOD和IPHONE是相关的，为了更好的做产品测试，所以各买了一部，但之后，IPOD被我扔到角落已经三年没有用过，IPHONE，也仅仅只是作为一部电话和小说阅读器来使用，离4300个大洋的实际价值相差甚远。4300大洋，可以买一部山寨手机，200RMB，一部GPS，400RMB，一部电子书，300RMB，一部数码DV，1200RMB，一部PSP,1200RMB,一台车载蓝牙免提，200RMB，一部山寨上网本，800RMB。 -_-!

看看，原来一部IPHONE可以换这么多的东东，可为什么IPHONE卖得这么好呢？就是因为ITUNES这个平台。

当我用IPOD和IPHONE的时候，我想要随时将从网络上下载下来的MP3存入里面，一定要通过ITUNES,而且非常麻烦，基本上，我每操作一次，下一次操作的时候又要从头研究一遍，很头痛。而在国外则不然了，因为国情不同，无论是MP3还是网络电影还是游戏还是电子书，在国外都是收费的，苹果就可以通过ITUNES这个网上商店平台，轻松的二次，三次的从用户手中赚取银子，这也就是IPHONE在国外售价其实并不高的原因之一。不要小看ITUNES这个平台，我们知道马云的阿里巴巴有多赚钱，苹果通过ITUNES 赚取的MONEY，并不会比阿里巴巴少太多。

作者: gongmanqin 时间: 2011-4-23 03:54

嗯，受教育了。谢谢楼主。我也的确忍住了没有买ipad，至于iphone，我不觉得手机功能太多有什么好处。费电，也费眼睛。

作者: Neo 时间: 2011-4-23 05:24

1. 薄俺上一台手机是HTC diamond，可操作性虽然不好(电阻屏)，但比iPhone薄多了，功能可真不能算弱，俺问问楼主，比如起点或者其他地方的图片档小说要转贴到yayabay，如何在iPhone上操作？请注意yyb的版规，不可以贴外链，请使用图片附件上传，而这种小case对wm来说太easy了
2. 3. 5. 多点、重力和光感应，iPhone的屏幕操作俺很是喜欢，重力就很一般了，光感应也不是iPhone一家独有的，俺知道apple黄牛了多点触摸的专利很久，但重力感应大家都是一早就有的，连很多直板按键的非智能机都有
4. 喇叭咳咳，这个，感觉哈感觉哈
6. 外形这个是必须要赞的，apple最擅长的就是搞外型设计了

俺最烦的就是itune，不过俺很少听歌，没被它烦得太厉害

俺觉得iPhone的成功首先在于apple对于用户体验的把握，
1. ios是最最封闭的操作系统，俺n年前的黑白手机都还可以随便弄个txt档随便看随便编辑呢，ios就好比一条走廊，两侧有很多很多独立的房间(应用软件)，彼此之间不能共享。这种强制隔离在很大程度上避免了用户对系统稳定运行的干扰，保证了系统的稳定性
2. 抓住了亟待解决的用户体验，比如电容屏的率先使用和多点触摸，而不是更细枝末节的一些神马头像啊铃声啊甚至GPS，apple都宁愿当时落后一步
3. 奢侈品牌，魅人设计

俺是非主流的越狱用户，受不了ios的封闭，8过倒腾过后的iPhone更贴心了，App Store里有的，在installous里几乎都能找到，甚至因为全球不同步，还能找到比本地app store里更新的版本。
比较喜欢的：
Goodreader (触屏翻页看小说，用dropbox传送，再也不用连线appsync)
SpringFlash (越狱独有，俺设定为拨动静音键两下，打开闪光灯，当手电筒用)
Tomtom (不用花钱真好)

作者: kathyenroute 时间: 2011-4-23 08:52

苹果的很多方便之处，其实对于生活在局域网里的普通大众并不那么适用，当你花了大钱没感觉到与之相应的方便，自然就会“心生怨怒”吧。而且，很多电子产品迷，迷恋并购买苹果，其实是花大钱成为最先感受高科技的潮人，这种心理需求也并不是非电子产品迷的需求

作者: vya1162 时间: 2011-5-6 01:57

弱弱说一句，绘图的话苹果是很好的，其他方面不太懂，但是单就插画，用过苹果就不会想用别的了。大学在读的时候用PRO/E试做过笔记本实体，虽然是最浅显的模拟实体，但是已经让人叹为观止。实体使用和设计完全是两种概念，只有真正接触到图纸才能体会到这种独特的魅力。另：每一个产品的背后都有着大批的设计人员，我不懂程序，但是这些蕴含心血的线条是美丽的。

作者: 马丁 时间: 2011-5-8 15:11

弱弱说一句，绘图的话苹果是很好的，其他方面不太懂，但是单就插画，用过苹果就不会想用别的了。大学在读的时候用PRO/E试做过笔记本实体，虽然是最浅显的模拟实体，但是已经让人叹为观止。实体使用和设计完全是两种概 ...
vya1162 发表于 2011-5-6 06:57

ProE作的实体和apple的水晶图系是两回事，proe里渲染的三维实体只是为了方便查看立体图形，因此也不那么精美；apple里的那些不需要作成实体，只需要做点表面功夫，作出透明质感就行了。这是两种完全不同的东东——俺曾经好喜欢画三维图滴，忒有成就感。

作者: 转着华尔兹的猫 时间: 2011-5-9 08:21

说实话，对苹果没多大兴趣~

作者: fanliuyuan22 时间: 2011-5-23 15:41

其实苹果出色的是软件、是技术，偏偏咱中国人实际，讲实用，所以苹果目前为止在国人看来就是炫富跟风之流了。对牛弹琴，悲剧！

作者: sn1992 时间: 2011-10-4 22:29

基本上windows 的系统在我手上过半年就不行了，但是MacBook 真的很好用，在我手上也不容易死。

作者: pcs 时间: 2011-10-7 12:13

回复 8# fanliuyuan22
非常赞同！！！国内到处都是免费的，apple那套行不通啊

作者: junikiri 时间: 2011-10-7 15:20

看来是挺好的.
可惜俺用不上...缘浅了

作者: shmilyfuji 时间: 2012-3-13 06:21

苹果。。。不是已经沦为街机了么。。。。
飘过。。。
基本上见到的人中十个就有8个是用IPHONE4S的。。。各种囧
看到想吐了有没有。。
好吧，以上仅表示我对苹果的怨念。。。。
苹果退散吧退散吧。。

作者: 112613800 时间: 2012-3-20 09:33

苹果。。。不是已经沦为街机了么。。。。
飘过。。。
基本上见到的人中十个就有8个是用IPHONE4S的。。。各 ...
shmilyfuji 发表于 2012-3-13 06:21

哈哈哈...要淡定.....在法国也是街机来的......而且还有专门抢IPHONE并且还形成黑市销往东欧》。。。。。

作者: 许四四 时间: 2012-4-23 10:14

我对苹果不感冒了。看到身边的人用多了。还是我自己的手机实在呀。

作者: bean88 时间: 2012-4-24 17:15

刺激了智能手机行业还是值得肯定的。

作者: kaishidonle 时间: 2012-6-27 03:13

苹果都是街机了，除了价格贵，并不适合中国市场。好看的外形，其实才是中国市场做手机的优势，何必一味的觉的国外的东西好呢，国内的诺基亚或者任何一部手机都可以有美国i phone的功能，不用装app。客观点来说不必要买

欢迎光临华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/)