Board logo

标题: [讨论] 庶女有毒作者抄袭抄的那么理直气壮,网站不处理她反而压制其他原创作者(有对比图) [打印本页]

作者: ansce    时间: 2013-8-30 00:52     标题: 庶女有毒作者抄袭抄的那么理直气壮,网站不处理她反而压制其他原创作者(有对比图)

本帖最后由 ansce 于 2013-8-31 00:29 编辑

看潇湘作者秦简抄袭,被人做了对比图,网站不撤文,反而对旗下三位转发这个对比图的原创作者进行压制,现在人都这样吗……

感谢hayasaki890180 提供的天涯的證據帖http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4498239-1.shtml
帖子里有全部调色盘,看完你们就不会说借鉴了

2楼有《娼门女侯》第一章对比调色盘
在本贴第三页贴了《娼门女侯》第四章调色盘对比,来源是@在青姑娘,看完要感叹一下, 哇塞,连易中天的文都照搬啊

[attach]699264[/attach]
作者: ansce    时间: 2013-8-30 00:53

本帖最后由 ansce 于 2013-8-31 00:20 编辑

上对比调色盘, 《娼门女侯》第一章

[attach]699266[/attach]
作者: binky    时间: 2013-8-30 01:36

本帖最后由 binky 于 2013-8-30 13:38 编辑

看庶女有毒的时候觉得情节和另一部书很雷同,  
当时觉得是~也许宅斗就这么些路子吧,写不出来神马别的了
不过这样从这么多小说和典籍上面一句句原文抄过来又是怎么回事?难不成有本词典,可以查询比如“描写少女面容姣好的语句”??
看到这句话,晋江踹了流潋紫,又提了vivibear,唉,但现在的晋江不是当年的晋江了……
另外,潇湘这回出名啦~真是秀下限啊
作者: 不放过弃坑的    时间: 2013-8-30 01:36

姐都在JJ看文,表示这件事真让人震精
作者: 六宝火锅    时间: 2013-8-30 01:54

我对网络小说要求还蛮低的,抄就抄呗,低调点,圆润点,隐晦点,安生点,足矣。闹大了,就不好玩咯。
作者: 曼珠沙華    时间: 2013-8-30 02:02

雖然不明白前因後果,
不過如果承認有”借鑒過度”,
對原作者是取消金品,
對舉報的作者卻是懲罰,
這瀟湘書院...難道為了維護網站名稱,
就完全不理會對錯?
如果不舉報,網站會重視?

我同情那三個作者....
作者: row    时间: 2013-8-30 02:07

同上,像我这种挤牙膏式的表达能力的家伙是无法想象那些堆文字堆的作者们是怎么写文章的。
作者: fengfengfeng    时间: 2013-8-30 02:25

果然什么样的人品转什么样的文
作者: whdxwd1    时间: 2013-8-30 02:56

四娘和流潋紫最搞了,越抄越有钱,还能拍电影
作者: vivi的小阿狸    时间: 2013-8-30 03:36

网络上一个题材的文其实内容也差不了多少,雷同是常有的事,干嘛那么较真
作者: 别叫我花子    时间: 2013-8-30 03:49

_(:3」∠)_从来不混潇湘的撸过~~
作者: binky    时间: 2013-8-30 03:51

网络上一个题材的文其实内容也差不了多少,雷同是常有的事,干嘛那么较真
vivi的小阿狸 发表于 2013-8-30 15:36



我觉得是态度问题,抄袭人和原创网的,其实低调点,道歉,修文,这事就结了。
这次引起注意完全是因为潇湘的态度吧。
作者: go711    时间: 2013-8-30 03:55

所以说现在这个社会氛围想出名就抄袭、想露脸就漏点、想有钱就贪敛
作者: chinayard    时间: 2013-8-30 03:57

基本不看宅斗 撸过_(:з」∠)_
作者: dreamr    时间: 2013-8-30 04:00

庶女有毒没看过,但听过秦简这名字,只是忘了有没有看过他写的其他的文,所以也不知道他有没抄袭的习惯。不过,看了调色板的对比,这些对某一动作的描写有雷同有啥奇怪的呢,又不是抄袭同一本书啊。
    想想,如果单单为了抄一句话两句话,翻遍其他作者的那么几本书,就为了抄袭那么一句,如果你是一个写手,会花费这些时间和精力在那句话上面么?文字描写的抄袭,最得不偿失,因为花的时间多,你不知道你想要抄袭的描写在哪几本书里面,肯定翻了好几本书才能找到一本,然后在那本里面再寻找一两句话,而且这两句话在文中的作用也不见得是非有不可,删除了也行得通的。你若是网络写手,天天更文,甚或一天双更之类,你花得起那个时间么?网络写文,时间就是金钱,能水的都水,都知道自己又不是写红楼梦,要做到字字珠玑,谁会花那个功夫啊?
     所以我想,或者是那个作者记忆力特别好,看过的书某些句子印象深刻,所以当他写文的时候自然就出现在脑子里。这样说,也不知道算不算抄袭了。
     说到抄袭,最行之有效的是抄情节。这个才是最省功夫效果最大的。写文难就难在布局和策划情节,知道了自己想写些什么,想描写某件事某个动作,难道用自家的语言写不出来(文笔好坏另说,各人都有自己的标准看法)?若连描写都写不出,还能做网络写手啊。
作者: 橘毛貓    时间: 2013-8-30 04:06

我覺得弄調色盤的人好厲害喔 點個讚(整個關注錯誤~)
都記得句子出自哪裡
如果是我 除非真的很厲害、別出心裁的句子
不然都記不得
不過抄襲真的很不應該
作者: vivi的小阿狸    时间: 2013-8-30 04:07

回复 12# binky
我也没太仔细看帖,但是潇湘的态度貌似不太好
作者: sunshine622    时间: 2013-8-30 04:13

好多年不看潇湘了,也没听过这个作者,不过调色盘上的内容看着还好,该算不上抄袭啦,小时候谁没写过“今天天气晴朗,蓝蓝的天上飘着朵朵白云”。只是几个地方借鉴,有自己的风格和特色的话,我觉得还是可以接受的,何况,网文里能让人注意文字细节的真不多
作者: binky    时间: 2013-8-30 04:36

我覺得弄調色盤的人好厲害喔 點個讚(整個關注錯誤~)
都記得句子出自哪裡
如果是我 除非真的很厲害、別出心 ...
橘毛貓 发表于 2013-8-30 16:06



    我觉得可能不是记得每句话出自哪里,有可能是百度的。以前vivibear抄袭的时候我挺不能接受的,因为我很喜欢这个作者,于是我也拿她的整个章节一句句的百度。。。然后真的是能百度到,比这个作者抄的多多了。。。
作者: 哈比    时间: 2013-8-30 06:17

潇湘很久没去了,我好像记得古墨这人,写的还不错~
举报抄袭试过在潇湘,但是没人理的,作者也不管,所以后来我就不想在潇湘混了。
作者: 不离不弃    时间: 2013-8-30 07:49

其实有时候看小说都会看到某些雷同的地方特别是古文
作者: 阿也    时间: 2013-8-30 07:59

等等!之前不是有说论坛里连载的某本宅斗小说像是抄袭了《庶女有毒》么?怎么现在《庶女有毒》原来还抄袭另一个了?这潭水,还真是深!
作者: ygb7969    时间: 2013-8-30 08:08

抄袭是可耻的,不管是什么理由。对此种行为不能宽容,不能接受。不想因为社会的道德底线越来越低,就拉低自己的底线。
作者: 胜舒    时间: 2013-8-30 08:08

我记得小时候老师还让我们背过好词好句再运用到自己的文章里,那些句子只能算借鉴,抄袭的鉴定也很困难,主要还是看小说的主要情节之类的是否抄袭,但是不认同潇湘的做法
作者: 芹筱蒿    时间: 2013-8-30 08:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyn950824    时间: 2013-8-30 09:30

其实这年头,抄袭的不要太多,但也没听到过每一次都这样的啊,这次会闹得这么厉害,应该就是LS提到过的态度问题,抄袭的话,没人举报,就是作者运气好,有人举报的话,道个歉,服个软基本上也没人会硬拽着你说事儿,潇湘这次宽待抄袭,严惩正义(总感觉这么讲有点奇怪……),才是这次吵架的源头吧
PS:看到过很多人说现在的晋江比不上以前,其实一直有点不太明白是怎么回事,我开始混晋江应该算是有点晚了吧,现在的晋江跟以前有什么不一样么?求解……
作者: hqjuan05    时间: 2013-8-30 10:39

抄袭就是不对,说再多也没有用。当然这本书我也没看下去,现在庶女文都是天雷。
作者: 风清云淡    时间: 2013-8-30 10:54

一篇文有些雷同的句子也基本能接受,为了版权最后应该指出有些句子出于别处,敬请谅解什么的!
作者: nmaverick    时间: 2013-8-30 10:57

我看了调色盘上的对比,我也有点无语了。就说第一个例子,头发一缕一缕的那个。我感觉是个人都会这样写的,又不是啥名句。这就是抄袭啊。原创应该是你文章的构思比较原创,如果你文章的风格更出色,就更原创。
反正在我看来,这个又不是啥有了专利的文字。抄的也不是特别多。说老实话,我小时候写作文的时候,也会借鉴别人的名作,抄点太阳出来的那种景色。我当时真没觉得是抄,就是觉得别人写的好,我这么抄几句,然后特别感叹别人会写,自己也照这个格式写几句。
真正的抄袭,是数据啊,思路啊,都跟别人一样,而你平常的那个智商根本不能做的出来。
作者: 紫藤萝    时间: 2013-8-30 11:52

我觉得不完全一致的那些可能没有可以去抄,只是雷同,但是完全一样的一大段,肯定就是直接百度粘贴的,我们被要求写个东西交上去有时也会这么干,但是小说一天就发一点就行了,每句话都改几个字很难吗?完全粘贴太嚣张了,还不认错,如果没有名气的人抄袭也就算了,有了名气肯定会被发现的。
关键是态度问题。
作者: 花雨独舞    时间: 2013-8-30 15:19

比很多大学生论文有人品多了。这种属于借鉴,抄袭的定义是要占百分比的。学生时写作文都有套路,考托福作文也有背固定模式的,何必那么较真。只要写手创意是自己的,大部分情节是自己的就成了。当然如果抄袭占的比例太多那就真该承受法律制裁。不过潇湘公关手段不行啊,会流失读者。其实哪个原创网都很强硬,就看处理方式哪个更高端婉转了。
作者: KGCITY    时间: 2013-8-30 18:21

情节雷同尚说得过去,一字一句地复制过去确实是抄袭。但这样子抄袭不是更费劲吗?有必要么?令人佩服的是有么好记忆力,即使是复制粘贴,能在需要时就能找出来放进去,也是有本领。真不明白她的心理。
作者: hayasaki890180    时间: 2013-8-30 18:54

說只是借鑑的恐怕你們沒看過全部的調色盤=  =
這是天涯的證據帖 http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4498239-1.shtml
<禍國>好像是最大的苦主
秦抄抄能做到這樣的地步也頗值佩服
作者: ansce    时间: 2013-8-30 19:40

本帖最后由 ansce 于 2013-8-30 19:43 编辑

《娼门女侯》第四章调色盘对比, 哇塞,连易中天的文都照搬啊



作者: KELLY01    时间: 2013-8-30 21:55

恶心的作者,恶心的网站,抵制到底
作者: 倦里闻筝    时间: 2013-8-31 05:08

去看了天涯的帖子。。。不论是抄袭的还是弄调色板的都是强人啊~~这要看多少的书啊,这要多好的记忆力啊。。。每次看完书就不太记得情节的人泪流满面。。。TAT
作者: 1975    时间: 2013-8-31 05:21

楼上+1,要这样看,这似乎就不是一个人写出来的了,应该是团队吧?
作者: dd2001    时间: 2013-8-31 07:39

尼玛,能抄成这样,也算是神人了。
作者: KELLY01    时间: 2013-8-31 12:53

回复 36# 倦里闻筝


   其实好像有个专门用来抄袭的程序,叫大文学家还是什么的,弄对比的其实也也是用科技弄出来的。 具体不清楚,不过听人说可以这样。
作者: judiasmith    时间: 2013-8-31 13:44

四娘当初的抄袭案搞的纷纷扬扬不是还是没事 照样找美女拍戏发大财 现在的人就更不怕了
作者: wassergras    时间: 2013-9-4 15:44

网文已经快抄袭成风了,曾经的精彩时代一去不复返。

难怪能看得入眼的文越来越少
作者: al4321    时间: 2013-9-4 23:32

可能是团队写的+1
每天每章都万字,一个人不好写出来吧。
作者: 狐绿    时间: 2013-9-11 20:58

好可怕,话说有人提到学生时代作文或是大学论文之类的,说是借鉴,那是你没有把文字换成钱啊,这边被“借鉴”的人自然会大生气
作者: bailan宝宝    时间: 2013-9-16 23:24

回复 15# dreamr


    很赞同。如今这素食小说,读者最关注的不是文字而是情节,情节设计如何能搞出新意,与众不同,这才关键。如果是情节整体照搬还不注明出处,这个就不消说了。但若是文字的雷同,哎呀,这种抄袭法,累不累哦。
作者: wzhxiris    时间: 2013-9-16 23:48

太过高调的态度容易让人厌恶
作者: 想衣裳的云    时间: 2013-9-17 01:47

我认为其实只要情节、人物设定有新意,这些细节描写的可以借鉴的。因为硬要这样一句话、几句话掰的话,现在的文又有几篇算原创的
只不过被人发现时态度要好
作者: 真夏    时间: 2013-9-17 08:46

就像语文老师说的,作文抄袭 ,能达到“粉身碎骨”的水准,也算有本事
作者: 1836    时间: 2013-9-17 09:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 关门狐狸    时间: 2013-10-16 03:06

天下文章一大抄,但抄要抄得有水平,你怎么也该改一改,别原封不动的就整上去啊。
作者: 紫衣女神捕    时间: 2013-11-8 21:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Elfrida    时间: 2013-11-10 22:48

其实有的地方不完全算抄袭吧,只不过用词雷同,但是属于大家都用烂了的描述方式。不可以接受的是有的剧情只换人物,场景对话都不换,简直是太嚣张了。
作者: luoniluoni    时间: 2013-11-12 00:36

我看了调色盘上的对比,我也有点无语了。就说第一个例子,头发一缕一缕的那个。我感觉是个人都会这样写的, ...
nmaverick 发表于 2013-8-30 10:57



    我觉得不能这么算,因为现实生活中“语句相似”、“描写方式借鉴”还是挺多的,但是遣词造句雷同——类似ctrl+V的情况要比这个少得多。
这样说太抽象,就说个例子吧,我从前自己写了篇文,因为本人有自知之明写文思路不是很有创意,语句也用得比较老套,写着纯练笔的所以不自觉地就对从前一些读过的文章有几分模仿,基本上属于“这种话在各种文章中经常出现”、“这个妹妹——啊不是——这句话好像从前见过的”。就是这么一篇原创色彩不怎么鲜明的文,我手贱拿去一句句百度,搜出来的句子毫无雷同,就是说找不出其中含有一字不差的句子的文。像上述这种借鉴一类的是很常见,但根据作者的语言习惯不同,一般词句都会重新组织一下的,能百度出来的要不就是极度极度巧合,要不就是连“消化”都不肯直接吃相难看地“拿来主义”了。
再,在某些网站看文的时候因为网站略混乱没有标文章标题,于是我常常只是随机复制文中一句话去百度/谷歌,总是很顺利能把文章从茫茫文海中揪出来,毫无差错。所以某篇文中有一句话(略长一点点的)和其他文中的一字不差,在我看来概率是非常非常低的一件事,“无意”的可能不是没有,可是一篇文若能“无意”多次,肯定就是“有意”的了。
总之,虽然汉字就那么多,常用词语就那么多,常用描写方式就那么多,但是组合起来的变化就数不清了。有人常说会撞概率,但是我的经验告诉百度确实是一面照妖镜。可能有妖精照不出来,但照出来的绝对“有妖气”。
作者: LSU7571    时间: 2013-11-12 00:51

我只知道,很多知名的作者都因为被人抄袭,最后退出了这个写作平台,真的太可惜了,真不明白为何抄袭之风没法制止住?
作者: 相藍玲樺    时间: 2013-11-16 22:39

本帖最后由 相藍玲樺 于 2013-11-16 22:50 编辑

常看一些十幾萬字的長篇被人檢舉抄襲了其他文幾百字,無奈居然還是由好幾篇文湊出來的幾百字

為了那十幾篇文湊出來的幾百字雷同就要鎖掉人家早就完結的十幾萬字文章,實在可笑

真正惡劣的抄襲是抄大綱,抄描訴,抄梗

借你的劇情大綱用你的梗,偏偏抄襲的一句話也找不到雷同,那才叫噁心

有個作者的文就是那樣,他寫了新番動漫的混穿同人,用的梗也很新鮮
結果有人借梗去寫,同一個動漫人物的穿越,同樣的CP,同樣的相遇方式
底下的書迷掐了又掐還不是拿他沒轍,連借證也告不起來,因為他用詞根本翻不出雷同的詞

擺明就是抄你的也讓你告不起,很囂張的抄劇情設定和抄梗
作者: 相藍玲樺    时间: 2013-11-16 22:48

那篇抄人家劇情梗的還一路寫到完結了
後面也沒再撞梗,更難再去理論

被抄的卻還在繼續更,再挑起紛爭的話,誰會被懷疑是可想而知,可說是殺人不見血的狠招

也難怪被抄的作者沒有辦法再去和人計較了
作者: 谁是我的菜    时间: 2013-12-18 09:23

看小说重要的事情节,要抄这些描述找起来也是很辛苦的。
作者: wjly85    时间: 2014-1-22 13:57

看了这个才知道原来晋江踢过vivibear和流什么的啊
作者: 桑桑    时间: 2014-3-12 22:49

没看过这部小说,本来对抄袭挺厌恶,可这个调色盘没什么说服力,除了那个百度百科的《桃夭》,勉强算吧,不过百度百科能否作为工具书籍使用有争议吧。况且对比的书网络小说、名著皆有,看到《红楼梦》里的那个觉得很囧,《红》的那句话不算吧,不然因为《红》里的话,不知多少小说算抄袭。所谓抄袭,最好是集中一两本书对比,构架、情节上可能博采众长,语言文字上,抄袭多本书,这样的“作者”,就让他活活累死好了。
    举报抄袭值得鼓励,但请拿点干货吧。
作者: 紫衣女神捕    时间: 2014-3-12 23:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shirvy    时间: 2014-3-14 07:46

故事情节或创意的抄袭,或者是从头到尾都引用一本书的句子,从一处地方扒砖那是挺可笑可耻的。
但在我看来,这不过了一些描述性的句子用了别人的,故事还是自己写的话,那没必要太较真的,只是水平不足而已,就像小学生写美人从来都是“瓜子脸,樱桃小嘴”。
百度也难用“描写XX的句子”之类的关键词搜出原句,作者需要描写这样的情景的时候自己写不出,但能用自己的脑子百度出《XXX》文章的大概哪个位置有类似的描写,然后翻找、改造、运用,这也算是对得起网文的水平了。感觉对于快餐式的网文连相貌描述、情景描写也较真的非要完全原创。
至少写个文从“百度百科”刮一点,从“红楼梦四大家族”刮一点,不算什么,都只是几十字的描述,在一个写故事的文里还真不必学术性的打上符号,然后在下边小字说明出自《XXX》。
当然,至于是其它活着的好好的在世的拥有著作权的作者提出抗议了,不满意你抄了他们几十字的描述,那你认个错,改了不就是。非关情节的东西,改了也无伤筋骨,花些时间自己琢磨一下替换的句子,哪怕不够精彩,一篇几十万字的小说,也不会因为改了几句就变了味,怎么非就扣着那点东西不改跟人家原作者对着干呢?
作者: 123114y    时间: 2014-4-1 10:03

没看过这部小说,本来对抄袭挺厌恶,可这个调色盘没什么说服力,除了那个百度百科的《桃夭》,勉强算吧,不 ...
桑桑 发表于 2014-3-12 22:49





这个作者十分令人恶心,大段大段抄袭,原封不动抄袭别人文中的词句,一点都不更改,让人不鄙视都难啊。比如抄袭著名女尊文《长生》那叫一个吓人,大段大段啊。长生的作者看到会不会被气死?
作者: 123114y    时间: 2014-4-1 10:47

本帖最后由 123114y 于 2014-4-1 10:49 编辑

大家说要一点干货是吧,我只看过这个作者的重生之高门嫡女(2011年写的),当看到里面大段抄袭我喜欢的书闲庭的《长生》(2008年写的),立即愤怒弃文,然后才知道该作者是大名鼎鼎的抄袭狂人。为了验证我把证据贴在下面,大家看看哦,不仅抄袭人家文中的情节,还抄袭人家整段的词句,是在是无耻没下限。

《长生》12章 惊鸿一瞥
这么大冷天,这汉子却只穿了一件胡服骑装式样的单衣,头发用丝帕发带束在头顶上,脚下踩着双带银扣的皮靴子。长腿大手,形体健壮结实,憨憨的颇为英气的脸,浓直漆黑的眉下,一双圆溜溜的大眼闪闪发亮。是个虎生生的年轻人。
  只见他三两步走到那倒地的小乞儿面前,一只手一提溜,没费什么劲,就拎着脖子把人整个提了起来。
  看着这般情景
,就是没什么善心肠的城门卫都倒抽了一口气,看这汉子的架势,那小鸡样的小乞儿估计禁不起他一下摔的。
  “小姐,是活的。”将人提在手里,浑然不在意的甩了甩,那汉子边往回走,边轰轰的道,嗓门大得众人都情不禁的伸手去揉耳朵。
  且不管众人听了这话如何别扭,那马车又有了动静,从里面伸出一只手来。
  那是一只没有任何妆饰的素白的手。
  手指修长,没有精心保养的长长指甲,没有涂得鲜红的馨香蔻丹,手指上没有耀眼的宝石金银,腕上也没有名贵的玉镯珠链,就是那牵露出的衣袖的一角,也不是贵族小姐所喜欢的任何一种名贵的丝绸绫罗,不是任何一种或优雅或绚丽或娇柔的颜色,只是一段普通的黑色广袖罢了。
  只是这黑色,不知为何,覆在那只手上,立时也似乎深沉的尊贵起来。

  没有任何怀疑,人们心中都无比的肯定,仅一只手便能有如此气度的主人,一定是一个尊贵非常的贵人。
  是的,是贵人,而不是美人。以单纯的美人来臆测这样一只手的主人似乎浅薄了,这一只手在这一刻所表现出来的气势带给人的感觉,让众人不约而同的撇去了脑海中更容易浮想联翩的美人的想象,而肯定的以贵人相称。
  
  《长生》第五章 身在何方
那双又细又长的凤眼,高贵而华丽,漆黑的眼瞳里仿佛容纳着无尽的星空与最尊荣的深沉,当它严厉冷淡起来时,几乎没人能与之对视。就是她的生身之父,秋玉络一向敬畏的从前的夫君木元齐侯爷也不曾有过这样气势。
  这样与生俱来的气质不是秋家的遗传,南安侯府也没有过先例,除了丫头们议论的仙人来投,生而不凡,自己也找不到别的更好的解释。

以下是重生之高门嫡女的情节,第36章风姿绝世无人能及


正在这时,马车却在街角停下了,欧阳爵探头出去,问道:“干什么呢?怎么停了?”

    车夫赶紧回答道:“大少爷,前面好像有个人晕倒了……”

    欧阳爵朝他指着的地方望过去,果然见到有个小乞丐浑身脏兮兮地躺在路中间,不偏不倚挡在了马车的前面。欧阳爵皱起了眉头,后面跟着的护院赶紧上来道:“大少爷您放心,奴才马上把他赶走!”

    那护院三两步走到那倒地的小乞儿面前,一只手一提溜,没费什么劲,就拎着脖子把人整个提了起来。看着这般情景,周围看热闹的人群纷纷侧目,心道这马车一看就是富贵人家的,看这男人的架势,那小乞儿估计要吃大苦头了。也有人好心想要求情,可是看着那马车上的莲花标记,却谁都不敢上前帮忙,只有达官贵人的马车上才会被准许刻有族徽……

    “住手!”那马车又有了动静,从里面伸出一只手来。

    那是一只纤细白皙的手,没有精心修饰的长指甲,没有涂得鲜红的蔻丹,手指上没有佩戴金银宝石的戒指,腕上也没有名贵的玉镯珠链,只牵露出一截天青色的衣袖,上面竟也没有一般贵族小姐袖口惯有的繁复花纹,不知为何,覆在那只手上,立时也变得惹人遐思起来。

    众人不约而同脑海中出现了浮想联翩的美人样貌,但不过是一瞬间,那只掀开帘子的手却又收了回去,一道轻柔的嗓音同时响起,道:“放了他。”

    小乞丐这时也被那护院的大力气给弄醒了,正在用力挣扎,一听这话那护院立刻松了手,低头道:“是,大小姐。”

    小乞丐连滚带爬地跑到一边,他刚才不过是饿晕了而已,否则也不会不小心挡住了达官贵人的马车,还以为要像以往一般被毒打呢!刚松了口气,却见到刚回到马车里的欧阳爵竟然又跳了下来,小乞丐吓得赶紧往后躲!

    欧阳爵走过去,一边大声斥责他、装作要打他耳刮子的样子,一边趁别人不注意将一个银锭子交给他,道:“这是我姐姐给你的,别给人看见抢去了!”

    小乞丐瞠目结舌地望着这个眉清目秀的贵族小少爷,却见他笑着大声道:“算了,这次就放过你!以后再叫小爷瞧见,一定打死你!”说完,转身上了马车。

    看完了热闹,众人纷纷散去,唯有小乞丐一直站在路边,攥紧了手心的银子,呆呆看着马车离去。

    这一幕,一点不落全看进茶楼二楼雅阁中一个年轻男子的眼中。

    “郡王……”一旁站着的男子恭敬地低声道,“您在看什么?”

    男子回过头来,那是双又细又长的凤眼,高贵而华丽,漆黑的眼瞳里仿佛容纳着无尽的星空与最尊荣的深沉。原本正仰视着他的男子不由自主弯下腰去,只觉得这位少年郡王冷淡起来的时候,几乎没人能与之对视,就是他的亲生父亲,朝中人一向极端敬畏的燕王也不曾有过这样气势。

    世人皆谓明郡王风姿绝世无人能及,更是经常有名门闺秀看痴了眼大庭广众失态摔跤的故事发生,可只有亲近他的人才知道这是一位寻常人很难接近的郡王,当下他不敢再想,只低声道:“郡王,上次属下为您寻找的书已经找到了……

看到了吧,这个作者一个章节才2000多的字,但是这个章节中却抄袭了人家《长生》一书中两个章节的词语,而且抄袭的地方非常明显,几乎没有改动,那个乞丐的情节也照抄不误,实在是太无耻了有没有。
作者: 清风不识字    时间: 2014-4-1 11:24

其实写原创也不可能每个句子都是百分百原创,只要情节不同,有些句子相似我觉得不算太严重。可惜网站的处理方式太奇葩,好在我从来不去潇湘看文,大概是因为类似庶女有毒这样的文狗血得太过缺乏逻辑吧,女主最高,配角集体恶毒又脑缺,看起来也挺没意思的。
作者: 紫狐狸    时间: 2014-4-1 18:23

这个论文的写法差不多啊,有了情节,找各种符合历史的资料,有些改改写上,,,一定说抄袭太那啥了吧。抄袭是看百分比的。或者是时间太多,为了娱乐的东西置气成这样
作者: 201208    时间: 2014-4-2 06:39

我勒个去,“一个个楚楚动人,仪态万方”也叫抄袭?唉呀妈呀,那我从小学抄到研究生.......
作者: 123114y    时间: 2014-4-23 09:01

本帖最后由 123114y 于 2014-4-23 09:09 编辑

回复 63# 清风不识字
@紫狐狸  @201208
    我看了好几年的书,但是说实话真的从没在另一个人的文中看到这样严重的抄袭,使用一样的形容词描述跟整个小段原封不动抄袭是两码事呀。
看看:
书闲庭 2008写的:
那双又细又长的凤眼,高贵而华丽,漆黑的眼瞳里仿佛容纳着无尽的星空与最尊荣的深沉,当它严厉冷淡起来时,几乎没人能与之对视。就是她的生身之父,秋玉络一向敬畏的从前的夫君木元齐侯爷也不曾有过这样气势。

这个无耻作者2011年写的:

那是双又细又长的凤眼,高贵而华丽,漆黑的眼瞳里仿佛容纳着无尽的星空与最尊荣的深沉。原本正仰视着他的男子不由自主弯下腰去,只觉得这位少年郡王冷淡起来的时候,几乎没人能与之对视,就是他的亲生父亲,朝中人一向极端敬畏的燕王也不曾有过这样气势。

书闲庭的:
那马车又有了动静,从里面伸出一只手来。
  那是一只没有任何妆饰的素白的手。
  手指修长,没有精心保养的长长指甲,没有涂得鲜红的馨香蔻丹,手指上没有耀眼的宝石金银,腕上也没有名贵的玉镯珠链,就是那牵露出的衣袖的一角,也不是贵族小姐所喜欢的任何一种名贵的丝绸绫罗,不是任何一种或优雅或绚丽或娇柔的颜色,只是一段普通的黑色广袖罢了。
  只是这黑色,不知为何,覆在那只手上,立时也似乎深沉的尊贵起来。

无耻作者的:
那马车又有了动静,从里面伸出一只手来。
那是一只纤细白皙的手,没有精心修饰的长指甲,没有涂得鲜红的蔻丹,手指上没有佩戴金银宝石的戒指,腕上也没有名贵的玉镯珠链,只牵露出一截天青色的衣袖,上面竟也没有一般贵族小姐袖口惯有的繁复花纹,不知为何,覆在那只手上,立时也变得惹人遐思起来。

大家仔细对照看一下,是不是可以说是原封不动抄袭,情节一样,连文字都不肯下功夫稍微改下。
作者: 1191992    时间: 2014-5-11 11:43

赞同,当年我也看了此文,看到和长生的很多一样,就弃文不看了,而且听说此文不只抄袭长生,还有重生之风流等晋江文,所以,真心不喜此作者
作者: 1191992    时间: 2014-5-11 11:43

赞同,当年我也看了此文,看到和长生的很多一样,就弃文不看了,而且听说此文不只抄袭长生,还有重生之风流等晋江文,所以,真心不喜此作者
作者: aaa12345678    时间: 2014-8-9 11:32

这是用了查重软件么?太费劲儿了。




欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2