标题: 上海交大世界大学排名 让欧校冒冷汗 争相去拜码头 [打印本页]
作者: 娱乐 时间: 2010-8-13 08:24 标题: 上海交大世界大学排名 让欧校冒冷汗 争相去拜码头
中国大陆的学术地位虽然让人不敢恭维,但是上海交通大学年度公布的「世界大学学术排名(ARWU)」,却是让欧洲大学直冒冷汗,深怕不在榜单之内会影响校誉,而争相到上海交大拜码头。据称,这份榜单对德、法、意大利和西班牙等国造成影响,为上海交大始料未及。
法新社昨发自上海消息称,法国高等教育与研究部部长七月上旬访问上海交大的闵行校区,双方就大学排名交换意见。这不稀奇,挪威教育部长去年来过,丹麦部长排定下月到访,总计往返的境外大学校长迄今不下数十位。
上海交大世界大学排名中心主任程莹说,相信全世界的大学专家和学者对排名结果均感兴趣,「但我们从未想过这份榜单有如此大的影响力」。
据报导,该中心从二○○三年起执行ARWU年度研究计划,列出全球前五百大知名学府。研究目的最初是了解中国大学与世界知名大学之间科研成果的差异,以策励挤进世界名校之列,没想到,无心插柳柳成荫,排名结果广受瞩目。
按照去年榜单排行,美国哈佛、史丹福和加州柏克莱等大学包办前三名;英国剑桥大学和牛津大学则分占第四名和第十名。
而以两岸三地来说,台湾大学位居第一,世界排名第一五○;大陆清华大学名列第二,世界排名第二○六;香港大学列位第三,世界排名第二一二,击败世界排名第二二三的北京大学。今年度榜单预计本周日公布。
报导指出,这份排名,对德、法、意大利和西班牙等国造成影响最大。据了解,法国还因为入榜不多,广为国内所谴责;意大利也因没有任何一所 大学挤进前一百大,而开始自省;西班牙则因一所大学抢入前二百名而欣喜。总之,这份排名受到国际重视,逐渐成为世界大学评鉴的另一项指标。
链接>>上海交大全球大学排名哈佛仅第八 被指评判标准不合理
环球网记者贺娟娟报道,据法新社8月13日消息,中国上海交通大学13日发表了的一份全球大学排名榜单,哈佛大学第8次名列榜首。对此,欧洲国家纷纷指责,认为评判标准不合理,对欧洲大学不公平。
这份榜单总共列出了500所学校,美国加利福尼亚大学名列第2名。报道称,这份榜单主要关注科学研究方面的成就,并没有将人文学科包含进去,因此并没有真实的反应出大学的整体水平。这份榜单受到了激烈的批评,在欧洲尤为突出。欧洲官方称,这种评判标准有歧视欧洲高等学府的嫌疑。
自2003年起,中国上海交通大学就开始对全球大学进行排名,并发布榜单。主要目的是为中国大学的表现制定一个基准。在今年非美国学府排在前列的只有英国剑桥和牛津大学,分别名列第5名和第10名。在前100名中,美国学府占了54个席位。名列第20名的日本东京大学是亚太地区表现最好的学校。中国清华和北京大学都排在151到200名之间。
作者: lucyucy 时间: 2010-8-13 08:56
交大是拿自己的标准衡量世界啊
作者: qmrxnc 时间: 2010-8-13 10:47
········ 夸张点了吧?
作者: flybird 时间: 2010-8-14 00:58
太搞笑了!
作者: plumager 时间: 2010-8-14 04:30
对欧校的影响力大体现在哪里,难道是留学生的选择依据?
作者: 芷璃 时间: 2010-8-14 05:11
中国大学较之外国还是相差太多
所以不要出来丢人现眼
主要是讽刺我国的教育政策呀
作者: 恣意随云 时间: 2010-8-14 09:08
那些去拜码头的肯定是怕排名出来后,留学生就奔那个有名次的学校去了。现在教育也是产业了,各国都想分一杯羹,没有上榜肯定对大学有影响的。
作者: 番茄小公主 时间: 2010-8-15 10:03
我表示鸭梨很大
作者: 番茄小公主 时间: 2010-8-15 10:06
“这份榜单主要关注科学研究方面的成就”莫非指的是传说中的SCI( stupid chinese index)
作者: 是龙猫啊 时间: 2010-8-31 01:00
不会吧
作者: yhy880401 时间: 2011-7-11 07:37
我也表示鸭梨很大
作者: 双木小王子 时间: 2011-7-12 01:43
这明显的就是显摆不成反丢人啊!逃窜
作者: angelapple 时间: 2011-7-13 10:07
没实力就不要显摆嘛,让人家笑话。
作者: 倒到 时间: 2011-7-21 01:06
太夸张了吧
欢迎光临 华人论坛 (http://huarenv5.com/forum/) |
Powered by Discuz! 7.2 |